“元宇宙”这个词是由传奇科幻作家尼尔斯蒂芬森在 1992 年创造的。在他的书“Avalanche”中，他描述了一个未来，人类生活在一个巨大的 3D 计算机网络中，并使用化身相互交易所。
斯蒂芬森在我们自己的世界中提出了一个元宇宙，但它们是联系在一起的。 世界的替代版本中的行为会影响这个世界，反之亦然。
从那时起，这个想法就引起了人们的兴趣，多年来激发了无数关于该主题的变化。 但大多数都有一个共同点：它们都是中心化的，这意味着一个实体可以控制元宇宙及其中的一切，包括人们的虚拟身份，甚至可以将其擦除。
2013 年，当以太坊创始人 Vitalik Buterin 发表白皮书提出现在通常称为“世界计算机”的内容时，情况发生了变化——数字交互基于分布式区块链技术而不是传统的中心化服务器。
除了支持去中心化金融和透明投票等应用程序外，以太坊还支持像 Next Earth 这样的去中心化元宇宙。
这种新模式不是只有一台服务器托管模拟世界，而是允许任何人在任何地方真正拥有他们的虚拟资产和身份，而不必担心中心化审查或扣押。
去中心化系统没有任何单点故障。 它们可以随时复制到不同的计算机上，而无需依赖外部服务器。
此外，由于所有交易都记录在分类账上，用户更容易验证彼此的身份和历史。 这使得它们比中心化平台更不容易受到假冒欺诈或身份盗窃的影响，因为没有中央机构可以与它们共享有关用户的信息。
最后，因为一切都通过网络发生，而不是由一个特定实体管理，所以没有任何人可以威胁系统的单一点（这是针对谷歌、亚马逊和 GitHub 等公司的 DDoS 攻击的结果）。
去中心化平台还使世界各地生活在专制政权下的人们更容易与朋友和家人保持联系。
我们探讨了为什么去中心化的元节比中心化的元节更好：在去中心化的元节中，你真正拥有自己的虚拟资产和身份。 现在，让我们看几个例子：Next Earth vs. Facebook vs. Earth2。
Next Earth 是一个用户拥有的虚拟世界。 它是从头开始构建的，是一个独立的、完全去中心化的平台。 Facebook 拥有其产品中的用户数据（包括你的社交个人资料、WhatsApp 和 Instagram 帐户）。 这将扩展到 Facebook 的最新元节。 即使 Facebook 将元宇宙称为“去中心化”，但从区块链的角度来看，它与“去中心化”是不同的概念，因为 Facebook 是一个中心化的管理机构。
Next Earth 与众不同，因为它归用户所有。 你可以完全控制自己的资产和身份。 这意味着你可以构建任何你想要的东西，而无需先征得其他人的许可。 此外，你会自动获得社区贡献奖励。
至关重要的是，Next Earth 地块顶部的附加功能，例如土地艺术，在区块链上被标记为不可替代的资产。 这意味着在 Next Earth 上创建的基于像素的土地艺术不仅仅是另一个数字文件：它是一种可证明稀缺的、独一无二的艺术品。
这种程度的自由可以激发社区内令人难以置信的创造力，这种创造力只会随着更多人的参与而增长。
如果未来我们所有的私密数据甚至网络身份都存储在公司拥有的中央服务器上，那么他们将如何使用（和滥用）这种权力？
在中心化系统中，不存在无信任关系：用户需要信任中心化服务器，没有任何计算保证、透明度或自我所有权。 这种系统存在许多固有的问题：安全漏洞可能允许黑客或政府访问存储在服务器上的个人信息； 用户可能会失去隐私，因为他们无法控制自己的数据。
与其走上中心化元宇宙的黑暗之路，不如由用户来采用去中心化元宇宙，在那里他们真正拥有自己的数据。 选择是明确的。
资讯来源：由0x资讯编译自CRYPTOPOLITAN。版权归作者所有，未经许可，不得转载