NFT本就可以只保存抽象的元數據（metadata），而把一切和展示、呈現有關的東西都交給上層。
一個叫做Loot的NFT項目忽然火了。推出不到一周，就像一顆核彈投到了太平洋，全球都感受到了它爆炸的激波。
這個由Twitter旗下短視頻共享應用Vine的聯合創始人Dom Hofmann一手策劃和準備的項目，引爆了本次NFT狂熱季的一個小高潮。
如同所有忽然走紅的東西一樣，隨之而來的必定是撕裂般的巨大爭議。
站在這一邊的人說：遊戲NFT能用來玩遊戲，藝術NFT有一張jpg圖片能欣賞，這個黑底白字的八行txt文本也能NFT？而且居然每個NFT價格炒到十幾個以太坊（約合4萬刀左右），這些人不是傻了就是瘋了！
站在另一邊的人則連拍大腿：我靠，這創意太TM的NB了！
是的，就是這樣一個“三無”（無圖片——故意的，無官網——官網只有一段話，無交互——完全沒提供鑄幣/購買入口，要到區塊瀏覽器上直接操作合約來鑄造，到開放市場opensea上交易）項目，幾乎沒有視覺呈現，只有簡單的文字描述，爆火到這種程度，的確是不僅出乎絕大部分人的意料，更是超出了大部分人的認知上限。
我隨手在opensea上找了一個以12.5個以太坊（約合4.7萬刀）成交的Loot NFT (Bag #7364)，它的內容是這樣的：
Short Sword of Protection (護身短劍)
Shirt of Power (力量之衫)
Linen Hood of Vitriol (硫酸亞麻帽子)
Brightsilk Sash (亮蠶絲腰帶)
Demonhide Boots (惡魔皮靴)
Divine Gloves (神聖手套)
“Sorrow Moon” Pendant of Protection +1 (“悲傷月亮”項鍊防護+1)
Platinum Ring (鉑金指環)
嗯，看起來好像是某個MUD遊戲或者Diablo遊戲裡面的一堆道具。和前者的區別在於，MUD的道具是保存在某一台互聯網服務器上的，而Loot的這堆道具是在一個由區塊鏈確保存續（persistence）的NFT中存儲的。和後者的區別在於，Diablo的道具是有形的，有具象的外觀和視覺呈現，而Loot的這堆道具只有文字描述，剩下的則全靠你的想像力。
想像的美，不在眼而在心的美，才是絕世無雙的美。古有《詩經·衛風·碩人》對莊姜之美的描寫：手如柔荑，膚如凝脂，領如蝤蠐，齒如瓠犀。螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮；近有曹雪芹《紅樓夢》對賈寶玉俊美不凡的描繪：面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，面若桃瓣，目若秋波。雖怒時而若笑，即瞋視而有情。
一千個人心中有一千個哈姆雷特。試想，有哪一個藝術家能夠畫得出一幅莊姜，符合千萬大眾心目中所想像的那個美人兒的樣子呢？
想像的共識，比具象的共識，可以形成更大範圍的共識。正所謂，“大象無形”。
當我們的認知還停留在NFT是對某張圖片（藝術作品）的所有權的證明時（所謂“人人都可以欣賞，但只有一個人擁有”），Loot已經又向前推進了一步：可以欣賞的具象並非NFT必須的組成部分，完全可以從NFT中剝離出去。
當我們說一個NFT藝術作品由兩部分有機組成——作為使用價值的圖片（或者視頻），以及作為價值（交換價值）的token——的時候，Loot再次顛覆了我們的認知：使用價值對於NFT而言並不重要，可以故意將其剔除，只剩下作為價值的部分——抽象的共識。
回溯到上古NFT、頂流作品Cryptopunk（加密朋克），其實它的NFT代碼和數據裡面並不包含那些像素圖片，而僅僅是每個token有一個編號而已。所謂像素頭像，不過是你根據編號到一張指定的圖片裡面去找到的一個圖形而已。這個圖形，並不存放在區塊鏈上（當然後來我們可以把它存到區塊鏈上去，因為數據量不大）；也不存放在什麼去中心化存儲設施裡。這個圖形，任何需要的人復制一份自行保存就可以了。
Loot刪除了圖片，保留了編號——以及抽象的文字描寫（元數據）。
所以Loot告訴我們，什麼去中心化存儲概念，對NFT而言都不是最重要的。 （所以你還在相信某些人給你鼓吹的NFT時代某某去中心化存儲項目必將迎來爆發的話術嗎？）
Loot啟發我們，NFT本就可以只保存抽象的元數據（metadata），而把一切和展示、呈現有關的東西都交給上層。這樣一來，NFT就可以輕鬆而完全地保存在區塊鏈上，根本無需借助什麼去中心化存儲系統。 NFT作為協議層技術，回歸了它最初的、最本質的使命，那就是定義一套通行的標準原語，就像我們的自然語言如漢語、英語那樣。
當我們定義了這樣一套區塊鏈上的元數據，並且有足夠大、足夠有創造力和動手能力的社群參與進來共同建設的時候，我們就可以在此基礎上自底向上地構建出所謂的元宇宙（metaverse）。
我們可以構建粗糙的、2-D的形象，使用圖片和互動腳本，呈現這把護身短劍。我們也可以藉助Facebook的VR頭盔，採用3-D建模技術，呈現栩栩如生的這把護身短劍。呈現層的視覺素材、模型，根本無需存儲在區塊鏈上，由各自的元宇宙服務商比如Facebook存儲在他們的雲服務器上就好了。因為我們真正關心的，並不是這把護身短劍的2-D圖片或者3-D模型，而是底層的、區塊鏈上的這個NFT的元數據。
元數據（meta-data）和元宇宙（meta-verse），有著相似的構詞法。
Facebook的VR頭盔就像今天我們手裡的蘋果設備，負責用戶界面的呈現和互動。區塊鏈NFT則像今天的互聯網雲端，負責（元）數據的存取和發送。
Loot的意外現象級爆紅的背後，引發了我們對於元宇宙的“元”和元數據等概念的一系列思考。這個項目，作為一個社會實驗，無論最終成敗，都將必然被銘刻在NFT、元宇宙以及區塊鏈發展的歷史進程之中。
注：最後友情提醒，Loot全名Loot (for Adventurers)，是一個NFT項目，在opensea上能找到（https://opensea.io/collection/lootproject ）。它不是一個代幣，不要去購買任何同名或相似的幣，以免上當受騙，切記切記。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
