打響Arbitrum 上線第一炮的不是根正苗紅的頭部DeFi 協議，而是各路土狗野礦。
本以為Arbitrum 上線後會有眾多頭部DeFi 協議領銜入駐，掀起一波L2 Summer 熱潮；可讓人哭笑不得的是，打響Arbitrum 上線第一炮的不是根正苗紅的頭部DeFi 協議，而是各路土狗野礦。
可即便如此，各路資金的參與熱情也十分高漲，推動Arbitrum 總鎖倉價值的一路飆升，雖然大部分資金是衝著土狗的高收益去的，但也與Arbitrum 作為以太坊Layer2 賽道的主角之一所具備的巨大潛在機會密不可分。
我們重視Arbitrum 在未來以太坊擴展之路上的重要地位，因此在Arbitrum 主網測試版上線兩週之際，借助本文，我們一起來了解一下Arbitrum 當前的生態詳情、潛在機會、數據概覽、未來挑戰等方面。
「 生態概覽& 潛在機會」
或許大部分人跟我們一樣，以為Arbitrum 正式上線後的生態將是一片繁榮活躍的景象，像是這樣的：
卻沒想到實際上滿屏的土狗氣息，像這樣的：
一些部署在Arbitrum 網絡上的代幣| 來源：arbucks.io
其實DeFi 協議的正規軍入駐是早晚的事，鑑於當前Arbitrum 方才上線兩週，也沒有類似Polygon那樣的代幣激勵機制（Arbitrum 尚未發幣），各方麵條件尚未成熟（資產、用戶、開發適配、基礎設施等），根據portal.arbitrum.one 上面的介紹，大部分DApp 還處在COMING SOON 的狀態，所以我們可能需要多點耐心。
那麼正規軍尚未上場，土狗先上場熱場到底好不好呢？
首先，從中立客觀的角度出發，肯定是利大於弊的。其中的利就是至少能夠製造熱點，為Arbitrum 吸引初始啟動的資產以及用戶流量。至少比上線後，Arbitrum 網絡一片死寂這種尷尬景像要好的多。通過下面數據概覽小節，我們便可以了解一二。
然後，就是其中的弊端，這類土狗項目卷錢跑路的概率極大，很有可能會危害到投資者的資金安全。而這方面其實還是需要投資者自行辨別的，畢竟土狗的玩法在圈內也已經不新鮮了。
由於當前Arbitrum 上的新項目基本不可能第一時間上線CoinGecko 等主流代幣行情查詢網站，所以目前了解Arbitrum 上最新項目動態以及代幣行情相關信息主要依靠以下渠道：
-
https://www.defined.fi/
-
https://arbee.info/
-
https://arbucks.io/
而具有諷刺意味的是，這些渠道當前基本也成為了土狗挖掘機。以defined.fi 為例，開玩笑地說，熱門趨勢板塊基本就是提示你哪些項目已經過熱不能衝了，而且基本都是土狗。
當然，目前Arbitrum 上也有相對正統性一點的投資選項，如參與一些相對正規項目的流動性挖礦，例如SushiSwap 上面“ETH/穩定幣”交易對的做市挖礦以及去中心化現貨&永續交易所GMX.finance 的流動性挖礦（200% APY）等。
「 數據概覽」
雖然Arbitrum 上面的土狗氾濫，但是趨利資金給Arbitrum 帶來的TVL 增長以及網絡活躍其實也不是壞事，很多人借助這個契機，推開了Layer2的大門。
Arbitrum Bridge 總鎖倉價值（TVL）
根據L2Beat.com 的數據統計，截止9 月14 日，所有以太坊Layer2 方案的TVL 總和約為30 億美元，而Arbitrum 上的TVL 已達22 億美元，近七日增長率約為2411%，在所有以太坊Layer2 方案的TVL 排行榜中排名第一，是第二名dYdX的近七倍。
Layer2 TVL 排行榜| 來源：L2Beat.com
在以太坊Layer2 生態中Arbitrum 已經首屈一指，不過即使跟以太坊生態外的資產橋對比，Arbitrum 近期的表現依舊毫不遜色。
根據Dune Analytics 上eliasimos 版主的數據面板，我們可以得知，截至9 月14 日，對比統計在內的相關以太坊資產橋的TVL 數據表現，Arbitrum 僅稍微遜色於Polygon 的ERC20 資產橋，遠超Avalanche、Fantom、Near、Solana 等相關資產橋。而根據Arbitrum 當前的增長趨勢，超越Polygon ERC20 資產橋的日子近在咫尺。
相關以太坊資產橋TVL 對比| 來源：Dune Analytics
相關以太坊資產橋TVL 份額佔比| 來源：Dune Analytics
Arbitrum 網絡活躍度
根据 arbiscan.io 数据显示，截止 9 月 14 日，Arbitrum 的链上基本面实现了显著增长，网络独立地址数约为 83,905，昨日单日增长 13,538 个独立地址，昨日网络日交易量约为 115,475，较前历史日交易量高峰 267,608，有所回落。
Arbitrum 獨立地址數| 來源：arbiscan.io
Arbitrum 歷史日交易量| 來源：arbiscan.io
「 手續費太高，潛在的優化可能性！」
Arbitrum 的用戶使用體驗確實有了相當程度的提升，但是在Gas 費用方面，依舊高達數美元。
根據L2Fees.info 的數據顯示，截至撰稿時，在Arbitrum 上進行一筆代幣兌換所需的手續費仍需約3 美元，在主網上的手續費約為127 美元，即使優化了近40 倍，但這明顯不夠，我們期望的是$0.0x 級別的手續費，至少要達到這個水平，才能匹配新型公鏈的手續費競爭力。
不過需要知道的是，Arbitrum 網絡在啟動初期設置了一個每秒80,000 arbgas 的速度限制，相當於限制了Arbitrum 的網絡容量，這也是當前Arbitrum 上的Gas 費用相對較高的原因。 Arbitrum 開發團隊也表示，計劃隨著時間的推移來提高速度限制和增加網絡容量。屆時Gas 費用將有望再度降低。另外，在當前Arbitrum 的網絡容量未飽和之前，在主網Gas 費用不變的情況下，隨著Arbitrum 網絡上的交易量增多，Gas 費用也會有所降低。
而且從長期來看，未來還有技術實現能夠幫助Arbitrum 這類Layer2 方案實現手續費的優化。
1.BLS 簽名：通過聚合L2 交易的簽名，減少提交到L1 所需的數據量，從而降低手續費；
2.ETH2.0 數據分片：直接對L1 網絡容量進行擴容，從而降低手續費。
「 新公鏈虎視眈眈，L2 能否成功應對？」
按照目前公鏈的發展勢頭，其實留給以太坊實現擴展的時間真的不多了。近期各新公鏈競相拉盤造勢，大手筆撥款扶持生態，而以太坊Layer2（特別是Rollup 這類方案）作為以太坊擴展性戰略的中短期方案，必須打好這一戰。
要知道，Rollup 這類Layer2 方案已經成為了ETH2.0 Roadmap 中的重要一環。
早在2020 年11 月18 日，在以太坊基金會的ETH2.0 研究團隊的第五次AMA 活動中，V 神已經明確表示，ETH2.0 路線圖已發生變化，將以Rollup 為中心推進ETH2.0 的實施，鑑於Phase2 的難度以及分片Rollup 在Phase1 就能夠實現，所以ETH Roadmap 將：
1.不再強調Phase2 的重要性，主推Phase1 實現數據分片，以實現分片Rollup；當前以太坊的TPS 大約為15~45，使用Rollup 可以提升吞吐量100 倍，同時64 個分片以太坊網絡吞吐量即可提高64 倍，兩者疊加，即分片Rullup 可實現6400 倍的擴容。
2.信標鏈將具備執行功能，即PoS 合併之後，信標鏈區塊將直接包含交易。
目前以太坊尚具備強大的網絡效應和開發者社區，走好L2 這一步不僅是為了鋪墊ETH2.0，同時也是給當前以太坊社區的一個定心丸；否則，在資本的扶持下，隨著長時間的用戶教育以及資本引流，新公鏈的用戶習慣以及意識一經養成，公鏈之王易主也不是不可能。
「 結語」
Arbitrum 開發團隊Offchain Labs 的聯合創始人曾表示，Arbitrum 在短期之內不會發行代幣，近期的願景也不包括代幣計劃。即使短期普通投資者沒有了下注Arbitrum 的直接方式，但也不容忽視Arbitrum 所能帶來潛在機會。 Arbitrum 作為以太坊擴展之路上不可或缺的重要角色，已經深受資本看重，在A&B 兩輪融資中已籌集1.24 億美元，估值已達12 億美元。
我們無法直接投資於Arbitrum，但也可以密切關注Arbitrum 生態發展，機會是留給有準備的人的，而且，說不定哪天發幣空投了呢？
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
