由於其工作量證明機制，以太坊網絡是安全的，該機制確保網絡的所有節點都同意使用相同版本的區塊鏈。但是，攻擊者可以嘗試發布該頻道的虛假版本以試圖進行雙花，而這正是剛剛發生的事情。
以太坊成為攻擊目標
9 月14 日星期二，開發人員Marius Van Der Wijden 警告以太坊社區，攻擊者已成功使用錯誤版本的區塊鏈欺騙了一些網絡節點。
因此，根據報告的信息，攻擊者將在網絡上發布一條大約550 個區塊的長無效鏈。不幸的是，一些使用Nethermind 客戶端的節點已經切換到這個錯誤的鏈。
由Marius Van Der Wijden 發布的推文– 來源：Twitter。
幸運的是，對於以太坊網絡，絕大多數節點都沒有採用這個版本的鏈。因此，這種盜用連鎖店的企圖最終以失敗告終。
“現在這條鏈條的長度已經被正確的鏈條超越了，應該很快就會被困難超越。 攻擊者似乎也沒有在他發布的無效頻道上進一步挖礦。 ”
馬里烏斯·范德維登。
但是，此事件再次強調需要確保網絡上使用的客戶端的多樣化。
>> 快來與該行業的領先參與者幣安一起接觸比特幣吧
以太坊客戶多元化的問題
以太坊客戶缺乏多元化已經不是第一次被挑出來了。事實上，目前61% 的網絡依賴於geth 客戶端，其次是openethereum 客戶端，它代表了28% 的節點。
以太坊節點的多樣化– 來源：Ethernodes。
在這次攻擊的情況下，如果geth客戶端不幸地認為惡意鍊是合法鏈，它可能會被網絡更廣泛地接受，甚至取代主鏈。
幸運的是，越來越多的節點運營商開始意識到這個問題，並正在切換版本以確保更大的多樣化。相比之下，2020 年4 月，geth 客戶端代表了網絡上77% 的節點。
顯然，這個問題並不是以太坊1.0 獨有的。事實上，它與以太坊2.0 類似，其中65% 的驗證節點使用Prysmatic Labs 開發的Prysm 客戶端。
@Superphiz 在9 月初指出的一點。因此，據他介紹，使用Prysm 的15% 的節點更換Sigma 或Teku 的客戶端就足夠了，以使網絡更具可持續性和去中心化性。
Superphiz 關於以太坊2 節點分佈的說明– 來源：Twitter。
現在由個人驗證者和提供此服務的公司自行解決問題，以確保更大的客戶多樣化。例如，僅Kraken 交易平台就佔驗證器節點存款的11%，使其有機會積極改變這種情況。
與此同時，以太坊面臨另一個主要問題：交易費用。事實上，在圍繞NFT 的熱潮之後，成本再次達到了創紀錄的水平。
你會支持比特幣革命嗎？搭乘加密貨幣列車由你決定要做到這一點，並開始熟悉這個令人興奮的世界，請不要等待在幣安，基準比特幣和加密貨幣交易所（附屬鏈接）上創建一個帳戶。
對以太坊的攻擊– 以雙花嘗試為目標的550 個區塊首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Renaud H.所有，未經許可，不得轉載