新澤西州證券局再次推遲頒布其為加密貨幣貸方BlockFi 的新利息賬戶發布的停止令。
該公司在推特上宣布了延期。這是自監管機構於7 月份最初發布命令以來第三次出現這種延遲。隨後，許多其他州監管機構針對這家加密貨幣公司的產品發布了類似的命令。根據這些機構的說法，這些產品屬於證券的定義。
現在，雖然BlockFi 可能為自己爭取了更多時間，但在監管方面似乎沒有退縮。包括新澤西州、德克薩斯州和阿拉巴馬州在內的各州已經開始對BlockFi 的競爭對手攝氏度進行類似的訴訟
在聯邦層面，雖然美國證券交易委員會在發布此類命令時更加謹慎，但似乎正在加快步伐。
最近，監管機構威脅要就其即將推出的Lend 產品起訴頂級加密貨幣交易所Coinbase。
然而，這一事件開啟了一場對話，看到監管機構和行業參與者越來越多地表達他們對法規的看法和擔憂。
SEC 首席執行官Gary Gensler 最近對該行業發起了嚴厲的攻擊。他認為大多數加密貨幣和穩定幣都可以被視為證券，應該在美國證券交易委員會註冊。
許多人公開反對Gensler 對資產類別日益批判的觀點，包括Coinbase 總裁Emilie Choi。她最近暗示缺乏澄清，評測說應該為加密貨幣公司提供一個“公平的競爭環境”，而不是期望他們遵守“常識規則和規定”。
前高盛執行官Raoul Pal 也通過Twitter 對Gensler 日益增長的批評進行了權衡。他觀察到，監管機構“正在為監管數字資產製定最困難的案例。”
然而，帕爾認為，即使之前也受僱於高盛的Gensler 能夠按照自己的方式將大多數加密貨幣歸類為證券，他也將不得不對這意味著什麼做出全面犧牲。
將加密貨幣行業的興起與互聯網的早期開始進行比較，這位高管指出，當局曾試圖通過實施規則和法律來獲得更多控制權。唉，他們不得不低頭不要扼殺這一非常重要的創新。他進一步闡述，
“這一決定導致了數万億美元的新資本創造和歷史上最大的投資流入美國。 源於對互聯網的輕觸式監管的創新改變了世界，美國是領導者。”
為了讓美國引領加密貨幣革命，帕爾認為圍繞它的法規需要“比今天更輕鬆”。除了扼殺創新外，該機構還面臨著投資於該行業的資本離開該國以尋求更具包容性的環境的風險。 ETF 或許是最好的例子。
此外，根據Pal 的說法，“加密貨幣社區的遊說力量每天都在增長”。在過去的一年裡，該領域的許多前公職人員在加密貨幣交易所和該行業的其他公司擔任職務。
帕爾說，隨著時代的變化，監管格局也必須改變，並補充說，
“阻止普通人獲得投資的政治回擊在當前的政治氣候下是行不通的，也不應該奏效。”
資訊來源：由0x資訊編譯自AMBCRYPTO。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載