毛澤東在《中國社會各階級的分析》一文中開宗明義地就指出“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”
用這個方式來分析我們從事的投資活動也是非常恰當的。在我們的投資活動中，首要也是最大的敵人就是我們人性中的弱點和不良心態。我們投資的全過程始終都要面對這個敵人，這個敵人不打倒，我們的投資活動不可能有所收穫，我們也不可能成長為一名成熟的投資者。
今天主要和大家剖析一下一種很常見的不良心態：那就是不願意麵對自己決策失誤、不願承認自己失察的心態。
這種心態具體的表現就是當投資者投資一個品種後，但凡虧錢就說項目方割韭菜，但凡不掙錢就說項目方不作為。典型的案例就是投資者買入某個品種後，如果它價格暴跌，投資者就痛恨得搥胸頓足，大罵項目方割韭菜；如果等了很久，別的項目都節節高升，只有自己買的這個紋絲不動，就大罵項目方不拉盤，不作為。
加密市場是一個高度自由，是一個幾乎毫無監管的市場。這樣的市場好的地方就在於它極具顛覆性，會出現難以想像的機遇；而與此同時，壞的地方就是市場極度混亂，其中的項目魚龍混雜、信息真假莫辨。
這兩種相反的特點就像是一枚硬幣的兩面，是不可分割的。
這就意味著投資者如果想在這個市場中抓住常人難以想像的機遇，那就必鬚麵對它難以想像的混亂，承擔自己種種踩坑的後果。不可能有了收穫就歸自己，有了苦果就歸咎他人。
如果投資者期待一個合理、合法、合規、並且利益受到嚴格保護的市場，那不如再等若干年，等到全世界都逐步完善對加密市場的監管。而這正是以美國政府為首的監管部門正在做的事，並且我相信以美國政府的推進速度，少則4-5年，最多大概10年，這個市場就很有可能相比今天極大的規範起來。
那時這個市場會有一系列政策對各類項目進行嚴格限制，會有一系列條款規定什麼樣的投資者能投資什麼樣的項目，什麼樣的投資者有資格參與什麼樣的項目。
我相信看到這裡，很多投資者也能看明白—–那時的市場就不可能有今天這樣巨大的紅利了。而那種市場恐怕不是今天參與這個市場的大多數投資者所想要的。
所以要在現在這樣一個混亂的市場中抓住屬於自己的機會，每個投資者要牢固樹立自己是一切責任主體的態度。在市場中碰到任何風浪和不如意，不管嘴上怎麼罵，心底里最終要把責任歸咎到自己而不是他人。
投資者如果內心深處沒有這樣的態度，他是不可能發揮主觀能動性，不可能認真審視自己錯誤的，更不可能從這些錯誤中吸取教訓，也更談不上建立自己完整的投資體系和方法。
在我投資的早期，曾經看過很多馳騁疆場的投資大師們的傳記。這些大師們的經歷儘管各自不同，但有一點是高度相似的，那就是他們每每回憶起自己的慘痛經歷時，從來都是以自己從中吸取了什麼教訓為收尾，從來都不是將這些慘痛的經歷歸咎於項目方、歸咎於他人。
不管大師們的傳記有多少誇張和虛構的成分，我相信在這一點上，它們都是真實的。
今天之所以和大家分享這個觀點，主要是對這兩天某交易所的負責人公開表明退意後市場的反應有感而發。
这位负责人表明退意后，我看到有一些持有甚至押了重注在那个所发行的代币上的投资者对此发表了激烈的言论，认为那位负责人没有责任感，辜负了投资者。
很明顯，那些下了重註的投資者在作出決策投資那個代幣時實質上是將重註押在了那位負責人身上。這本身就是一個相當大的賭注。投資者在作出這樣的決策之前如果自己沒有想到這樣的後果，那這樣的決策明顯就輕率了，如果能想到這樣的後果，現在的反應也不會這麼激烈。
所以在我看來，這歸根到底仍然是投資者自己的失察。
今年年初還是去年下半年，曾經有好幾次我們的讀者諮詢我關於三大所平台幣值不值得持有的問題。當時我就表明過觀點，認為區塊鏈發展到現在，三大所的代幣價值已經非常有限，並且三大所的代幣受到中心化的影響實在太大，並藉此公開了我自己的做法：把持有的三大所代幣全部都換成了以太坊。
現在再來看它們後續的發展，我依舊持這個觀點。
當然我並不是說它們的代幣不會漲。它們的代幣很可能會漲，甚至還可能創出新高，但與此同時，它們也必然要隨時承受出其不意的監管帶來的重擊。所以當投資者投資它們時，除了要想到它們的利好，最好也要三思它們的利空自己是不是也能夠承受？
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：道說區塊鏈原創