2021年，在以熱點更迭速度快而著稱的加密資產領域，NFT從以太坊2.0、比特幣Taproot升級、Layer 2、EIP-1559、插槽拍賣等重磅事件中脫穎而出，成為了業內最受矚目的板塊。
有太多突破市場認知的數據，以及眾所周知的出圈事件，向我們展示著NFT在強勢崛起中所斬獲的不俗成績：
Beeple的NFT作品《Everydays: TheFirst 5000 Days》以6930萬美元的天價售出；FeistyDoge NFT因所有權拆分而創下近1.3億美元的業內最高價格；CryptoPunks日交易額突破1.42億美元；NFT交易平台OpenSea的8月交易量突破34億美元，環比增長超1100%……Visa、可口可樂、保時捷、LV、奧迪、漫威、Burberry等知名企業和品牌，也相繼以各種形式進軍NFT市場。
然而在巨頭搶灘和資金躁動的熱鬧背後，我們也不難發現NFT所暴露出的一些問題。
多項數據走低，NFT市場熱度有所衰減
一定週期內的盛極必衰，似乎已經成為了業內顛撲不破的規律，NFT市場也是如此。在多方接棒推動的爆炸性增長之後，NFT市場自九月中旬開始迎來了多項數據走低的全面降溫。據OKLink數據顯示：NFT市場的日交易數、日交易額兩項數據於八月底同步達到峰值：日交易額高達2.97億美元，交易數為2.17萬。隨後開始逐漸走低，截止至9月29日，NFT市場的日交易額為4061萬美元，較高點下跌80.1%，日交易數為4377，較高點下跌近80%。
NFT市場交易情況，圖片來源OKLink
伴隨著整體市場的熱度衰減，NFT頭部項目的數據也出現了不同幅度的下滑：
首先來看Bored Ape Yacht Club（縮寫為BAYC），這是今年4月下旬左右上線的NFT收藏品項目，該系列由1萬個獨一無二的猿猴組成，且包含170個稀有度不同的屬性。 8月28日，知名NBA球星史蒂芬·庫里以55枚ETH（約合18萬美元）的價格購買了BAYC的NFT作品，並將其設置為自己的社交媒體頭像。這一舉動為BAYC帶來了大量的關注和資金流入，當日BAYC猿猴的成交額達到了5600萬美元左右，環比增長超400%。而據cryptoslam數據顯示，此後BAYC數據開始出現明顯下滑，低點交易額不足150萬美元。
Bored Ape Yacht Club交易額趨勢，圖片來源cryptoslam
而另一個頭部NFT項目CryptoPunks的各項數據也出現了大幅下滑。據OKLink數據顯示：9月29日，CryptoPunks的日交易額為1013萬美金，較高點時的1.42億美金（8月28日）下降了92.9%。活躍用戶數和交易數分別為76和21，較高點分別下降了90%和94%。 Meebits、Loot、CoolCats等知名NFT項目，也均出現了不同幅度的熱度衰減和數據縮水。
CryptoPunks日交易額變化趨勢，圖片來源OKlink
NFT的異軍突起，可以歸因於三點：
第一，經過的長期發展和沈淀，加密行業的基礎設施、資金體量、整體環境，以及用戶的成熟度，均有了很大幅度的提升。各方面的進步，為NFT的爆發提供了良好的基礎。
第二，與傳統的同質化資產相比，NFT的不可替代、不可分割等特點，更容易打造可證明的稀缺性，並與藝術、音樂、收藏等領域進行無縫結合，從而獲得機構、品牌和明星的青睞。持續的資本入局和明星參與，推動NFT以刷新認知的速度不斷增長。
第三，在今年，元宇宙再度成為炙手可熱的概念。而NFT則是打造元宇宙不可或缺的基礎模塊，承載了人們對於平行世界的嚮往。如果元宇宙是數字化發展的必然趨勢，那麼NFT也必將隨之水漲船高。
但目前來看，元宇宙還有很長的路要走，NFT也並非完美無缺。其爆炸性增長的背後，暗藏著幾點隱憂。
流動性桎梏如何打破？
流動性的相對匱乏，是當前NFT市場無法迴避的問題：
首先，NFT是非同質化資產，這意味著同一系列的單一NFT作品，往往是最小的交易單位。而動輒幾十萬上百萬美元的價格，讓很多想要參與的用戶望而卻步。高昂的地板價和Gas費，難度相對更高的交互流程，再加上缺乏相對公平和科學的定價機制，導致NFT無法像比特幣等傳統數字資產一樣，進行低損耗且快速的交易，甚至會出現有價無市的情況。這些市場交易的痛點，也是限制NFT用戶基數增長的主要原因，因為對於大部分用戶來說，資金利用率和通過價差賺取收益的確定性，是選擇標的時的重要參考指標。而NFT的市場現狀，顯然無法滿足他們的交易訴求。流動性方面的缺陷，讓NFT市場的熱度在達到一定高度後便後續乏力。
為了解決NFT的流動性問題，一些團隊和社區進行了大量的嘗試，例如跟“拆股”機制相仿的NFT碎片化。目前，市面上比較主流的拆分協議有Fractional、NFTX等，而比較著名的拆分案例則有：Metapurse對《Everydays: The 2020 Collection》中的20件作品，外加多處虛擬房產進行打包拆分（發行ERC20 代幣B.20）；以及Feisty Doge NFT的所有權拆分。
當下的NFT拆分方案雖然能夠在一定程度上降低NFT市場的門檻，並實現了NFT碎片化後可參與DeFi活動，有利用資金沉澱和用戶增長，推動市場的規模化發展。但是也存在著一些的問題，例如風險轉嫁、藝術品完整性和價值的高關聯性，以及底價和治理參數是否合理等；除了NFT碎片化協議外，還有部分NFT本身就由可拆解組件構成，或者在機制設計中留出了大量的可拓展空間，方便參與者在進行生態補齊時製造流量入口。
目前來看，NFT市場的流動性問題，還沒有相對完善的解決方案。解決這一發展桎梏，任重而道遠。
如何拓展應用場景？
前文提到，NFT被人們當做是構建元宇宙的不可或缺的基礎組件。因為要實現一個數字社會完全體，需要通過NFT的唯一性、不可拆分性等特點，來打造其經濟制度和模式。但是目前來看，大談特談元宇宙概念還為時過早。
當前，NFT的應用場景主要集中於版權、收藏、GameFi，以及社交等相對小眾的領域。有限的應用場景，不僅限制了玩家與NFT產生交集的可能，也讓很多觀望者無法相信NFT的價值支撐。圈內人認為NFT是數字化發展的必經之路，是區塊鏈技術與藝術的變革式結合。而部分圈外人則認為：NFT不過是一場炒作大於意義的營銷。例如：區塊鏈公司Injective Protocol以9.5 萬美元的價格買下畫作《白痴》，然後在直播中將其燒毀，並以4倍的價格賣出相應的NFT作品。這一系列操作便讓很多人直呼“看不懂”。
NFT距離大規模落地，還需要長期的積累和沈淀，絕非一蹴而就的事情。那麼，如何在元宇宙時代真正到來之前，找到更多的落地方向，發展更多的普世化應用場景，便成為了NFT市場發展推動者們的重要命題。
如何讓NFT市場更加健全透明？
相比於同質化資產，NFT除了自身屬性之外，還具有資金體量相對較小、交易單位相對固定、缺乏健全的價格發現機制、交易平台發展時間短、規則不健全等特點。簡而言之，就是NFT市場的規則完善速度，明顯落後於當前的發展速度，有大量可以被利用的缺失。這意味著，對於別有用心的人來說，可以以更低的成本創造更大的操作空間。例如：某NFT作品的價格，可以通過自己掛單自己買入的方式將價格刷高，從而營造不真實的繁榮。而近期，知名NFT交易平台OpenSea的產品負責人利用職務之便進行非正當獲利的行為，更是引發了人們關於“信任危機”的大量討論。
對於NFT參與者來說，大家迫切需要一個在健全制度保護下的更加多元包容且透明的交易環境。
一個市場或行業如果想要獲得長期健康的發展，就不能迴避問題，或者因為短期利益而過分依賴臨時性解決方案。不可否認，NFT市場有著非常大的發展空間，甚至有一天會成為打開元宇宙大門的鑰匙。但是如果不解決當前存在的問題，會極大程度上限制NFT市場的發展。而致力於解決上述問題並切實推動方案落地的團隊和平台，也將獲得更大的發展紅利回饋。