長期以來，比特幣因其在經濟增長、金融體系穩定性和社會福利方面帶來的好處和風險而受到嚴格審查。雖然有人稱其為第四次工業革命中最大的金融創新，但也有人認為完全禁止它。
禁止加密貨幣？真的嗎？
投資者Brock Pierce 在最近接受福克斯新聞採訪時回應了同樣的加密貨幣批評者。在禁止加密貨幣的背景下，他說，
“我不知道人們怎麼能做到這一點。 從邏輯上講，它是一個分佈式的去中心化網絡。”
他將加密貨幣等同於工業革命，他說司法管轄區只能取締它，就像中國一樣。然而，結果，只會有一個贏家和輸家的名單。
“問題是你會不會成為變革的受益者……”
行業需要什麼樣的監管？
鑑於美國監管的不確定性，皮爾斯還希望政府在“研究”的支持下“做出明智、明智的決定”。在這裡，值得注意的是皮爾斯是最近被美國財政部標記的穩定幣Tether 的聯合創始人。
話雖如此，專家確實認為美國需要一個明確的監管框架。例如，Sullivan & Cromwell 高級主席Rodgin Cohen 最近上架了美國所需的關鍵監管變化。他在接受彭博社採訪時說，
“我們需要對社區再投資法案（CRA）進行現代化改造。 我們需要根據巴塞爾協議III 制定最終的資本規則。 我們至少需要開始就央行數字貨幣（CBDC）展開真正的辯論。”
他呼籲對加密貨幣制定明確的監管方法，並補充道，
“我們需要一些安全和健全的法規。 真的很現代化。”
“難以置信”的薩爾瓦多
雖然加密貨幣監管的需求和水平是全球爭論的話題，但薩爾瓦多的比特幣採用也引起了廣泛的爭論。就皮爾斯而言，他在小組討論中讚揚了薩爾瓦多的比特幣決定。他說，
“結果令人難以置信。 他們實現了我所說的最高期望。”
他還指出，該國超過一半的人口在上線一個月內就下載了比特幣錢包。此外，他強調說，這是一個70% 的人口沒有銀行賬戶的國家。雖然他將政策決定等同於加速創新和金融包容性，但似乎並非所有人都同意。
這一切真的是霧裡看花嗎？
經濟學家史蒂夫漢克最近將重點轉移到技術上，稱我們周圍的大多數加密貨幣創新都是“煙霧繚繞”。
私人數字貨幣並不是什麼新鮮事。幾十年來，大多數貨幣都是以數字形式私下生產的。你所讀到的關於加密貨幣創新奇蹟的大量內容都是霧裡看花。閱讀我的最新消息：https://t.co/hRwEUiBOQy
— 史蒂夫·漢克(@steve_hanke)，2021 年10 月13 日
在合著的一篇文章中，經濟學家Hanke 和Matt Sekerke 質疑加密貨幣的必要性。此外，他們寫道，“幾個世紀以來，銀行一直是分類賬的可靠保管人。” 他們補充說，
“我們不想聲稱加密貨幣缺乏創新，而是希望將一些關於它的更令人窒息的說法縮小到規模。”
最近，摩根大通首席執行官傑米戴蒙也評測說比特幣“一文不值”。但是，隨著圍繞投資者保護和保護創新需求的討論繼續進行，在投資者興趣的支持下，加密貨幣的機構採用也加速了。這也是Brock Pierce 指出的。
在回應戴蒙的評測時，皮爾斯說，
“當你深入觀察時，他的公司正在參與其中並從中獲利 [crypto] 他們有很多工程師在做這件事……”
資訊來源：由0x資訊編譯自AMBCRYPTO。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
