摘要：NFT 為我們人類在日常生活中進行的所有非金融活動打開了去中心化網絡的大門：從購買房屋到挑選收藏品，再到註冊俱樂部會員，但不同的是，它可以不受約束進行的全球分佈和覆蓋。沒有地理界限，沒有物理限制。
對於大多數人來說，非同質化並不是在日常對話中出現的詞彙，而其中一部分原因是什麼是可同質化（可替代）的，什麼是非同質化（不可替代）的，是非常直觀的概念，並不需要做過多解釋。大多數情況下，重要的東西才會是非同質化的，例如我們住的房子，我們擁有的關係，我們收集和/或喜歡的東西，無論是藝術品、郵票、汽車、小雕像，只要它們能引起我們的興趣。
那些不那麼重要的、容易被替代的東西通常是同質化的，而其中最常見的就是現金，現金是最底層的共識標準：它作為交易的中間媒介，價值能被每個人認同，它解決了需求的重合性問題。
為了換取現金，我們付出了我們的時間、努力、勞動和資本，但積累現金從來不是我們存在的終極目標。這些現金需要出去做一些事情，例如一部分用來支付生活費用，而剩下的部分則用來換取一些給我們帶來效用的東西，或者我們非常喜歡的詞，Nachas (Nachas 來自希伯來語“Nachat”， 意為”一種不受約束的滿足感”)。
這些東西有的可以消費，有的可以體驗，還有的買來是為了長期展示和欣賞。無論每個人的傾向是什麼，總的想法是相似的：同質化資產（現金）的存在理由是它們能夠最終購買非同質化資產，用於個人享受。
在這種情況下，圍繞NFT 蓬勃發展的生態系統像海綿一樣將無數資金吸入其中，就變得合情合理了。像往常一樣，我們一直在關注那些對商業模式造成實質性破壞的發展趨勢，特別是在加密貨幣和傳統業務的交匯點。
像DeFi這樣的概念本質上就是一場革命，而NFT 將去中心化網絡的去中心化特性帶給任何資產（不僅僅是同質化的金融資產）的能力，創造全新類別的獨一無二的資產，以及讓人們可以花錢並從中獲得他們的個人滿足感，這些都是非常迷人的。
和那些唱反調的人的觀點相反，所有的這一切都源自”現實生活”。
時間的人工製品
許多因素促成了一件事物的稀有性。稀缺性是其中之一，但並非所有稀缺的東西都是真正的稀缺，它們中的一部分甚至都不一定是有價值的。稀缺性有一個附加的價值概念，而價值本身只能來自於有關項目或物品對其所有者的用途（無論是精神上還是物質上）。
比稀缺性更重要的也許是時間和出處：一個在特定時間（或地點）創造或獲得的物品不僅是稀有的，而且是絕對不可替代的。想想古埃及的一張莎草紙（古埃及人廣泛採用的書寫介質），即使只是一個碎片，就原材料而言，它不值錢；但如果被證明有幾千年的歷史，那麼它的價值就不言而喻了，因為它代表了一個時代的東西，而這個時代已經過去，再也無法被複製了。當然，新的紙莎草紙可以被製造出來，但這是有本質區別的。
最重要的是，一件物品的價值與它能做什麼沒有什麼關係。例如圖坦國王墓中的莎草紙碎片，沒有人會發瘋到用它來潦草地寫下購物清單；相反它將被放入一個密封的玻璃箱中並被展示出來，因為它代表了35萬年前的世界。
談到收藏品，舊的往往更好，因為時間是無法製造和復制的東西。
當然，收集古董並不是每個人都喜歡的，這很正常。就像一個考古學愛好者會為紙莎草紙碎片支付高價，一個葡萄酒鑑賞家會為100年的波爾多列級酒莊葡萄酒支付高價一樣，在世界其他地方看來，他們肯定是瘋了，但這些價值依舊存在於愛好者的心裡。
可以說，NFT的世界只是人們幾個世紀以來一直在做的事情的數字化版本：它本質上是時間的記錄，是證明這一事實的特定數字資產所有權的分佈式賬本。
CryptoPunk、Ape、Bitcoin 波動藝術、Loot、Numbers、Colours —— 這些與收集古董或百年老酒一樣有意義或無意義，僅僅取決於所詢問的對象。
至少對於NFT來說，儲存和損毀已經不是問題了。
蘿蔔白菜各有所愛
是否認為值得成為BAYC或CryptoPunk持有人俱樂部的一份子，仍是一個哈姆雷特式的問題。在非同質化的世界裡，不是每個人都需要就市場價值達成一致意見，不像同質化資產需要有一個明確的市場價值，以便它們可以作為可替代物的可行替代品。
這似乎也是許多懷疑論者在問及”你怎麼能為一塊石頭/猴子/企鵝/朋克的JPEG 圖片支付這麼多錢？”時無法越過的理解障礙。 “你”（買方）可以支付任何”你”想支付的東西，賣方可以接受任何賣方想接受的東西，這對該交易之外的其他人沒有任何影響，因為實際上，這種非同質化代幣的交易，由於它本身的非同質化特質，它不會對任何其他資產產生影響。
人們可以選擇以最新的交易價格為基礎對類似的資產進行估值，但這就等於將自己置於投機者的行列，隨之而來的還有所有附帶的投機風險。不要誤會，有投機很正常—— 這是人類的天性。但是，以數百萬美元購買NFT 是一個不同的決定。
這是一個讓NFT 所有者成為一個小圈子成員的決定，這個圈子的成員中加入了越來越多的富人和名人，從斯蒂芬·庫裡到Snoop Dogg，這些都是”現實世界”中的重量級人物。你要花多少錢才能在一個只為NFT 持有人開放的私人俱樂部里和他們混到一起？
顯然這需要有相當多的錢。如果你是一個粉絲，那你願意出的價格就更高了。
這只是開始
我們回到一開始的觀點，將同質化的和非同質化的進行對比，希望我們的思維過程現在變得更加清晰：像DeFi 這樣的應用處理的是同質化的—— 即更多的錢，更多的收益，更多的代幣收入。這些同質化代幣的應用呼應了加密貨幣的誕生目的，即將比特幣作為一個支付系統—— 支付、衍生品、交易、借貸等金融應用都屬於這個範疇。
但是，生活並不僅僅是關於金融和同質化資產。它不僅僅是關於”低買高賣”。
NFT 的世界為我們人類在日常生活中進行的所有非金融活動打開了去中心化網絡的大門：從購買房屋到挑選收藏品，再到註冊俱樂部會員，但不同的是，它可以不受約束進行的全球分佈和覆蓋。沒有地理界限，沒有物理限制。
我們已經看到NFT實現了以前不可能完成的事情，比如Axie Infinity的大規模遊戲賺錢（每個Axie是一個ERC-721標準的NFT），這也順帶搶了信用卡/借記卡和銀行轉賬等傳統支付系統的飯碗，它使世界各地沒有銀行賬戶的人都可以使用錢包來管理自己的資產。更不用說它還有效地規避了這些中間商的費用，因為所有的交易都是在鏈上進行的，而不是在某個中間商的系統中進行的。
我們還看到NFT採用了現有的概念，如頭像和藝術收藏，並通過Ape、Punk、企鵝和石頭給這個固有概念注入了全新活力。構想中應用（如在鏈上交易房屋和用NFT 代表產權證書）很有趣，但更吸引人的是已經出現的新業務，我們甚至都來不及開始想像，它就已經出現在面前了。
NFT的視覺表現只是元數據，但其本質是非同質化資產的時間和地點的出處證明，即該NFT是什麼時候，被什麼人，在哪條鏈上被鑄造的。隨著每一筆交易在鏈上發生，它也創造了一枚代幣的每一個持有者的完整審計跟踪。
不難想像，元宇宙版本的”禮品” —— 無論是在起居室裡的Rembrandt 油畫，還是愛馬仕的限量版伯金包，或是Phil Collins的親筆簽名鼓棒—— Collins 個人專輯總銷量在全球的總銷量大約超過了一億張（所有這些都有接近零的實際效用）它們都會以NFT 的形式出現，並具有可證明和可追踪的特質。再也不會存在關於它是否是”真實”的問題。
當然，還會有垃圾，大量的垃圾，但這與現實世界沒有區別。在他/她成為下一個Andy Warhol （視覺藝術運動波普藝術的開創者之一）之前，怎麼會有人能夠知道下一個Andy Warhol 是否是下一個Andy Warhol ？在事實出現之前，這只是一場賭博，當然，除非你是”為了藝術”，在這種情況下，你可能並不關心它是否是下一個Andy Warhol ，因為你為什麼要賣掉你喜歡看的東西？
最重要的是，我們甚至還沒有開始討論有可能產生現金流的NFT —— 就像現實生活中的一輛汽車、一棟建築或一塊土地一樣（同樣非同質化），這些都可以在一個不斷增長的元宇宙中獲得額外的內在價值，其基礎不外乎是冰冷的現金流。
當涉及到我們可以用這些新的數字對像做什麼時，還有很多東西需要思考，如果我們不能在我們的頭腦中拼湊出任何東西，那可能是由於沒有真正讓我們的想像力發揮出來。
起初，這裡什麼都沒有
NFT並沒有消失。相反，它們才剛剛開始。畢竟，non—fungibility 事實證明是一個一直伴隨著我們的概念。
迄今為止，在OpenSea（來源：DAppradar）這個最大的NFT市場上，只有3 萬個賬戶在過去30 天內處於活躍狀態，有239 萬筆交易，總價值27.4 億美元，就參與度而言，這個市場很小。如果我們考慮到在”現實世界”，全球房地產市場的總價值比全球股票和固定收益市場的總價值還要大，NFT市場就顯得微不足道了。數字等價物或事實上的非等價物可能是什麼，還有待觀察，我們寧願錯誤地期望它大於其”現實世界”的參照物。
也就是說，今年早些時候，NFT出現了第一個泡沫（還記得Beeple 6900萬美元的天價作品嗎？但這就是新生產業的方式，以及發展道路上不可避免的炒作和蕭條的周期。）
我們認為，忽視NFT並將其遺忘不是一個明智的選擇。它們作為去中心化網絡的初級產品，產生新的應用的潛力是深遠的。
但請記住，投機和炒作這些東西伴隨的是一個極端的風險，因為它們缺乏流動性，而且這個市場上總有很多奇怪的事情在發生。
但如果你是為了Nachas 而參與其中，這就是另一碼事兒了。
圖片來源：網絡
作者：threebodycapital
編譯：Chen Zou
本文來自0x新聞Bitpush.News，轉載需註明出處
