注：時間範圍2015.1月～2021年6月申請並公開的專利
顯而易見，中國在區塊鏈專利申請數量上已經領先歐美等其他國家。
儘管中國企業在專利技術上取得了令人矚目的進步，但是綜合專利質量和全球競爭力與國際頂尖水平相比仍有差距。
1)中國授權專利數量全球第一，授權佔比低於美韓兩國
從2015～2021年6月，全球有29個國家、2500家公司獲得授權，授權數量合計1.16萬件，授權佔比達到21.13%。
其中，授權專利數量最多的前3個國家和地區分別是中國、美國和韓國，授權專利數量分別為6227件、2661件和1122件。但是從授權佔比（授權專利/申請專利）情況來看，中國、美國和韓國分別為19%、26%和43%。從該數據可以看出，儘管中國授權專利位居全球第一，但是授權佔比與美國和韓國有較大差距。
圖2：各國區塊鏈專利授權情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
2)中國78%的專利家族專利規模僅為1件
專利家族是指具有共同優先權在不同國家和國際專利組織多次申請、多次公開公開或批准的內容相同或基本相同的一組專利。通過專利家族規模可以判斷專利重要性。專利家族規模越大，全球區域佈局越廣，所需成本越多，也可以說明專利質量和重要性也越高。同時，專利家族數量的多少，代表著一個國家或一個企業技術和功能的多樣化和多元化。
截止目前，全球一共有3.57萬組Inpadoc同族專利。專利家族數量超過1000組的有3個國家，分別是中國、美國和韓國，分別有2.63萬組、0.33萬組和0.14萬組。
從專利家族規模來看，中國78%的專利家族規模僅為1件，高質量專利有待提升。專利家族規模越大，代表專利質量和重要性越強。放眼全球，35%的專利家族專利數量在2件（含）以上。對比中國、美國和韓國，中國2件（含）以上專利家族佔比為22%、美國和韓國分別為75%和46%，顯而易見，中國大部分專利家族並沒有進行持續性的研究和海外佈局，專利質量和重要性有待加強。
圖3：各國區塊鏈專利家族規模
數據來源：零壹智庫，智慧芽
3)中國區塊鏈專利引用率23%，低於美國7個百分點
整體來看，全球有1.25萬件專利發生過被引用情況，佔全球區塊鏈專利總數的22.81%。其中，中國企業出現專利被引用的數量最多，有7445件，其次是美國3200件。但是從引用率來看，美國則佔據上風，中國每百件專利有23件出現被引用情況，美國為31件。
圖4：各國區塊鏈專利引用情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
4)美國國際專利申請數量雖不如中國，但是佔比達到40%
對於企業而言，國際專利可以在保護自身專利的同時，還可以提升國際競爭力，對於國家而言亦是如此。
對比中美兩國國際專利申請的佈局情況，中國在申請數量上佔據優勢，但其國際專利申請數量在總申請量中的佔比低於美國。過去6年，中國企業在海外佈局了7568件區塊鏈專利，佔其專利申請總數的23%；美國企業的國際專利申請數量為4194件，雖然美國數量不如中國，但是其占比達到40%，比中國多17個百分點。
圖5：中美兩國區塊鏈國際專利分佈情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
2.中國區塊鏈專利質量解析
從2015年至今，中國區塊鏈專利申請數量累計達到3.28萬件，近4500家公司參與了專利申請。其中，專利申請數量最多的3家公司分別是螞蟻集團（6961件）、平安集團（4186件）和騰訊（2785件）。
縱觀過去7年區塊鏈專利申請情況，超過85%的專利申請主要集中在2018～2020年之間，期間，每年有超過1000家公司參與專利申請。尤其在2020年，公司數量達到1953家，為歷年最高值。
圖6：2016～2021H1中國區塊鏈專利申請情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
從這些數據可以看出，區塊鏈成為一種熱門技術，各行業爭先佈局併申請相關專利。事實上，超過4000家公司，在過去7年區塊鏈專利申請數量僅維持在1～9件之間。
表1：我國區塊鏈專利申請數量區間分佈情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
1)我國授權專利佔比持續下降，2020年僅為12%
截止目前，中國企業在全球申請的區塊鏈專利有6227件獲得授權，佔總申請量的19%，有1231家公司獲得授權，其中授權專利申請數量最多的3家公司分別是螞蟻集團（2057件）、騰訊（645件）和平安集團（205件）。
其中，有1476件專利授權是來自中國香港和台灣地區，以及美澳加等20個國家。
排除掉國際專利，中國企業通過中國國家專利局CNIPA獲得授權專利有4751件，佔總申請量的18%左右。
整體來看，中國區塊鏈專利授權佔比從2015年開始逐年下降。從2015～2020年，每年專利授權佔比從68%下降至12%。
造成這種情況原因是多方面的，其中低質量專利申請和審核制度趨嚴是根本原因。有不少專利並不是真正意義上的技術創新，或者創新程度極低，這些申請人（公司）不以獲得專利保護為目的。另外，我國為實現知識產權強國建設，也在不斷加強專利新穎性審查力度，打擊低質量專利申請。在種種因素下導致，區塊鏈專利授權佔比並沒有隨著申請數量的增加而提高。
圖7： 中國企業在中國國家專利局CNIPA專利授權情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
2)中國3個海外專利佈局渠道：WIPO、USPTO和EPO
截止目前，中國有177家公司在29個國家和地區進行了海外專利佈局，專利申請量達到7568件。
從公司數量和專利申請數量來看，通過世界知識產權組織（WIPO）、美國專利局（USPTO）和歐洲專利局（EPO）3個專利局進行專利申請是我國企業海外專利佈局的主要方式。
圖8：我國區塊鏈國際專利分佈情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
除此之外，在這177家公司當中，螞蟻集團、騰訊、平安集團和華為四家公司佈局的海外區塊鏈專利均超過100件，合計6517件，佔中國海外專利總數的86%。
3)超過一半專利被引用次數為1～2次，影響力待加強
從專利引用情況來看，中國有7445件專利發生過被引用情況，佔專利申請總數的23%，涉及1733家公司。其中，專利被引用數量最多的3家公司分別是螞蟻集團（733件）、平安集團（647件）和騰訊（492件）。
從專利被引用次數來看，超過一半的專利被引用次數為1～2次，其影響力有待加強。有4216件專利引用次數為1～2次之間，佔比達到57%；有821件引用次數超過10次，佔比為11%。
圖9：我國區塊鏈專利被引用
數據來源：零壹智庫，智慧芽
4)92%的大規模（10件專利以上）專利家族掌握在螞蟻集團手中
根據零壹智庫專利數據統計，截止目前中國區塊鏈專利有2.63萬組專利家族，超過9成的專利家族規模專利數量為1～2件。此外，專利家族規模在10件以上的有234組；其中，有216組來自螞蟻集團，佔比達到92%。
圖10：我國區塊鏈專利家族規模
數據來源：零壹智庫，智慧芽
區塊鏈專利質量指數
在過去7年，區塊鏈技術受到金融機構、互聯網科技公司、醫療機構、電信、能源等不同行業的關注和追捧，不少企業在此期間積極開展了區塊鏈技術的研發和專利申請，截止目前，全球有7800家公司申請了區塊鏈技術相關專利，專利申請數量合計達到5.49萬件。其中，我國有近4500家公司合計申請了3.28萬件專利。
我國企業在專利技術產出取得了令人矚目的成績，但是有不少企業僅僅是在堆砌專利數量，其專利質量表現欠佳。
為此，零壹智庫篩選了專利申請數量在100件以上的公司，綜合專利授權、被引用、底層技術專利、專利家族和國際專利五個維度，發布了2021年全球區塊鏈專利質量榜單TOP50。
數據結果顯示，這50家企業分別來自中國、美國、日本、韓國、英國、德國、芬蘭、瑞典和愛爾蘭九個國家。其中，得分最高的3家公司分別是螞蟻集團、平安集團和騰訊。
表2：2021年全球區塊鏈專利質量榜單TOP50
數據來源：零壹智庫，智慧芽
注1：各維度權重均為20。
注2：螞蟻集團專利數量包含阿里巴巴、創新先進、支付寶。其區塊鏈相關業務主要由螞蟻鏈團隊服務。
注3：京東科技專利數量包含京東。
從國家角度來看，在入榜的50家企業當中，有30家來自中國，佔比達到60%，代表企業有螞蟻集團、平安集團和騰訊。其次是美國，有8家企業入榜，代表企業有IBM、MasterCard和Microsoft。日本有5家企業入榜，代表企業有NEC、Sony和Fujitsu。除此之外，在排名前10家公司當中，有5家公司均來自中國。從該數據可以看出，我國頭部企業區塊鏈專利質量上絲毫不遜色於歐美國家。
圖11：全球區塊鏈質量榜單TOP50企業國家分佈
數據來源：零壹智庫，智慧芽
在排名前10的公司當中，有5家中國企業，分別是螞蟻集團、平安集團、騰訊、複雜美和百度。其中，螞蟻集團以99.0分的成績位列第一，平安集團以91.8分位列第二，騰訊以90.7分位列第三。
中國企業在專利質量方面之所以能夠取得如此好的成績，不僅僅是對於專利保護的重視程度，同時也是其技術研發能力的體現。
圖12：中國TOP5企業2015～2021年H1區塊鏈專利申請情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
首先，對比這5家公司專利申請情況，均在2016年前後開始了區塊鏈技術的申請。其中，螞蟻集團最早在2018年開始進入爆發期，專利申請數量出現爆發式增長，並突破1000件；騰訊和平安集團也先後在2019和2020年突破1000件。
螞蟻集團以先發優勢，堅持核心技術突破，率先投入到區塊鏈技術的研發和應用中，其專利質量也得以保障，區塊鏈專利質量位居第一。據了解，螞蟻集團的區塊鏈相關業務由螞蟻鏈團隊負責。
首先，授權專利數量達到2057件，超過第2至9名授權專利之和，同時其授權數量佔全球授權總數的17.2%；從影響力來看，733件專利發生過被引用情況，位居全球之首，其中58%的專利被引用次數在2～10次，7%的專利被引用次數在10次以上；從技術分佈情況來看，有4288件專利是關於區塊鏈底層技術，佔其申請總數的62%；同時，國際專利申請數量達到4978件，佔其申請總數的72%，其中三方專利（即在世界上最大的三個市場美國、歐盟和日本尋求保護的專利）1275件，也均領先其他公司。
除了在專利方面，螞蟻集團以區塊鏈技術為核心，從2017年先後推出了多項產品和解決方案，覆蓋金融、數字版權、政務、醫療、物流、公益等多個行業，成功落地50餘個場景，其中金融和政務是主要領域。在金融行業，螞蟻集團利用區塊鏈將資金、憑證等資產數字化，為企業和金融機構提供供應鏈金融、聯合風控、資產管理、融資租賃和貿易金融服務。在政務板塊，螞蟻集團依托區塊鏈不可篡改、可追溯等特性助力各級政務機構及民生保障部門數據共享和保護，相繼推出發票流轉、票據流轉、電子證照、冷鏈溯源、遠程招投標等服務。
平安集團和騰訊兩家公司專利質量得分相差無幾，其中平安集團在專利被引用、底層技術專利和家族專利規模均領先於騰訊，騰訊則在授權專利和國際專利佔據上風。
其中，平安集團基於區塊鏈、人工智能等技術，為金融、智慧城市、房產、汽車和醫療行業推出了多項服務。例如，在智慧城市領域，平安集團基於區塊鏈技術為深圳市打造了區塊鏈政務開發平台“i深圳”，為中國海關總署建立了天津口岸區塊鏈實驗試點項目等。
騰訊在區塊鏈領域，在近幾年也相繼推出一些產品和解決方案，包括供應鏈金融、應收賬款流轉、動產質押登記、至信鏈可信存證、可信數據共享、數字身份標識、財政票據應用、病歷數據流轉等。
此外，複雜美和百度儘管專利質量與螞蟻集團、平安集團和騰訊存在一定差距，一些維度數據甚至相差超過10倍以上，但是，這些公司的研發能力也不容小覷。
其中，複雜美在2013年就已經啟動區塊鏈技術的研發與創新，並先後在防偽溯源、供應鏈金融和社交電商推出解決方案。根據其公開信息顯示，截止目前，公司員工100餘人，80%左右為技術人員。
百度作為互聯網巨頭之一，在區塊鏈專利方面並不突出，但是其研發能力毫不遜色，在金融、醫療、政務、版權、溯源、文娛、公益、營銷等行業相繼推出產品和解決方案。
綜合來看，我國雖然有大批公司參與了區塊鏈專利申請，但是這些高質量專利多集中在以螞蟻集團、平安集團、騰訊、複雜美和百度為代表的頭部企業當中。這些公司無論是專利質量、研發能力和商業應用方面均擁有核心競爭力。
中國區塊鏈專利產業分佈情況
由於區塊鏈技術具有去中心化、不可篡改、可溯源等特性，包括金融機構、科技、能源、電信、汽車、醫療等多個行業公司相繼開展了區塊鏈技術的研發，區塊鏈技術的應用呈現爆發式增長。根據零壹智庫專利數據統計，截止2021年6月，我國有超過3100家公司申請了區塊鏈行業應用相關專利，合計1.61萬件；應用場景覆蓋金融、醫療、能源、交通、汽車、電信等40多個行業。
其中，金融是區塊鏈技術應用最為頻繁的行業，同時授權專利數量最為突出，截止2021年6月，我國有281家公司、714件智慧金融專利獲得授權。其次是醫療健康和能源行業，分別有105件和92件專利獲得授權。
表3：中國高質量區塊鏈專利行業分佈情況
數據來源：零壹智庫，智慧芽
1.智慧金融
金融是最早開始應用區塊鏈技術的行業。由於區塊鏈技術具有不可篡改、去中心化、可溯源等特性，可以有效簡化金融業務辦理流程、節約運營成本、提高數據質量、降低欺詐分析和提高風險管理能力，受到金融行業的青睞，金融機構、金融科技公司相繼開展了區塊鏈技術的研究與應用。
截止目前，我國相繼有1400家公司申請了區塊鏈+金融相關專利，合計約5000件，有714件獲的授權，授權佔比為13%。其中獲得授權專利數量最多的3家公司分別是螞蟻集團、騰訊和平安集團。
大批公司的入局，使得區塊鏈成為金融科技核心技術之一，並相繼應用在供應鏈金融、資產證券化、貿易金融、聯合徵信、反欺詐、融資租賃等多個場景，一些公司甚至已經成功推出相關產品和解決方案。
圖13：區塊鏈金融行業應用
資料來源：零壹智庫
根據各企業專利申請情況及研發結果，供應鏈金融、資產證券化、聯合徵信是區塊鏈技術在金融行業最受關注的3個場景。
1)供應鏈金融
供應鏈金融是銀行以核心企業為出發點，將其上下游的中小企業聯繫在一起，並為這些企業提供融資的服務。目前，傳統的供應鏈金融存在以下痛點：
-
核心企業信用不能跨級傳遞；傳統供應鏈金融業務，核心企業信用只能傳遞至一級供應商，其他更上游供應商無法借助核心企業信用進行貸款融資，對小型企業貸款難的問題解決力度有限。同時也限制資方的金融服務半徑，導致滲透率低。
-
貸款企業履約風險高：在缺乏有效監督情況下，單憑合同約束，融資企業的資金使用及還款情況不可控，存在融資企業貸款資金被挪為他用，融資企業故意拖欠、惡意違約等風險，最終導致資金方風控難度提升。
-
信息孤島：由於不同企業間的系統不互通，資金流、信息流和商流等難合一，核心企業有心提升自身供應鏈管理能力，卻苦於缺少有效抓手。
為此，以螞蟻集團為代表的科技公司推出了供應鏈金融服務平台，通過將核心企業的應收賬款進行數字化升級，使得應收賬款可以作為信用憑證，在供應鏈中流轉而傳遞給上游供應商，從而解決供應鏈末端的小微企業融資貴、融資難的問題。具體方案為：
與銀行、保理、擔保、信託等各種金融機構，以及供應鏈上下游企業及供應商合作，共建基於區塊鏈的供應鏈金融協作生態。其次，將應收賬款全生命週期數字資產上鍊，將數字資產的生成、流轉、融資、銷毀直接在鏈上完成。核心企業利用區塊鏈技術，通過應收賬款的多級流轉，對供應鏈進行穿透式管理，降低供應鏈風險。此外，螞蟻集團基於TEE的隱私保護技術對全過程進行加密，保護企業和金融機構隱私。
圖14：螞蟻集團供應鏈金融服務平台架構
資料來源：公司官網
2)資產證券化
資產證券化（簡稱ABS）是指以基礎資產未來產生的現金流作為償付支持，通過結構化設計進行信用增級，在資本市場上發行證券，以獲得融資，最大化提高資產流動性。目前，傳統的資產證券化交易模式存在以下痛點：
-
債券融資各參與方信息割裂，信息不對稱：目前掛牌、轉讓、信息披露、結算等大多數核心環節均採用線下紙質單據交互的方式完成，各參與方反饋信息不能及時匯總，造成金融資產交易所平台上各參與方信息缺失。
-
底層資產無法穿透：在信息披露環節，不能提供穿透底層資產的動態披露信息，只能提供基本的發行文件等摘要信息。
-
難以對產品全面信息進行掌控：投資人和監管機構難以對產品關鍵信息和資產相關數據進行分析統計，進而無法對投資的資產進行進一步風控分析。
解決方案：
以華為為代表的科技公司提出一種解決方案，利用區塊鏈技術對證券化資產全生命週期的信息進行穿透和動態管理：基於區塊鏈防篡改的特性，實現對底層資產全量信息的可信存證；基於區塊鏈的鍊式結構，實現底層資產全生命週期追踪管理和穿透式展示，以及相關資金撥付、回收的全流程監控和展示；過區塊鍊鍊接交易所、投資人、信託機構、保理機構、融資人、監管機構等多方，實現相關方的信息高效共享和多方協同。
通過該方法，金融資產交易平台上各參與方將掛牌、轉讓、信息披露、結算等核心環節的信息通過區塊鏈進行共享，實現證券化資產全流程鏈上可信協作；債券融資計劃各環節信息可以實現實時動態披露，各參與方可準確監控並掌握底層資產狀態；通過對證券化資產多方交叉驗證和各環節信息統計分析，對資產風險及時預警，並及時發布信息披露報告。
圖15：華為區塊鏈+資產證券化應用場景
資料來源：公司官網
3)聯合徵信
聯合徵信是指徵信機構根據協議，從多個領域的不同數據源收集徵信數據的方式。由於信息來源廣泛，突破了同業徵信的局限性，聯合徵信而被各徵信機構所普遍採用。目前，該業務存在以下痛點：
-
信息孤島現象嚴重：由於信用信息分散在各個機構，數據之間無法互通、信息孤島問題嚴重，金融機構無法有效判斷出客戶的徵信信息。
-
無法保障數據安全：傳統徵信系統技術架構並沒有從技術底層保證用戶的數據主權，難以達到數據隱私保護的新要求。
-
數據修改追溯困難：徵信數據傳輸缺乏有效監控，同時很難回溯問題原因。
而藉助區塊鏈可追溯、共識機制等特性，打破“信息孤島”，加快信用數據的匯聚沉澱，以低成本建立共識信任，同時助力金融行業信用體系的健康發展。目前，百度、迅雷鍊和華為均推出了相關解決方案。
其中迅雷鏈推出的徵信數據共享平台具有以下特徵：通過事先編寫的智能合約，可以在鏈上實時記錄數據共享/使用情況，自動完成結算，免去複雜的線下對賬流程，更加省時省力，從而鼓勵數據源主動貢獻數據；將元數據實時提取摘要上鍊同步，可以保證元數據的不可篡改；可以更快速、高效地輸出征信報告，降低機構和用戶時間成本的同時節省徵信業務費用，從而提升用戶數量和業務規模。
2.醫療健康
不同醫療服務機構保存了大量居民的健康數據、藥品信息、電子保單等信息，但是數據共享一直是醫療健康領域所面臨的問題。而區塊鏈技術的出現，不僅能夠保護居民隱私安全，同時還能確保相關數據在醫院、醫藥、患者等機構之間流轉，確保信息不被篡改，受到了醫療行業的關注。以螞蟻集團、醫鏈、趣鍊為代表的公司，在近幾年相繼探索區塊鏈技術在醫療健康領域的應用。
根據零壹智庫專利數據統計，截止2021年，我國已經有289家公司申請區塊鏈+醫療相關專利，合計718件，有105件專利獲得授權。其中，獲得授權專利數量最多的3家公司分別是平安集團、醫鍊和騰訊。
此外，區塊鏈技術在醫療健康領域的應用主要包括處方流轉、醫療信息共享、電子病歷、藥品追溯、疫苗溯源、醫療可穿戴設備、醫療檢測設備等。其中，處方流轉和醫療信息共享是近2年區塊鏈在醫療健康領域應用最為頻繁的2個場景。
圖16：區塊鏈在醫療健康領域行業應用
資料來源：零壹智庫
1)處方流轉
處方流轉是指醫院將院內處方以電子化的形式同步流轉至院外指定零售藥房，患者通過該處方向指定實體藥房及電商平台處購買到包括處方藥在內的相關醫藥商品的過程。目前，該過程存在以下痛點：由於醫療信息系統之間的異構特點,電子處方的數據難以在隱私保護及授權隔離的條件下進行安全共享。
為此，螞蟻集團、醫鏈、溪塔科技等公司相繼提出一種基於區塊鏈技術的處方流轉解決方案。其中，螞蟻集團提出的解決方案，不僅可以確保處方信息的安全流轉和處方信息不被篡改，能可以在“新冠”疫情期間為用戶提供無接觸購藥服務。
具體流程為：
-
由醫療機構、藥房、配送機構、支付機構和監管機構做為參與方構建協作聯盟。
-
當用戶通過支付寶發起在線複診，醫生通過釘釘等移動端審核後開出處方。
-
由餓了麼等配送平台上鍊獲取處方訂單後，前往藥店取藥配送到用戶家中。
圖17：螞蟻集團區塊鏈處方流轉解決方案
資料來源：公司官網
該方案提供在線掛號、問診能力，醫生遠程開具電子處方並流轉至藥房醫師審核後，可完成藥品配送到家，患者無需去醫院即可完成購藥。同時，該方案還具有防篡改、防丟失、易追溯和易核銷的提點。
2)醫療信息共享
目前醫療健康領域存在以下痛點：
醫療健康數據分散，處於孤島狀況。不同醫療機構的數據互相獨立，患者的健康記錄是處於分散狀態，想要獲取不同機構或不同時間段的記錄非常不便利。
不同醫療機構間病歷數據信任問題。不同醫療機構的診療記錄和檢查檢驗數據無法保證不可篡改、不可偽造和可溯源，難獲得跨機構醫療工作者的信任，導致患者在跨醫療機構就診時不得不重複進行檢查檢驗，即浪費醫療資源，又給患者帶來額外負擔。
醫療健康數據共享不受控，存在隱私洩露風險。醫療健康數據的共享沒有有效的控製手段，可能導致數據被濫用造成隱私洩露。
為此，華為提出了一種區塊鏈健康檔案解決方案，可以助力醫療行業實現健康和醫療數據的可信共享，使數據由儲於一個個醫療機構中的孤島轉變為以人為中心的全時空維度視圖。同時該方案具有以下特點：
-
幫助醫療機構獲得患者的全時空維度健康檔案。通過區塊鏈整合集成多個不同醫療機構、體檢機構、醫療設備甚至可穿戴設備的數據，以患者為中心構造全時間和空間維度的健康檔案和電子病歷視圖，減少重複依賴和就醫成本。
-
數據存儲傳遞百分百真實可信。基於區塊鏈不可篡改、不可偽造的能力，保證醫療機構間電子病歷、檢查檢驗數據等存儲和傳遞百分百真實可信，並能保證後續追溯和審計的便捷、高效、有效性。
-
患者可以控制數據權限，防止隱私洩露。
3.能源
在近幾年，區塊鏈技術被應用於能源領域，以實現降低交易成本、提高能源生產效率、增加監測準確度，同時提供安全交易保障並降低溝通成本、實時支付清結算系統。
截止目前，我國有195家公司參與了能源相關專利，合計480件，有92件獲得授權。其中，授權專利數量最多的2家公司分別是國家電網和赫普科技。
從應用場景來看，區塊鏈技術在能源領域的應用場景主要以電力交易和新能源充電樁兩個場景為主。
1)電力交易
目前傳統電力交易模式存在以下痛點：
-
信息斷層不對等。有虛擬電廠中，多個源荷儲側由虛擬電廠運營商進行整合與管理、多個運營商由交易中心進行管理，存在一定的信息與溝通斷層。
-
傳統模式效能差。傳統的集中式電力交易模式存在維護成本高、處理效率低等不足，無法適應高頻小額的分佈式能源交易場景。而且，傳統中心化方式容易引發糾紛，其他參與方可能會抵賴，需要花費較多資源來解決糾紛。
-
資金結算不及時。傳統交易效率低，信息數據不能同步共享，無法實現實時資金確認與結算。同時，由於業務流程複雜，不利於交易各方獲取信息與清算，影響協作業務。
為此，以趣鍊為代表的公司推出了一種解決方案：融合區塊鏈共識機制、智能合約技術的分佈式電力交易，通過智能合約和鏈上數據增強虛擬電廠各個環節數據的透明性與權威性。同時，建立多種能源柔性互動的商業模式和市場機制，助力用戶合理參與電力市場，優化綜合能源管理，提高能效管理水平，有效降低用能成本。
該方案通過具有3個好處。首先，分佈式電力設備之間的本地共識和區域間共識避免了大規模分佈式設備的複雜迭代，實現分佈式決策與執行，提高交易效率並保證了交易安全。其次，區塊鏈技術支持下的交易結算方面，做到了及時同步、信息共享，保證儲存的信息透明、精確、已驗證，極大提升了業務協同效率。最後，額度分配和激勵的公開透明，避免產生可能的糾紛，提升虛擬電廠的公信力。將關鍵業務上鍊存儲，從技術角度保證了數據的不可篡改性和權威性，生成可信環境，以此解決交易中心與產消者之間存在的信任問題，形成良好電力交易背景。
2)新能源充電樁
近年來，隨著電動汽車用戶量快速增長，大量電動汽車充電樁接入電網，充電樁運營商也越來越多。各個充電樁運營商採用中心化運營，其充電樁設備及用戶交易數據和身份數據不能共享，容易形成充電樁和用戶“交易數據和身份數據孤島”，造成交易數據難以追溯、跨運營商與跨平台支付無法實現、以及會出現一車多APP或一車多卡等問題。同時，需要的增加也暴露出充電樁區域分佈較為不均衡。此外，由於各充電樁運營商自主決定電動汽車的充電計費方法，並且計費標準多樣化，存在的不合理計費情況明顯。
為此，國家電網提出了一種解決方案，基於區塊鏈技術的充電樁業務信息處理辦法，可以有效解決電動汽車用戶身份無法共享、跨運營商充電計費不合理以及交易數據難追溯的問題。
該方案具有以下優點：
-
首先，充電樁運營商、充電樁管理部門、電動汽車充電用戶等多節點構建區塊鍊網絡，憑藉共識機制和分佈式隱私保護機制保證內各個充電樁運營商運營的充電樁和電動汽車充電用戶身份數據和交易數據的安全共享。
-
充電樁管理部門對充電樁和用戶分別頒發可信授權書，通過用戶的身份標識符及可信授權書驗證機制，實現充電樁與用戶的雙向驗證，不僅保證充電樁及用戶身份可信，還可以保證計費公平公正。
-
最後，用戶交易完成後，可以通過共識機制和分佈式隱私保護機制保證交易信息的安全存儲和共享，用戶可追溯交易信息。
結語
過去，我國一直將專利申請數量作為評估企業技術能力的核心指標之一，對高質量專利重視不夠，出現盲目追求數量指標的現象。根據《2019年中國專利調查報告》數據顯示，我國國內有效專利實施率為55.4%，大量專利沒有得到充分實施。
近2年，我國開始強化對專利質量的重視。例如，在2021年通過的“十四五規劃”中提出，優化專利資助獎勵政策和考核評價機制，更好保護和激勵高價值專利，培育專利密集型產業。
對比美日韓等各國專利申請情況，我國高質量專利在數量上佔據優勢。但從高質量專利的佔比情況來看，我國與美國仍存在一定差距。
為提高我國專利質量，提升我國在區塊鏈領域的核心競爭力，我國相關機構應該專注科技創新，減少低質量專利申請。政府應鼓勵企業申請國際專利，同時給予一定資金補助，減少國際專利申請壓力。此外，也需專注細分賽道，將區塊鏈技術落地與商業應用，使專利能夠得到充分實施。
