关键事实：
即使当前的比特币维护者消失了，他们仍有可能继续发展。
随着比特币的增长，其开发人员更容易面临潜在压力。
Jonas Schnelli 的辞职减少到只有三名拥有比特币核心 Github 特权访问权限的开发人员，他们全职担任比特币代码的维护者。 这样的事实可能会给环境留下这样一种感觉，即更新和开发主要加密货币的决定将中心化在极少数人手中。 现在这可能令人担忧，因为比特币是一项超过 11 亿美元的资产。 但比特币真的中心化了吗？
原则上，需要明确的是，Bitcoin Core 的重要性在于，正是软件客户端使比特币的存在成为可能。 它基于由中本聪创建的协议的原始编码。 这使它成为网络参与者最受欢迎的实现方式，以至于根据 CoinDance 的数据，几乎 99% 的活跃比特币节点都使用它。
比特币核心客户端使用开放的贡献者模型进行更新和发展。 也就是说，任何人都可以通过同行评审、测试和修补，为项目的开发做出贡献，如其 GitHub 存储库中所述。 然而，一个精英等级制度在运作，维护者在其中发挥着根本性的作用。
存储库维护者是频繁的贡献者，他们对比特币代码的贡献的数量和质量赢得了社区的信任和尊重。 他们被赋予对项目存储库的“提交访问权限”，因此他们负责将更新合并到代码中。
恶意维护者
现在，对比特币代码进行更改的权限掌握在少数人手中是否代表比特币的风险？ 从理论上讲，三人合谋或被胁迫做出未经社区授权的更改是完全有可能的。 然而，在比特币开发中运行的模型可以完美地遏制恶意行为者，即使他们位于结构中的特权位置。
应该记住，比特币是一个开源项目。 这有几个重要的含义。 原则上，任何人都可以审核代码并注意更改是否与社区批准的更改不符，因此大多数节点可以简单地拒绝恶意更新。 然后，如果假设的“恶意”维护者要超越比特币核心存储库，那么解决它就像创建一个新存储库一样容易，这些参与者没有特权。
今年早些时候，Bitcoin Core 的主要维护者、开发者弗拉基米尔·范德兰 (Wladimir Van Der Laan) 宣布，他将暂时移除这种“压力大”的工作。 目前，工作量证明创建者 Adam Back 表示，一些社区成员倾向于高估比特币核心开发人员的作用。 “即使所有维护人员都发生了飞机失事或非常不幸的 IT 故障，也可以创建一个新的 Github，”Back 告诉新闻媒体。
中本聪的继承人
根据 botcointalk.org 上发表的一篇文章，大约 15 人已经确认访问了 Bitcoin Core，其中包括其创建者中本聪。 在此列表中，有 6 人保留了他们的访问凭证，其中包括 Hennadii Stepanov (hebasto)，他于今年 4 月因其对用户界面的贡献而获奖。 这可能意味着它可能占据了 Jonas Schinelli 最近遗弃的地方，负责该区域的更新。
授权名单还包括 Peter Wuille，他与其他项目分享他对比特币代码的贡献，以及 Wladimir J. van der Laan 本人，正如我们所讨论的，他花了一些时间。 显然 Marco Falke (marcofalke)、Samuel Dobson (MeshCollider) 和 Michael Ford (fanquake) 继续担任全职维护者。
Jonas Schnelli 最近辞去了比特币用户界面 (GUI) 维护者的职务。 为什么比特币核心开发人员离开
随着比特币的发展，其社区中的重要参与者似乎越来越暴露。 据 CriptoNoticias 报道，Jonas Schinelli 声称他辞去比特币维护者职务的原因之一是比特币开发者面临的“法律风险”。 尽管开发商并未具体说明这一主题，但社交媒体上推测，Schinelli 将成为受 Craig Wright 于今年 5 月发起的法律诉讼的 16 家开发商之一。
自称为比特币创造者的赖特授权提起诉讼，要求比特币、比特币现金、比特币 ABC 和比特币 SV 的一群开发商返还 40 亿美元的 BTC，据称是从他们的一个个人钱包中窃取的。 .
巧合的是，Wladimir J. van der Laan 在 2021 年初从该项目的 Github 存储库中删除了比特币白皮书引起了轩然大波，宣布了他在 Bitcoin Core 上的工作。该文件也是由于克雷格赖特的压力，他在英国法院对白皮书版权的主张受到青睐。
van der Laan 和 Schinelli 都认为他们的工作变得“压力很大”。 后者甚至建议比特币开发者的工作应该是匿名的。
需要注意的是，目前在 Bitcoin Core项目中积极且频繁地合作的开发人员超过 350 名。
资讯来源：由0x资讯编译自CRIPTONOTICIAS。版权归作者Genny Díaz所有，未经许可，不得转载