官方消息：運營Facebook、Instagram 和WhatsApp 的公司有了一個新名稱Meta Platforms, Inc。根據其介紹性公告，該公司的重點是“將Metaverse 帶入生活，幫助人們建立聯繫、尋找社區和發展業務。”
元宇宙是一個有幾十年曆史的概念。尼爾斯蒂芬森在他1992 年的小說《Avalanche》中創造了這個詞，但它的版本出現在更早的投機小說中。將其視為類固醇上的虛擬現實，一種人類可以並且可能有效地將其大部分社會活動轉移到其中的計算機/互聯網環境。
對某些人來說,這聽起來很烏托邦。其他人（尤其是小說作家）至少將其視為潛在的反烏托邦。無論哪種方式，它都會到來，而且政治可能性很有趣。
縱觀歷史，政治一直被地理所奴役，並且發現自己也被地理所奴役。在封建制度下，“邊界”隨著世襲領主的要求而變化。如今，國家“主權”通過談判或戰爭來改變邊界。無論哪種方式，那些不處理世襲、選舉或軍事強制執行的領主地位的人都被認為受制於其家園周圍地理邊界內盛行的任何政治範式。
例如，如果一個人住在佛羅里達州的美國第三眾議院區（就像我一樣），美國眾議員Kat Cammack (R-FL) 在國會中“代表”了她，即使她只獲得了該區人口29.3% 的選票，儘管有42.8% 願意投票的人更喜歡她的民主黨對手。
如果我們的主要社交和商業活動可以完全在網上進行——這就是我們前進的方向，無論是否是元宇宙——那麼我們的政治活動就沒有特別的理由應該受到地理的限制。
現在是將當前機構中的代表與實際位置脫鉤的時候了。與住在我兩邊的鄰居相比，我與住在離我一千英里的兩個朋友之間的共同點可能更多。為什麼我不應該與前者而不是後者共享一個代表？
只需設置一個最低代表人數——例如，100 萬——任何獲得該最低支持的候選人都會進入國會，並按選民人數加權投票（例如，擁有200 萬支持者的美國代表獲得兩票）。
以這種方式選舉全體代表而不是按地理區域選舉代表的一個主要優勢是一致同意。每個代表將獲得100% 的選民的明確支持，而不是一個地區29.3% 的人口和57.1% 的選民的名義支持。
現在也是重新考慮機構本身的時候了。在許多關於缺乏任何干淨地理成分的“國家離婚”的討論中（即使是“最藍的”州也擁有大量的“紅色”人口，反之亦然），美國的任何潛在分裂都必然需要權力的地方化和去中心化，而不是試圖將新酒融入舊邊界。
元宇宙可能最終證明自己是通向全權制的大門——相互競爭的政府由每個人選擇，而不是強加給每個人，不考慮地域。從這樣的立場，我們可能會找到通往政治政府終結的道路