Defi “邪教” —— Olympus DAO

摘要:OHM ,一場萌生自Defi 的大型社會經濟學實驗。 Olympus DAO 是一個龐氏騙局嗎? Olympus DAO 是目前被誤解最多的DeFi項目。它的OHM 代幣承諾在質押時產生超過8,000 % 不可思議的APY 。此外,該項目在社交媒體上(尤其是推特)還有一群…

OHM ,一場萌生自Defi 的大型社會經濟學實驗。

Olympus DAO 是一個龐氏騙局嗎?

Olympus DAO 是目前被誤解最多的DeFi項目。它的OHM 代幣承諾在質押時產生超過8,000 % 不可思議的APY 。此外,該項目在社交媒體上(尤其是推特)還有一群狂熱的崇拜者。這使得許多人都質疑這個項目的可信度。

但是,如果僅僅因為高得離譜的收益率就立即把它說成是一個龐氏騙局,那是典型的“路徑依賴”思維方式,說白了,就是懶。

而同時因為這些東西,就徹底忽略掉Ohmies 社區,那就是傲慢了。

什麼是Olympus DAO?

Olympus DAO 正在建立一個名為OHM 的去中心化金融儲備代幣。與Tether 和USDC 相比,OHM 試圖成為第一個去中心化的穩定幣,這後面的意義非同一般,這意味著它將在與法幣脫鉤的情況,稱為所有加密貨幣的錨定物,並且保持長久且穩定的購買力。

它試圖通過用一個DAI(美元穩定幣= 1美元)來支持每個OHM 代幣。這意味著OHM 的價值可以在1DAI 的內在價格基礎上增加。這種自由浮動的部分是完全由市場驅動的。 Tether 或USDC 則不是這種情況,因為它們是與1美元錨定的。

但是,為什麼有人會為一個OHM支付比1個DAI或1美元更高的價格呢?

協議的流動性

Olympus 的革命性之處在於引入了”協議擁有的流動性”這個概念。這意味著每一個被質押的OHM 都可以通過其社區擁有和保護的金庫以額外的OHM 形式獲得複利。

這個金庫可以通過折價出售OHM 的債券來引入流動性,為社區創造利潤。如果OHM 的交易價格高於其內在價值,國庫將以折扣價出售新的OHM 債券以換取DAI ,同時增加儲備,將大部分的回報分配給質押者。如果OHM 的交易價格低於其內在價值,國庫將用其流動資金購買OHM ,降低OHM 的供應,理論上增加OHM 的價格。

Olympus DAO 如何運作

Olympus 的目標是建立一個政策控制的貨幣系統,其中代幣的行為由DAO(去中心化自治組織)和博弈論機制進行微調。博弈論機制在下表中有解釋。假定兩個行動者,他們可以做的所有場景以及對協議的影響都在這裡顯示。

(3,3)的概念,即兩個參與者決定都以他們的OHM 為質押,是這個遊戲的最佳結果,而(-3,-3) 將降低整個系統的價值。如果你想了解更多信息,建議自行閱讀Olympus DAO 的白皮書。

成長期的OHM

自推出以來的七個月以來,OHM已經為其金庫積累了近7 億美元的資產,市值也突破了40 億美元。它也是少數擁有99 %流動性的DeFi 項目之一。在同一時期, Ohmies 已經建立了一個由DAO (去中心化自治組織)管理的加密貨幣中最強大和最活躍的社區之一。

目前任何從未嘗試過的東西都會面臨大量的懷疑,並被指責是龐氏騙局。但這只是噪音。所有數據顯示,OHM 正在成為DeFi 領域的中堅力量。通過其協議擁有的流動性, Olympus DAO 正引領人們走出加密貨幣這個賭場,同時邁向真正的加密文明時代。

OHM 的博弈論概念首先激勵了質押行為,質押就帶來了項目增長,然後是穩定性。高APY 推動了更高的幣價和市場採用規模,更多的流動性充斥著市場,鼓勵持有者出售,推動價格回落,當價格下降時,增加了對更高APY 的激勵,從而重新推升幣價。一個正反饋循環隨之而來,推動了生態系統和DAO 的更大規模的採用以及增長。

圖像.png

DeFi的OHM化

他們說模仿是奉承的最高形式。在加密領域中,這表現為一個項目的代碼庫的分叉或被山寨。 OHM的成功吸引了許多追隨者,其係統成為許多分叉/山寨項目的模板。它與強大的社區分享協議流動性的智能係統和它的DAO組織激發了許多人推出他們的分叉項目。根據DeFi KOL mewnyfish 的說法, OlympusDAO 代碼庫已經出現了30 個分叉。其中最突出的兩個分叉是。

  1. $KLIMA — 一個由碳信用積分做支撐的貨幣,建立於Polygon 鏈上。

  2. $TIME — Avalanche 鏈上的OHM 分叉.

然而,分叉/山寨代碼很容易,但複製OlympusDAO 的貢獻者、資金體量和網絡效應卻並非易事。

總結

OHM是一場極其有野心的金融實驗,不僅僅是算穩領域,加密領域, 它甚至還想做加密世界與現實世界唯一看門人。它使用經濟博弈理論來確保金庫中的資金總是多於需要支付的資金。這聽起來的確有些玄幻,畢竟當黑天鵝降臨時,用博弈論這一套來捆綁人性,就和螳臂當車沒什麼本質上的區別。但誰又知道呢?

Total
0
Shares
Related Posts