美國代表湯姆·埃默(Tom Emmer) 和達倫·索托(Darren Soto) 要求批准現貨比特幣交易所交易基金(ETF)。
11 月3 日星期三，國會議員發布了一封緻美國證券交易委員會(SEC) 及其主席Gary Gensler 的信。
在信中，立法者質疑為什麼SEC 批准了期貨支持的比特幣ETF 的交易，而不是那些交易和跟踪比特幣本身的交易。
兩位國會議員在信中指出：“上個月，美國證券交易委員會(SEC) 允許開始交易兩隻比特幣期貨交易所交易基金(ETF)，這些基金提供CME 交易的比特幣期貨敞口。 我們質疑為什麼，如果你願意接受基於衍生品合約的ETF 交易，你不會同樣或更願意接受基於現貨比特幣的ETF 交易。”
Emmer 和Soto 認為比特幣期貨ETF 的波動性和成本可能更高。雖然他們承認批准比特幣期貨掛鉤ETF 對數百萬要求投資比特幣的美國消費者來說是向前邁出的一步，但他們承認此類“產品的波動性可能比比特幣現貨ETF 大得多，並且可能收取更高的費用由於比特幣期貨通常交易的溢價以及每月滾動期貨合約的成本，對投資者的影響。”
國會議員進一步證明，實物比特幣ETF“直接基於資產，這本質上為投資者提供了更多保護。”
在拒絕實物比特幣EFT 數年後，美國證券交易委員會上個月批准了比特幣期貨EF 的交易。該委員會之所以做出決定，是因為比特幣現貨價格可能容易受到欺詐和操縱，這最終可能會影響比特幣衍生品交易。
Emmer 和Soto 在信中表示：“CME CF 比特幣參考利率(BRR) 的定價的90.47%，這是CME 基於期貨的ETF 使用的定價指數，由比特幣現貨交易所組成：Coinbase、Kraken、和Bitstamp”，因此建議如果現貨市場腐爛，那麼衍生品市場也會腐爛。
代表們澄清說，他們沒有偏袒或推翻Gensler 關於比特幣期貨衍生品更安全的論點。他們表示，除非有明顯的投資者保護優勢，否則“投資者應該可以選擇最適合他們的產品和他們的投資目標。”
為什麼SEC 批准比特幣期貨產品？
正如區塊鏈.News 在8 月初報導的那樣，美國證券交易委員會主席Gary Gensler 表示他更喜歡投資於期貨合約而不是加密貨幣本身的比特幣交易所交易基金(ETF)。
在此期間，Gensler 先生表示，投資於期貨合約的比特幣ETF 在芝加哥商品交易所(CME) 進行交易，並受1940 年《投資公司法》的監管——該法案為投資者提供了重要保護。
他的評測很清楚，純現貨比特幣不會很快出現，並且可能會考慮這些未來的產品。
換句話說，美國證券交易委員會的老闆批准了比特幣期貨ETF，因為它們是由美國聯邦監管機構CFTC 監管四年的產品，並在稱為1940 年投資公司法的監管範圍內運作。
圖片來源：Shutterstock
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKCHAINNEWS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載