剛剛過去的這個週末，EDG奪冠的過程不僅在社交媒體上刷屏，甚至在大江南北的大學校園、商業場所都引起了群體性圍觀，十年前國足打進世界杯都沒產生這麼大的轟動效應。
明明只是一種網絡遊戲，它在把現實投射到虛擬之後，又把虛擬世界產生的巨大亢奮反饋到現實世界，遊戲源於人生，人生宛如游戲。
如果未來在元宇宙世界中有類似EDG這樣的球隊，代表中國拿了世界杯冠軍，在虛擬世界實現了真實世界無法達成的壯舉，那將是一副怎樣的場景？
應該說，EDG奪冠最高興的一個群體不一定是那些瘋狂的年輕人，而可能是VC們，因為他們看到了虛擬世界與現實世界正在打破邊界，遊戲裡所獲得的快感、榮耀完全可以傳遞給現實世界——通過那種最原始的群體性狂歡。
就在EDG奪冠前一周，Facebook宣布將公司名稱改成Meta，源於“元宇宙”（Metaverse）一詞。扎克伯格說，元宇宙是連接人們的下一個前沿，就像剛開始使用社交網絡一樣。
Facebook改名和EDG奪冠，看似兩件偶然的事情，其實是同一件事情：新一代網絡世界可能不僅僅是線上和線下的鏈接，更是虛擬與現實的融合。
傳統的網絡世界，更像是對現實世界的修修補補，比如張三在現實世界裡是一名外賣小哥，平台給他派單，他給用戶送餐，張三成了連接線上和線下的一個節點。他既是一位勞動者，也是一段代碼。
但在元宇宙中，王興也可以選擇做一個外賣騎手，平台給他派單，他給張三送餐，最後賺的不是配送費，而是比特幣，而張三拿到的盒飯，就是他在虛擬世界的能量條，支撐他去創辦一家電動車公司，然後把電瓶車賣給元宇宙裡的美團，最後賺取更多的比特幣。如果有一天張三的公司能夠上市，股票收益當然也可以是比特幣或者其它加密貨幣。
在元宇宙裡，王興不再是老闆，張三不再是小哥。這就不是遊戲了，這是社會關係的重構。社會生態、商業生態、金融生態都會在一個新世界裡進行自我演化。
一直以來，以比特幣為代表的加密貨幣最被詬病的一點就是沒有用武之地，僅僅具有投資屬性而沒有貨幣屬性，但元宇宙的出現可能會讓加密貨幣找到一個嶄新的社會系統，它們與之前的Q幣等虛擬貨幣有著本質不同，前者是去中心化、不存在超發的問題，後者是中心化、定價權和發行權完全掌握在平台手裡。最重要的一點，加密貨幣在元宇宙裡具有多少價值，在現實世界就具有多少價值，它們是區別元宇宙和傳統網絡遊戲的現實之錨。
在傳統網絡遊戲裡，所有元素都是虛擬的，不存在與現實世界之間串聯的媒介。但元宇宙可以通過加密貨幣把現實世界融進虛擬世界，讓二者有了“共同語言”。
其實，目前的幣圈就是一個金融意義上的“元宇宙”：各種加密貨幣本身沒有任何價值，它們的漲跌完全依賴投資者的共識性，整個生態系統的進化不取決於任何央行、平台，買的人越多，它就越有價值。美股還需要看美聯儲的眼色，雖然美元的流動性也會影響到幣圈，但幣圈的市場根基在於人人參與、人人共建，而不是來自中心化的調控。
人類社會進化的一個總前提，就在於自然資源的總量是封頂的。不能說農業社會石油儲量是N，到了工業社會就是2xN了；正是因為資源總量有上限，整個人類歷史進程才是不受“上帝”控制的。加密貨幣就是元宇宙的“自然資源”，總量有限、不被中心化平台控制，更接近人類的自然演化邏輯。
某種意義上，傳統的網絡遊戲更像是《楚門的世界》，一切都被一隻有形的手控制著，開發商隨便改一個參數，青銅就可能變成王者，反之亦然。人設是隨機的，但規則是固定的。
但元宇宙追求的，是去中心化，不僅人設是隨機的，規則都是可以重新定義的，人類社會的製度變遷同樣適用於元宇宙。物理學上有平行宇宙的假說，就是一個人穿越回到過去，在那一刻歷史的走向就不會沿著固有的方向進行了，而是走向了另一個分支。
元宇宙就是人類現實世界的一個平行試驗場：當初特朗普連任了美國會怎樣？ C羅沒去曼聯而是去了曼城英超會怎樣？將來清潔能源完全取代化石能源會怎樣？
所有這些答案，可能只有薛定諤的貓知道。從這個角度看，元宇宙並不是宇宙的起源，而是重啟。你在現實世界經歷的過往，會在元宇宙裡上演另一個版本。
早在2014年，Facebook就收購了VR硬件企業Occulus，但元宇宙如果只是硬件+內容，本質上與電競網吧沒有任何區別。所以，到了2019年，Facebook終於完成了最重要一張拼圖，發行了自己的加密貨幣Libra。硬件是疆土，內容是文化，加密貨幣才是打開新世界的鑰匙。
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源： 接招
