摘要：作為創作者角度來講，WEB 3.0 跟區塊鏈帶來的二次售賣的機制，它真的是可以帶給創作者更大的利潤，給創作者更多的激勵。被大家催了好多次的 NFT Labs 社群開張啦，不管你是NFT 愛好者，鏈遊玩家，交易者，亦或者是數字藝術家，都歡迎大家一起來交流想法，NFT to da …
作為創作者角度來講，WEB 3.0 跟區塊鏈帶來的二次售賣的機制，它真的是可以帶給創作者更大的利潤，給創作者更多的激勵。
被大家催了好多次的NFT Labs 社群開張啦，不管你是NFT 愛好者，鏈遊玩家，交易者，亦或者是數字藝術家，都歡迎大家一起來交流想法，NFT to da moon～
第一季度
NFT Labs: 你好，Qinwen！可以和NFT Labs 的朋友們簡單介紹下自己嗎? 另外，在進入區塊鏈行業之前，你有哪些經歷，是什麼原因讓你進入這個行業的？
Qinwen：我是科技藝術生態的長期建設者；曾與BCA聯合出品今年在UCCA 北京舉辦的全球首個加密藝術展“虛擬生境”，也是佳士得香港與倫敦NFT 101 課程的受邀講師及出品人；也是包括SuperRare，Artory 與YellowHeart在內科技藝術公司的早期投資人；收藏了包括Candida Höfer、Damien Hirst、Timo Helgert 等藝術家的影像及科技藝術NFT 作品。今年有幸入選了福布斯中國30 Under 30 榜單。此次收到蘇富比倫敦的邀請，作為藏家與策展人參與到為致敬NFT 領域的推動者和建設者特舉辦「NATIVELY DIGITAL 1.2」 NFT 專場拍賣。
4歲起學畫，到現在有許多的出版，比如圖說法語系列、王石主席万科深潛賽艇的所有周邊的設計都是16-17年間我在設計與生產的。在入行前，我畢業後在以色列做創投方面的工作，主要投的是海外的硬核科技。在2017年就開始接觸區塊鏈。而且當時有些朋友是以太坊社區的老人。就在這個機緣巧合下了解了區塊鏈。後來大概是2019年和曉杰一起做了Polkaworld，是Polkadot 最大的中國社區，之後加入了Web3 基金會。
Q2
NFT Labs: 作為一個「收藏家」或者「投資者」，您評估一個NFT 項目有什麼投資邏輯和採用的策略嗎？
Qinwen：第一，自己作為創作者角度來講，WEB 3.0 跟區塊鏈帶來的二次售賣的機制，它真的是可以帶給創作者更大的利潤，給創作者更多的激勵。所以我覺得如果有任何的項目，它是更好地去解放創作者的，它是一個很酷、很有藝術性的一個工具，都是非常有吸引力的。
第二，對於NFT 平台，並非所有都需要強底層技術開發，所以他可能更多的是注重本身的行業。在行業的資源和對行業的理解是非常的重要的。需要很強的製作能力，講故事的感染能力，也就是創造美傳播美引領風格的能力。
第三，加密原生也很重要。比如社區有很多native 的創意，能不能在元宇宙裡找到這些新的機會？社交，虛擬人物，支付，體驗，遊戲等。
以上是我在評估NFT項目的投資邏輯。對於購買NFT藝術品時, 我不會過多關注短期的炒作性質。可以從這次我推上蘇富比的這兩件作品看到。作為一個收藏家, 我會覺得藝術最重要，是不是一個好的藝術作品。
Q3
NFT Labs: 現在很多出圈的以及有超高售價的NFT 單品都是出自本身已經積累了一些名氣的名人或者藝術家（比如Beeple），那麼NFT 能為長尾藝術家帶來紅利嗎？
Qinwen：NFT 給數字藝術家帶了很大的機遇。很多數字藝術家發展有限，其實是源自於幾個原因。第一個就是傳統我們所說的藝術市場，它會有自己的圈子。比如說你是不是在高校體系、畫廊體系，還是在拍賣行的體系？這些體系跟玩法更多偏向於傳統媒介創作方式的藝術家，比如說他是做油畫的或者做雕塑的。當產生新興的數字藝術家時，他們很多因為不在原生的體系內，因為他們可能被認為是設計師或者被認為是3D 動畫師，然後包括在產品交付上沒有一個很好的交付跟展示的渠道。所以他們往往只能去做一些比如說跟地產類的公共項目， NFT 的到來其實它解決了幾個很核心的問題：
第一，數字藝術品的確權。因為我們都知道數字的東西你看不見摸不著。或者說我買東西，我就給你一個U 盤，買家也很沒有安全感，對吧？
第二，它帶入了新的一種經濟價值，就是互聯網的經濟價值，在確權的情況下又有一些例如互聯網（加密）原生的這些簇擁者去認可，對於這些藝術家的支持是很重要的。然後，它帶來了二次收入的分成。這件事情，我們在歷史上看，真的可能是從文藝復興至今，藝術家在分成中占到的最大比例，這樣一個地位，就是他會有自己的控制權。因為在和傳統畫廊合作中，是50%的分成。現在的平台轉售可能是百分之十的分成，也就是說藝術家擁有了對自己創作藝術品的自主權。
第三，數字化是未來發展的趨勢。我們講亂世出英雄，比如說文藝復興時代，湧現了達芬奇那樣的人；再比如說像倫布朗，然後他的畫法也代表了傳統油畫技法里大家對於光的表現技法。當然在現在的科技時代，當代藝術就是記錄當代世界發生的很多事兒，當代世界其實發生的就是科技，那有科技媒介、科技主題這些作品，當代的這些藝術家他是有機會是具備歷史銘記的，去自己書寫藝術史。所以這個是一個很大的機會，因為你如果去做傳統油畫，你可能很難成為那個時代的畢加索。但是在數字藝術這個領域，這些藝術家是有機會成為這個時代的畢加索和達芬奇的。
第四，所謂創作的一個自由。就傳統的作品，它可能受限於你的地理時空，比如說你只能是2D 的平面。但是在我們數字藝術作品裡，你可以有3D、音樂，然後你可以切幾個畫面場景進入到科幻的氛圍，然後可以在線觀看藝術作品的生成。這是另一個意義上的自由。藝術不僅僅是投資，也關乎到創作和藝術想要表達的自由度和名留青史的機會。
從這幾個角度來看，NFT 是一個新的世界，為有創意性的人提供就會有創造自己風格跟潮流的機會。
第四季度
NFT Labs: 維持NFT 項目的長期優勢，需要內容創作能力和IP運營能力。你認為Crypto-native 團隊有什麼優勢?
Qinwen：我覺得無論是傳統團隊還是加密原生，成功的前提是成熟且高質量的團隊，並且非常成熟、有野心和目標，關鍵是有自己的競爭優勢。兩個世界的團隊我都接觸過。現在有很多類似於漫威這樣的大IP 團隊，他如果進入到這個圈子，他可以很快地佔領優勢。同樣的，像Lava Labs 這樣加密原生的團隊，他帶領了新的潮流，他創造了自己的玩法。所以我覺得問題本身並不是做傳統的一定不行，或者一定會成功。兩方面的關鍵在於，他一定要有自己的風格並且他是非常專業的。
加密原生的第一大優勢就是它的社區，token holder 對藝術的情感來自於貪婪，就會形成一個很大的交易量。還有一個優勢就是他沒有包袱，他可以沒有包袱地去做這些創作，因為傳統會受限於傳統的框架裡，也很難獲得持幣用戶帶來的交易量。
Q5
NFT Labs: 接下來我們探討下藝術金融的可能，怎樣才算是NFT 金融化，也就是說如何才能到達NFT 的金融化階段？
Qinwen：合規是NFT 金融化必不可少的階段。因為NFT 中炒作和投機行為很多，需要有監管的約束。比如之前文化產權交易所（簡稱文交所）在沒有監管的情況下，會將一副國畫炒作到幾億卻出現沒有人接盤的情況，藝術品投機成風。所以說合規監管是很重要的。比如紐約有家公司叫Masterwork，它將fine art 的二級市場交易與合規結合，沒有發行代幣，而是購入一些最受歡迎的藍籌和知名藝術家的畫作，然後通過藝術品證券化方式提高流動性。
藝術金融其實還有其他應用場景。藝術金融的場景是在“NFT + DeFi (去中心化金融) ” 的雙重結合下實現，同時實現新一代藝術收藏消費的民主化。 “藝術金融” 簡單的說就是藝術市場中的金融服務，包括藝術品墊付、抵押融資、藝術品基金和公共機構運營與融資。私人銀行為頂級客戶提供作為「courtesy service」的藝術品抵押融資服務。這項業務雖然保持增長勢頭但尚未井噴，關鍵原因是藝術品市場估值太不透明並且難以預測，且流動性低。 “加密藝術”則沒有類似的限制，作品數據鏈上交易歷史清晰可查，比起傳統藝術線上（拆分）交易這種做法的流通性更高，去中心化金融DeFi 的基礎設施，為NFT 藝術品提供抵押借貸等金融衍生品服務提供了爆發的土壤。還有在藝術品拍賣中第三方擔保金的製度，都算是藝術金融的一部分。
Q6
NFT Labs: 您如何看待NFT 的碎片化，是否可以有效解決NFT 的流動性問題？
Qinwen：流動性，我覺得它是放在一個語境裡講的。首先前提是它屬於一類asset class，才去討論流動性，並且需要在一個所有共識和合規的框架跟環境下去討論。傳統的有另類投資（即alternative investments），非標的資產比如說鑽石、古董車、名畫。判斷是不是一個好資產，如何去評價好資產是非常重要的。同理，對於NFT 資產，評估和估值在解決NFT 流動性上至關重要。
Q7
NFT Labs: 目前數字藝術品大多是低頻交易，NFT 藝術品普遍都存在缺乏流動性的問題，您認為這對交易平台會有什麼樣的影響呢?
Qinwen：這個問題已經有很多假設了，大家一直會抱怨NFT 交易中過高的Gas Fee 。但是傳統拍賣行的拍賣佣金至少是25% ，並且是階梯式的，除此之外，還有清關費和運輸費。 Gas Fee 就相當於你的清關運輸費，這樣一比，Gas Fee 簡直不值一提。
本來藝術作品作為非標資產，它就不是高頻交易的資產。我是SuperRare 的早期投資人，並且很看好SuperRare，它專注加密藝術品交易、專注去培養挖掘藝術家並推廣他們的作品。 SuperRare和OpenSea 不一樣，OpenSea 是一個全品類的平台。所以如果你是一個trader，應該去OpenSea。如果你想發現好的藝術家和的作品，可以去SuperRare，亞洲的話一定是BCA（MetaOpus）。
Q8
NFT Labs: NFT 未來還有哪些領域有投資機會？比如Gamefi、元宇宙、NFT交易平台、加密藝術收藏、NFT+DeFi 等。您覺得還有哪類NFT 能夠突出重圍？
Qinwen：都是機會，因為行業還早，這些都算是行業熱點。但如果你真的放在歷史的長線裡來看，哪些領域是真的可以被記錄在史冊去改變這個世界，我覺得是元宇宙。但是元宇宙這詞太大，你還是要落地到中間的很多環節。
除了經濟價值以外，是否能給用戶帶來愉悅度也很重要，比如說GameFi 或者加密藝術收藏是不是可以帶來愉悅度？藝術的美或者藝術給他帶來的愉悅性，這是個很棒的事兒，哪怕不一定賺錢。因為所有事情都是為了投資賺錢，那這段人生是不自由的。
Q9
NFT Labs: 最後，能分享下您對整個行業的看法嗎？年底大家都在做預測，在你看來2021 年的趨勢會是什麼？
Qinwen：從一個生態上來講，波卡剛剛宣布了拍賣，這就意味著跨鏈生態的到來，波卡自此之後會形成一個更強大的生態，這很利好行業的發展。
然後從宏觀的政策來看，疫情加速了虛擬世界的發展跟推動，加密生態湧現了更多的人才和更好的應用。還有Beeple 畫作驚人的成交價，讓更多人開始認可加密行業，所以對行業的發展我覺得是非常有信心的，當然信心還是對於海外市場。
數字藝術的話，NFT 本身它更多的是解放創作者經濟，帶來各式各樣的創意，同時把更多鏈外的資產，把圈外的很多人帶到圈內，並且會產生很多的應用，會產生很多新的創作。其實NFT 不單單只是加密藝術，在虛擬世界中進行數字資產的確權。
Q10
NFT Labs: 可以介紹一下蘇富比拍賣麼？
Qinwen：蘇富比倫敦通過一段視頻向世界宣布其史上第二場NFT 藝術專場拍賣：「NATIVELY DIGITAL 1.2：The Collectors」。蘇富比親自邀請包括Paris Hilton, Steve Aoki 在內的19位全球頂級藏家， 帶來了53件藏品。這場拍賣是為致敬NFT 領域的傑出推動者和行業建設者而特別舉辦的。其中有兩件由我帶去的中國藝術家作品：大悲宇宙的《有詩的海灘》與Jacky Tsai 的《中式鮮花骷髏》，它們與兩位藝術家以藏家與藏品被公佈於傳統的拍賣與數字藝術交織的世界。他們都以獨有的國際化中國文化元素，向世界傳播中國的數字藝術。這無疑是一個夢想成真的時刻。
NFT Labs 僅提供相關信息，不構成任何投資建議。
