今天文章的主題將是G7 國家政府和世界中央銀行似乎正在遵循的情景。雖然有些人可能懷疑是否存在協調一致的運動或行動計劃，但國際貨幣基金組織(IMF) 於2011 年3 月發布的以下文件可能會讓你信服。
消除公共債務(PDF) 討論了政府和中央銀行如何減少公共和私人債務。以下是該文件的摘錄。
國際貨幣基金組織計劃。短的
“從歷史上看，高債務時期與違約或公共和私人債務重組數量的增加有關。 一種微妙的債務重組採取“金融壓力措施”的形式。 金融壓力措施包括由狹隘的國內受眾（如養老基金）向政府提供有針對性的貸款、對利率的明示或暗示限制、跨境資本流動的監管以及（更普遍的）政府與銀行之間更緊密的聯繫。 在嚴格監管的布雷頓森林體係金融市場中，一系列限制導致公共債務與GDP 的比率從1940 年代末到1970 年代急劇下跌。 低名義利率有助於降低償債成本，而高頻負實際利率消除或降低政府債務的實際價值。 因此，金融壓力措施在伴隨著持續的通貨膨脹時最能成功地消除債務。 通貨膨脹不應讓市場參與者感到意外，事實上，它不應很高（以歷史標準衡量）。 對於我們樣本中的發達經濟體，1945-1980 年期間大約有一半的時間實際利率為負。 對於美國和英國，我們使用負實際利率對年度債務消除的估計平均為每年GDP 的3% 至4%。 對於通脹率較高的澳大利亞和意大利，清算效應更大（每年約5%）。 我們描述了金融壓力時代鼎盛時期的一些法規和政策行動。”
這篇文章最令人不安的方面是十年前概述的情景似乎正在完全遵循這一事實。特別是通過限制利率同時加速通脹來衡量金融壓力。
隨著CPI 繼續大幅超過聯邦基金利率，國債收益率曲線上的實際回報為負。換句話說，債券持有人在其面額貶值時收到利息（參見：“金融壓力措施包括有針對性的國內受眾（例如養老基金）向政府貸款”）。
國際貨幣基金組織的行動計劃似乎正在全面運作，由於公共債務佔GDP的比例超過100%，美聯儲無法在不出現國內和全球經濟崩盤的情況下大幅上漲。因此，財務壓力將隨之而來，債券持有人和存款人（以法定形式）將損失最大。
解決方案非常簡單，我們在涵蓋宏觀經濟領域時反復強調：比特幣。
在評估未來全球宏觀經濟格局的可能結果範圍時，投資者必須考慮兩個二元機會：
貨幣通脹– 信貸擴張， 通貨緊縮是貸款減少。
在過度負債的經濟體系中，存儲財富的理想場所是零通脹風險和零交易對手風險（上面強調的二元情景效應的兩個後果）的資產。
那麼答案只能是一種資產：比特幣。
在這個顯然是十多年前開發的大型貨幣實驗中，比特幣是一種資產。 IMF 計劃的唯一問題是什麼？
他們沒有預見到緊急情況的可能性。財務壓力在真空中起作用。當並行構建的可行替代方案每天變得更強大時，它就行不通了。
IMF 計劃的簡要結論。購買比特幣。
BitNews 不對本文可能包含的任何投資建議負責。所有表達的意見僅表達作者和受訪者的個人意見。任何與在加密貨幣市場上的投資和交易相關的行動都涉及失去投資資金的風險。根據所提供的數據，你以平衡、負責的方式做出投資決策，風險自負。
在Telegram 上訂閱BitNovosti
在下面的評測中分享你對本文的看法。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITNOVOSTI。版權歸作者Katrin所有，未經許可，不得轉載