衡量區塊鏈的價值是一項艱鉅的任務。大多數的平台，如CoinGec ķ O和CoinMarketCap，等級一blockchain的基礎上，資本市場的價值。市值越高，項目越有價值。加密貨幣世界的心態是，注入代幣的資金越多，它持有的價值就越大。與股票類似，對公司的評估基於其未來價值，而不是當前的市場份額。讓我們以臭名昭著的特斯拉為例，這家公司經常需要證明其評估的合理性。截至2021 年11 月7 日，該公司目前市值1.2 萬億美元，超過其他9 家最大汽車製造商的總和。考慮到特斯拉汽車僅佔全球汽車銷量的0.8% 左右，這是一個非常大的評估。
自然，我們在加密貨幣世界中看到了相同的趨勢，其中以太坊和比特幣等項目的市值是根據其未來潛力來衡量的。在估值過高的極端情況下，像Cardano 這樣的區塊鏈市值約為700 億美元，但目前不支持智能合約。我們經常聽到諸如“比特幣將改變金融並且將達到10 萬+”之類的說法，但很少聽到“比特幣價值5 萬，因為這是目前的價值主張”。與股票價值可以與其提供的價值進行比較的股票不同，加密貨幣具有較少的額外分析指標。這些股票指標中的一些可以在下面的K線走勢圖中看到。
雅虎財經，2021 年11 月7 日
我在這裡想說的主要指標是一隻股票的市盈率。市盈率是股價除以每股收益。它是一種用來確定一家公司與其當前股價相比的相對價值的衡量標準。 Investopedia 以如下方式對其進行定義，“投資者和分析師使用市盈率來確定公司股票在蘋果與蘋果之間的比較中的相對價值。它還可用於將一家公司與其自身的歷史記錄進行比較，或者將總體市場與彼此或隨著時間的推移進行比較。” 公司的盈利越好，價格應該隨之上漲，平衡市盈率。例如，高市盈率意味著一家公司被高估，因為其每股價格的價值高於每股收益或ESP。
我介紹：M/C比率。 M/C 比率是加密貨幣的市值除以過去30 天內看到的智能合約調用量。 M/C 代表市值/合約調用。雖然智能合約調用是區塊鏈使用的最準確衡量標準，但未來可以將智能合約、錢包、趨勢、項目、社區數據組合在一起，以創建更準確的圖景。儘管確實需要解決許多技術問題，但我相信智能合約調用是智能合約平台最準確的單一衡量標準，而交易有時毫無意義，而對於具有廉價天然氣費用的區塊鏈而言，通常是垃圾郵件。
我在開始這個項目時遇到的一個挑戰是很難找到各種區塊鏈的智能合約調用。合約調用數據來自2021 年9 月。此數據的未來版本將進一步過濾。此處顯示原始數據。
我已經將以太坊、Tezos 和Tron區塊鏈用於M/C 比率的第一個版本，市值取自2021 年9 月末。另一個重要的點是Algorand 的數據是2021 年8 月的數據。
數據顯示如下：
如你所見，以太坊是三個顯示的智能合約平台中被高估最嚴重的，其M/C 比率為3,363.2。 Tezos 是三者中評分最高的區塊鏈，其M/C 比率為877.2。最後，Tron 是最被低估的區塊鏈，其M/C 比率為153。澄清一下，當M/C 比率高時，這意味著錢多於使用量，因此，它被高估了。 M/C 比率越高，無實質的炒作就越高。
需要收集更多數據才能獲得準確的圖片，但本文應該提供一個有趣的觀點，了解Tezos 和Tron 如何在使用和炒作方面衡量以太坊。此外，雖然我沒有將其包含在K線走勢圖中，但Algorand 在8 月份有102,974 個合約調用，市值為100 億美元。使其M/C 口糧大約為99,865重要的是要注意，這並不一定意味著Algorand 從根本上被過度炒作，儘管它很有可能。這也很可能意味著使用這種智能合約調用指標僅適用於某些區塊鏈，並且M/C 比率不應成為確定真實價值的唯一因素。如果區塊鏈的唯一目的是智能合約，我相信這是一個很好的衡量標準，以確定它們是否能夠實現這一目標。
還有更多潛在指標可以衡量區塊鏈的可用性與可以創建的炒作。這只是衡量炒作的一種可能方法，考慮可以在該領域創建的其他價值指標會很有趣