EOS網絡基金會、Block.one和Brock Pierce緊急會談引廣泛討論

BLOCK.ONE

本週,Block.one CEO Brendan Blumer和前Block.one股東、現EOS VCHelios負責人Brock Pierce飛往加拿大與EOS網絡基金會Executive Director Yves La Rose 進行緊急會談。在 Yves發起的新一輪進攻中,EOS網絡基金會和Block.one 之間關於創世代幣EOS控制歸屬權的爭奪戰進入白熱化階段。

一、爭論核心

本次面對面會談可以視為EOS網絡基金會及EOS網絡區塊生產者嘗試與Block.one達成和解的最新嘗試。這次見面的核心爭議是:Block.one擁有大量EOS,但這部分EOS到底應不應該繼續歸 Block.one所有?

眾所周知,在創世時期,Block.one以支持EOS.IO區塊鏈發展為由持有了大量EOS代幣,後來有外界質疑Block.one所籌集的巨額資金對於該區塊鏈的開發並非必要,Block.one也沒有交代資金的去向。目前Block.one已積累了大約3000萬枚 EOS。社區中的許多人,包括區塊生產者,都認為未來這部分EOS代幣不應該也不能屬於Block.one。

這一問題對於EOS生態的發展非常重要,因為EOS社區並不滿意Block.one的作為。

Yves表示:

這正是我們與Block.one分歧點,以及我們為什麼要進行談判的原因。 Block.one認為這些代幣屬於他們,但這與現在EOS網絡生態的共識相悖,我們認為這些代幣不屬於Block.one。

EOS生態有權力聯合社區,決定凍結或銷毀這些EOS代幣,但Block.one不同意,所以我們正處於停滯階段,我們正在試圖提出一個方案並達成妥協,即讓網絡獲得一些東西以換取那些歸屬代幣。

二、Brock Pierce使用股份換購4500 萬EOS

下面這段話的重要信息是:Block.one試圖交易未確定歸屬權或正在確定歸屬權的EOS代幣。 Block.one已同意將4500 萬個EOS轉移給 Helios,Brock Pierce在推文中也回應:這些代幣的歸屬權將在7年內解鎖完畢。

BLOCK.ONE

隨後,Brock Pierce在另一條推文親自證實了這一點:

BLOCK.ONE

許多人猜測Brock Pierce參加會議是為了討論Helios 推出EOS ETF 的可行性。然而,根據Block.one內部知情人士透露,他們懷疑在這次會議之前啟動了更大的交易,其中可能包括Brock Pierce將他的部分或全部Block.one股票換成未歸屬的EOS。

簡單來說,Brock Pierce用自己在Block.one的股份換回了4500 萬個EOS,但是Block.one要每年解鎖給Brock Pierce剩下的 3700 萬。

三、可以藉鑑的經驗

未來,我們或許可以從Telos的實踐經驗中總結出一個更好、更透明的模型:

11月9日,區塊鏈平台Telos融資800萬美元,由ConsenSys和Polygon的投資者John Lilic領投。這筆資金由五名知名加密投資者組成的小組提供,他們同意以1美元的價格購買Telos總代幣供應量的 1.7%,但Telos的交易價格為0.90 美元,交易溢價為 0.10 美元。 Telos將使用這部分資金進行平台的開發和營銷。

四、談判仍在進行中

長時間的爭鬥或分歧對 EOS 社區中的任何人來說都沒有好處。如果Block.one仍然堅持他們擁有這剩餘7000萬EOS的所有權(甚至他們已經將其一半賣給了 Helios),那麼 EOS網絡基金會將很難接受這些條款,因為這將使EOS生態面臨巨大的拋售壓力。

這是很正常的,因為當組織以 EOS 支付員工工資時,他們的員工通常至少將其中的一部分轉換為法幣來支付賬單,而且他們肯定必須將其轉換為法幣來支付稅款。

很明顯的是,這場分歧的各方最終都有相同的野心。

確定Block.one是否確實擁有未歸屬的EOS 的合法所有權,或者社區是否可以控制,將是一項艱鉅的任務。因此,妥協似乎是首選,我們相信討論仍在繼續。然而,如果無法達成妥協,雙方似乎已準備好介入,而 Helios 則被夾在中間。

目前看來Brock Pierce在這筆交易中做出了經濟上的犧牲。因此,他的意圖似乎是好的,如果事實也是如此,這可能為整個 EOS 生態系統帶來巨大推動力。

Yves今天說:

如果想要以某種方式達成協議,就需要永遠結束這一章,這就是為什麼它如此困難…我們不僅僅是在針對這些代幣達成協議,而是正在達成一項考慮到過去並讓我們和平的走向未來的協議。

這場爭端確實代表了 EOS 核心權力鬥爭的加劇。一方面,Yves和EOS網絡基金會用行動樹立自己EOS社區引導者的地位。另一方面,Block.one的很多行動都表明,他們更在意維護股東的利益,而不是生態用戶。這兩方代幣在EOS生態中都非常活躍,但朝著不同的方向發展。

EOS網絡基金會與 Pomelo 和Eden 一起在EOS 上為社區注入了新的樂觀情緒。然而,獲得Block.one800 萬EOS(3900 萬美元)的Helios的出現,引起了人們的猜疑。

許多人指出,Block.one尚未履行其支持 Pomelo 的承諾。在此之前Block.one已經失信過很多次了,EOS社區對於Block.one 已不再信任。

不可否認Yves 的言辭具有攻擊性:他多次將 B1 的行為描述為“欺詐”,呼籲EOS社區從Block.one 中脫離出去。 Block.one的表現確實不讓人滿意,他們大肆吹噓的Bullish在直布羅陀獲得了許可,他們表示他們將一如既往地致力於區塊鏈,但這對EOS生態意義不大。

有一點很清楚:圍繞 EOS 的拉鋸戰對其價值沒有起到什麼作用。在撰寫本文時,EOS 當天下跌了12% 以上,當然有一方面原因是包括比特幣在內的其他加密貨幣整體也處於回落狀態。無論Block.one怎麼說,過去的承諾和質疑都給EOS帶來了沉重的負擔。對於現有的EOS 社區和那些關注EOS 的人來說,Block.one的存在似乎是嚴重拖後腿的。

目前Brendan Blumer、Brock Pierce和Yves La Rose還未達成最終結果,持續關注EOS生態,我們將為大家帶來最新進展,也期待EOS變得越來越好。

文章翻譯自:

https://bywire.news/articles/exclusive-brendan-blumer-and-brock-pierce-fly-to-canada-for-urgent-talks-with-yves-la-rose-eos

更多優質內容請點擊「Odaily星球日報」官網進行閱讀:https://www.0daily.com/

特別聲明
免責聲明:本文不代表0x财经立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需報導或加入交流群,請聯繫微信:VOICE-V。

來源:星球日報原創

Total
0
Shares
Related Posts