摘要：梳理Ryan Selkis及其言論，並嘗試從中尋找出整個區塊鏈行業的發展邏輯。區塊鏈從業者幾乎沒人不知Messari，該公司以詳盡的數據、超出行業局限眼光的前瞻性贏得了一大批擁躉。作為Messari創始人的Ryan Selkis（瑞安·塞爾基斯）更以語不驚人死不休聞名行業，但偏偏他的每一個預測都…
梳理Ryan Selkis及其言論，並嘗試從中尋找出整個區塊鏈行業的發展邏輯。
區塊鏈從業者幾乎沒人不知Messari，該公司以詳盡的數據、超出行業局限眼光的前瞻性贏得了一大批擁躉。
作為Messari創始人的Ryan Selkis（瑞安·塞爾基斯）更以語不驚人死不休聞名行業，但偏偏他的每一個預測都奇準無比。因此，對於Messari創始人Ryan Selkis觀點的探究同樣也成了諸多初創項目的必修課。
那麼，Ryan Selkis作為一個與“中本聰”相似的在互聯網幾乎無法查到太多信息的“神秘人”，其觀點和前瞻性的言論到底應該如何解讀。
他究竟是利用自身影響力對某些領域產生破壞性的魔王，還是區塊鏈行業的天使呢，又是如何能夠準確預測行業的趨勢呢？
本文將帶著這些疑問梳理Ryan Selkis及其言論，並嘗試從中尋找出整個區塊鏈行業的發展邏輯。
Messari創始人Ryan Selkis
Messari是一家總部位於美國紐約的區塊鏈數據庫創企，Messari公司利用開源工具構建了一套區塊鏈數據庫，其中存儲的數據信息包括各個區塊鏈項目的資金、開發歷史、管理架構、以及供應計劃等。
Ryan Selkis 是Messari 創始人兼首席執行官，他以企業家、投資者、作家等身份，幫助建立比特幣與數字貨幣生態系統。另外，他也是該行業最活躍的投資集團Digital Currency Group 與最具影響力的媒體品牌CoinDesk 的創始團隊成員。
Ryan Selkis 擁有麻省理工學院商學院的MBA 學位，起初他是Digital Currency Group 首席增長官，而後加入CoinDesk 任常務董事。
2020年底的時候，Messari發布了2021年加密市場分析投資報告，一共136頁。作者Ryan Selkis當不得不寫到市值排名很高但他並不喜歡的LTC、BTC分叉幣、XRP、XLM的時候，Ryan Selkis第一句話“真他媽不敢相信我還得寫這些垃圾。”
從這部分側面幾乎可以判斷Ryan Selkis是一位具有極高智商，但又不拘泥於各種邏輯框架的人。
在那份136頁的報告中，Ryan Selkis並沒有非常嚴謹的按照一般的行業報告形式列舉各種行業數據來支撐自己的觀點。反而在報告中進行各種毫無因果邏輯的觀點陳述之後，給自己加了冗長的“內心戲”，用大段大段的內心感受代替各項“數據”。
因此，這份報告翻譯起來並不比莎士比亞的戲劇難度更小，但絕對不能否認的是，Ryan Selkis的報告涉及的行業範圍、行業深度都是空前的。幾乎可以被當做一個區塊鏈從業者的“投資寶典”來用。
這份報告中涉及看好和不看好的幾個領域，在整個2021年都被一一印證，從這方面說，Ryan Selkis的權威性建立與這份報告也有密不可分的關係。
Ryan早前的2021年5大預測，都應驗了嗎？
Ryan Selkis在關於2021年的行業報告中進行了五個預測，下面我們將對比現今行業趨勢來解讀這幾個預測的結果和邏輯。
1、投資者應該關注替代性Token和真實經濟模型之間的性能分離。
Ryan Selkis在這個預測（確切地說是對區塊鏈投資者的告誡）中，列舉了六個決定投資結果的因素，分別是：
-
貨幣（主要是POW共識Token，如BTC）；
-
智能合約平台，如以太坊（ETH）；
-
穩定幣；
-
DeFi“合作”；
-
固定和合成資產；
-
Web3 /NFT資產。
通過在上述因素中尋找主導地位的資產來確定投資方向，Ryan Selkis說：“儘管大多數加密資產是相關的，但隨著時間的流逝，我們已經開始看到替代性Token和具有真實經濟模型的資產之間明顯的性能分離。”
解讀：很明顯，2021年並不能算是一個完整的，持續穩定的年頭，但比特幣在3月和11月的表現其實已經說明了Ryan Selkis的觀點正確性。
儘管POW機制為代表的BTC仍然表現出了其價值方面的強勢，但可替代性Token的末日其實已經並不遙遠了，NFT正在從更底層的市場深刻地影響著市場的參與者。
2、實體經濟將影響數字資產價值。
Ryan Selkis的預測中，認為全球央行在應對2020年一整年的疫情時增加了過多的債務，而這些債務在變成貨幣撒向普通人的時候，那麼貨幣的水分將達到創紀錄的水平。
並指出如果拜登（Joe Biden）政府在2021年初成功通過了不受控制的財政刺激方案，那麼“圍繞比特幣以及其他金融和硬資產的投機性大火”將增加“更多的動力”。
預測一旦實體經濟的格局形成Ryan Selkis設想的局面，那麼“無論哪種方式，比特幣似乎都將成為贏家”。
解讀：很明顯，Ryan Selkis準確預測了實體經濟對數字資產價值的影響，2021年3月美聯儲持續的增發貨幣告一段落，增發過多貨幣的惡果尚未被市場感知，因此經濟的確是因為市場中的貨幣流通“興盛”了一陣，主流數字資產市場開始下行。
但隨著越來越接近聖誕節，美國數万美元的債務問題越來越嚴重，歐盟、北美等幾個主要的發達國家市場開始出現供貨不足的情況，而此時的實體經濟明顯已經不能讓投資者感到“安心”，隨之而來的就是主流數字資產市場指數接近7萬美元。
3、以太坊面臨困境。
Ryan Selkis在報告中極力貶低ETH，並稱：以太坊的“活力”是“不可否認的”，並很難忽視擁有5年曆史的技術，這些技術每年處理的實際價值轉移超過1萬億美元，這一數字已經超過了PayPal的水平。
解讀：事實證明，Ryan Selkis的擔心不無道理，以太坊的擁堵問題和其分片技術的應用使得以太坊擁有了更多側鏈，並以以太坊為核心出現了跨鏈技術。
但以太坊也用價值的飆升給予Ryan Selkis的預測強有力的回應。截至11月11日，以太坊最高價值上漲至4800美元附近，這個數字已經相當於兩年前的BTC了。
但如果說Ryan Selkis的預測失誤的話好像也並不是不可以，任何技術和眼光都有其局限性，Ryan Selkis在2020年末發表他的預測時並沒有料到以太坊的硬分叉和技術問題能夠通過二層網絡快速解決。
但從更長遠的行業發展趨勢來看，即便是以太坊通過目前的二層網絡問題緩解了一部分壓力，但是仍然面臨一些挑戰，下次的升級到來之前，以太坊依然還會被用戶詬病。
4、NFT將很快被關注。
Ryan Selkis認為“迄今為止構建的幾乎所有類型的NFT最終都將受到關注”，因為這些令NFT是“更開放的互聯網的真正關鍵組成部分”。
解讀：其實NFT能夠真正被關注並非是基於其“令牌”以及數字資產類型，恰恰是Ryan Selkis所說的“更開放的互聯網”。
當時的Ryan Selkis怎麼也不會想到Facebook會在2021年末正式改名為“Meta”，也不會想到元宇宙最終會成為第三代互聯網的終極形式，但這一切並沒有影響他的判斷。
元宇宙概念的爆火讓人們看到了在未來即將到來的互聯網3.0時代，如何確定元宇宙的數字資產歸屬才是所有技術的基礎。如果沒有了數字確權，那麼元宇宙中的一切架構就變得毫無意義。
NFT從2021年3月開始借助Gamefi更廣泛地進入投資者的視野，截至2021年11月中旬，全球NFT市場排名前十的NFT市值已經超過148億美元。
5、監管將會面臨考驗。
Ryan Selkis認為儘管華盛頓和其他地方的監管機構在處理加密貨幣市場的方法上越來越嚴厲，但他們冒著疏遠加密貨幣社區的風險，以至於“我們中的一些人將開始考慮最終退出：如何重建加密貨幣市場甚至是加密國度。”
解讀：事實證明，2021年全球數字資產市場都在面臨監管的考驗。
但是，無論是薩爾瓦多把比特幣法幣化，還是首個比特幣ETF在美國上市都在說明，監管也正面臨一些考驗。
惡魔or天使
Ryan Selkis在近期發布的報告中寫道：“要打敗的終極對手是國家。對美國來說，比特幣是一種破壞國際制裁的工具。拜登政府會喜歡比特幣嗎，待定。”
另外，瑞安·塞爾基斯(Ryan Selkis) 宣布，他將在2024 年競選美國參議院。 Ryan Selkis在找到Messari 主網會議上的一位發言人後在Twitter 上宣布了這一消息，該發言人的身份無法確定得到證實，並收到了美國證券交易委員會的傳票。
這是加密貨幣企業家在美國進行的首批嚴肅政治競標之一。
比特幣自問世以來的12年裡，區塊鏈行業其實一直是在面對逆境，儘管憑藉其作為商品的地位，比特幣的聲譽得到了一定程度的鞏固。但對廣泛的數字資產市場，美國政府禁令的擔憂仍然存在。
Ryan Selkis的部分言論的確在從業者眼裡是“金玉良言”，在廣泛的投資者那裡具有極高的威信，並被稱之為投資者的天使。但Ryan Selkis過於激進的做法則有可能會為行業帶來更為嚴苛的監管措施。
Ryan Selkis認可比特幣的韌性。他說：“比特幣是一種無法分割的私人貨幣，事實證明，它很難被消滅。”這是他之所以敢於把數字資產與政治進行牽扯的邏輯支撐，但比特幣很難被消滅並不代表不能被消滅。
如果廣泛的從業者統統根據Ryan Selkis的行為都把致力於解決人類金融問題的區塊鏈技術強行與政治掛鉤，那麼屬於區塊鏈的“布雷頓森林體系”的崩潰就迫在眉睫了。
從這一點看，Ryan Selkis對行業來說無異於是行業的惡魔！
小結
目前，全球的主流仍然是互聯網為主導的互聯網金融，亞馬遜和eBay（ 易貝，一個可讓全球民眾在網上買賣物品的線上拍賣購物網站）等主流巨頭也並沒有完全接受分佈式的結構。
區塊鍊是在本世紀初第一次互聯網泡沫破滅後才被重視的技術，數字資產領域作為區塊鏈的價值表現形式仍然處於行業早期，並遠遠沒有達到成熟期的標準。
