2021中國元宇宙第二屆峰會現場腦洞已經開到了天涯海角，驀然回首，已經找不到鐵嶺。但在聊天的過程中碰撞出了很多好書單，給大家總結分享一下。
1. 尼爾斯蒂芬森：《Avalanche》
大家都知道了，“metaverse”這個詞就是從這兒來的。但你可能不知道的是：作者尼爾·斯蒂芬森老師還是貝佐斯Blue Origin載人發射系統的兼職顧問。為了人類慾望的無限擴張能有個歸宿，有錢人們“太空”和“元宇宙”兩手抓，也是很拼啊。
書的背景設定其實很像《賽博朋克2077》——未來的聯邦政府，權力給了私人組織，國家安全交付給了僱傭軍。這些大公司很像《賽博朋克2077裡》的荒坂公司，小扎的Meta也隱隱有它的影子。大公司諸侯割據，建立個人領地；嚴重惡性通脹，美元急劇貶值，人們使用其他貨幣（也許是比特幣？）維持生計。
書中的“Metaverse”有些地方翻譯成“虛擬實境”。一個與現實世界平行的三位數字空間；現實世界中的人們通過各自的“化身”交易所娛樂。 “Avalanche”是一種電腦病毒，不僅能在網絡上傳播，還能在現實生活中擴散，造成系統崩盤和頭腦失靈——又有點Matrix的影子。
2. 席勒：《美育書簡》
我想像中的元宇宙有可能會讓情況變得更糟糕。在這樣的世界裡，我們會覺得越來越不安或孤獨，一切都在迅速的變化，沒有了精神支柱，我們可能需要一些安撫心靈的東西來把自己從半空中拽下來。
元宇宙能解決安撫心靈這件事情嗎？
對現實不滿發洩的出口，或安撫自己心靈的方式，其實我們都有。我小時候喜歡看紅樓夢，那個時候紅樓夢就是我的元宇宙，我會和王熙鳳角色互換，可勁兒使喚丫頭和老媽子。
但是現在，大家似乎對於“沉浸感”的要求越來越重口味，需要的刺激越來越多——電影越來越像遊戲，讀的書也越來越重口味，甚至娛樂一個短視頻都要沉浸式：沉浸式吃飯，沉浸式回家，只有起到寒毛直立的效果，才算是在虛擬世界中有了享受，有了“安撫”。
那沉浸感的盡頭是什麼？內捲下的自我麻醉，還是另一個星辰大海？
我想起了哲學家們的話：
柏拉圖：遊戲是人用來安撫神靈的活動。
席勒：正是遊戲，而且只有遊戲，才使人成為完全的人。
康德：藝術是以遊戲為基礎的，是人用美進行遊戲的產物，即人的審美活動的產物。
席勒在《美育書簡》中，尋找“人”如何才能有“完整的人性”。他的答案是：人性的完整必須經過美和藝術才能達到，只有通過“遊戲”才能幫助恢復人的感性，並與理性達到統一，人才能實現真正的自由。
“感性”和“理性”是人的兩種衝動。它們相互作用，“當人同時具有這兩種經驗，當他同時意識到他的自由並感覺到他的存在，當他同時感覺到是物質材料而又認識到是精神…….人才具有自己的人性的完整的直觀”，
感性衝動通過自然規律強制心靈，理性衝動通過理性法則強制心靈，而遊戲衝動使二者結合併消除了強制；人既能感受到自己的自由（物質），又能感受到自己的存在（精神）時，就會出現一種新的衝動——“遊戲衝動”。感性的要求與理性法則都獲得了自由，情感的壓力與理性的壓力同時消失，人也在物質和道德兩方面同時達到了自由。
遊戲衝動與美、藝術是連體的，人只有在遊戲時才是完整的人。
所以元宇宙有了哲學基礎？
3. 《瀨戶內海》
精神層面的隔離，如果上漲到國家層面是一種什麼體驗？
若干年後，中國成為了世界第一強國——原因並不是我們打趴了其他所有國家，而是，一夜之間，地球上其他國家幾天從這個世界上消失了。
於是我們發現，拔劍四顧沒有對手。主人公聽廣播國家的北海艦隊在今天進入瀨戶內海，進入到了日本的領海卻發現沒有任何的敵人——不只是沒有敵人，是沒有任何人——他們發現了更高階的進入更高維空間的辦法，精神全體轉移到了更高級的空間，把中國人留在這個現實世界，當霸主。
《瀨戶內海》節選：
4. 《Blocksize War 區塊戰爭》Jonathan Bier
如果元宇宙是一個自下而上建設、每一個人都去構造代碼形成的世界呢？
歸根結底人民是大多數，你進到一個元宇宙裡，你就听這個元宇宙創造者的；到了下一個元宇宙裡，就听下一個創造者的；但是現在沒有人去構思那樣一個場景——一個真的是自己從下自上建設、每一個程序員都去構造代碼、而不是有一個“頭號玩家”那幕後公司那樣的元宇宙。
但如果是自己向上建設、每一個人都去構造代碼，那要採用一個什麼樣的治理結構呢？是所有構造代碼的人可以群體投票決定這個代碼向哪裡走？哪個版本能上線嗎？如果這樣的話，是不是就簡單複刻了“一人一票”的最基礎的民主制？在這種情況下，那些少數派投票每次都不成功的人們，是不是就想分叉一個新的系統，做自己的規則？就像清教徒當初從英國逃走，又去建立一個美國一樣。
所以有人的地方就有江湖。但是區塊鏈最大的好處就是硬分叉，大不了各玩各的——它是在一切悲觀的答案中相對好一點的答案。如果有一部電影能把這些建設元宇宙的“供給端”碼農之間博弈、鬥爭、分叉、描述出來的電影，一定很有趣。
還真有這麼一本書：《Blocksize War 區塊戰爭》：Jonathan Bier
詳細還原了講述了從2015年中到2017年底激烈鬥爭了整整兩年多的比特幣“區塊戰”——比特幣擴容之爭的歷史、各方利益糾葛、不同生態核心目標差異、創新過程中的博弈與競合、話語權，治理權的爭奪。一句感想：真理很多時候真的掌握在少數人手裡。
5. Vitalik 的最新文章：《Endgame》（終局）
Vitalik在一周前寫了一篇文章《Endgame》，討論區塊鏈的正當性問題。描述了以太坊路線圖接下來可能的三種發展路徑。結論？這三種路線圖最終都走向了同一個結果：區塊生產是中心化的，區塊驗證是去信任和高度去中心化的，並且仍然可以防止審查。 V神的建議是，不要過早評測哪個路徑會勝出，你唯一能做的，只能是開放地去進行探索：“小孩子才做選擇題，成年人當然全要”。
這對元宇宙的未來有啟發：如果我們想像的元宇宙中，有任何現實世界映射進來，骨子裡還會受到現實世界的製約，不可能達到一個理想的狀態。
所以未來屬於open source。
資訊來源：由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“肖小跑”所有，未經許可，不得轉載