本週在加密貨幣監管中，官員們就如何處理數字資產表達了相互矛盾的觀點。
任何司法管轄區的加密貨幣監管制度都是對金融和貨幣政策有影響的參與者的多個機構、群體和個人利益之間的平衡。這些利益永遠不會完全一致，經常導致各個權力中心發出相互矛盾的信號。
上週談到全球最大經濟體面臨的系統性風險時，美國聯邦儲備委員會主席表示，數字資產不是金融穩定問題。兩天后，美國金融穩定監督委員會發布了一份報告，結論是穩定幣和去中心化金融可能構成相當大的金融穩定風險。這種差異的根源可能在於美聯儲的職責是維持強勁的經濟，而源於多德-弗蘭克改革的FSOC 明確負責發現系統性風險。每個監管參與者揮舞的錘子的形狀決定了他們如何看待數字資產的釘子，這在美國以外的環境中也是適用的。
以下是最新的“法律解碼”時事通訊的簡明版本。有關上周政策發展的完整細分，請註冊下方的完整時事通訊。
來自俄羅斯的FUD
最近來自俄羅斯的報導激起了加密貨幣投資者的擔憂，即該國中央銀行所倡導的對數字資產的強硬路線可能會在多年來一直在醞釀的加密貨幣監管辯論中佔上風。俄羅斯銀行上周宣布禁止共同基金投資加密貨幣和加密貨幣衍生品。接下來是一系列央行行長對加密貨幣的批評性言論，暗示全面禁令的想法並非不可能。焦慮的交易員在俄羅斯議會金融市場委員會主席阿納托利·阿克薩科夫(Anatoly Aksakov) 的聲明中尋求安慰。在新聞發布會上，阿克薩科夫指出，不妥協的道路並不是俄羅斯當局正在考慮的唯一途徑。另一種情況是交易所受到監管並對挖礦徵稅。
美國黨派分歧
上週在數字資產相關問題上發生反對意見的另一個論壇是美國參議院銀行、住房和城市事務委員會。關於“穩定幣：它們如何工作、如何使用以及它們的風險是什麼？”的聽證會看到行業專家、學者和智囊團分析師就與美元掛鉤的加密貨幣及其在金融體系中的作用提出了一系列觀點。參議員伊麗莎白沃倫等批評者繼續講述他們關於穩定幣風險和DeFi 領域危險的警示故事。與此同時，參議員帕特·圖米(Pat Toomey) 等盟友強調了促進金融包容性和提高效率的技術的各個方面。
美國監管機構的更新
有趣的是，上周美國證券交易委員會也發出了相互矛盾的信號。專員Hester Peirce，廣為人知的加密貨幣Mom，公開反對美國證券交易委員會主席Gary Gensler 缺乏對與數字資產相關的緊急事務的關注。然而，這一內部爭議在該機構推遲對比特幣(BTC) 交易所交易基金(ETF) 做出決定的通常政策中幾乎沒有改變。由投資公司Bitwise 和Grayscale 贊助的兩種產品在接下來的幾個月裡都被否認了。最後，在SEC，監管機構的前任負責人傑伊克萊頓(Jay Clayton) 站出來稱讚“加密貨幣技術”及其效率優勢。克萊頓因其在許多與加密貨幣相關的問題上的合理立場而被人們銘記，儘管在他任職期間受監管的比特幣ETF 仍然遙不可及。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Beau Linighan所有，未經許可，不得轉載