有報導稱，四大公司德勤和普華永道(PwC) 已要求員工在其年度風險評估程序中披露其加密貨幣資產。
四大是指頂級會計師事務所德勤、安永(E&Y)、畢馬威(KPMG) 和普華永道(PwC) 的術語。
他們為世界頂級公司和政府提供審計、稅務、管理諮詢、保證和法律服務。這使他們在經濟洞察力和對未來趨勢的認識方面處於獨特的地位，尤其是它們與數字化轉型的關係。
但是我們可以從這次事件中得到什麼？
風險評估與合規
據《經濟時報》報導，德勤和普華永道的員工被要求披露10 盧比（0.13 美元）或更多的加密貨幣資產。到目前為止，沒有關於安永和畢馬威所持立場的報導，或者這是印度以外全球政策的一部分。
內部人士表示：“如果合夥人或其任何家庭成員購買了加密貨幣資產，這些公司擔心會發生利益衝突。”
值得注意的是，四大都沒有禁止員工投資數字資產的政策。儘管如此，未能披露持股情況可能會導致員工被罰款甚至被解僱。
可以理解的是，此類披露應適用於合作夥伴，也許還適用於高級管理人員。但普華永道要求所有員工，甚至是員工，都要遵守。
在一個例子中，一名員工因未披露其丈夫10,000 盧比（130 美元）的加密貨幣投資而被罰款25,000 盧比（330 美元）。
在評測這種情況時，其中一家公司的高級合夥人指出，加密貨幣主要是年輕的、通常不那麼高級的員工的專利。
“這些投資大部分是由高管和年輕合夥人完成的，因為大多數年長的合夥人堅持傳統投資，如股權和房地產。”
這是反加密貨幣立場的開始嗎？
印度加密貨幣的合法性有些模棱兩可。一項禁止數字貨幣的法律裁決隨後於2020 年3 月被推翻。但是，政府仍然對在印度使用橡皮圖章持謹慎態度。
在最近的一次轉折中，以尋求更廣泛的協商為由再次推遲了一項旨在澄清此事的加密貨幣法案。
四大高級合夥人提到，員工披露加密貨幣資產對於透明度是必要的，特別是當這些公司將中央銀行和政府視為客戶時。
“但我們希望光明正大，因為我們的許多項目都涉及直接與印度儲備銀行(RBI) 和政府合作。”
作為國際會計準則的監督者，四大公司實踐他們所宣揚的並執行披露要求是有道理的。
既然如此，孤立的這一事件不應被四大巨頭解釋為反加密貨幣立場。相反，這似乎是一種避免與印度當局發生衝突的預防措施。
然而，圍繞加密貨幣法案的不確定性確實引入了混淆因素。
CryptoSlate 通訊
總結了加密貨幣、DeFi、NFT 等領域最重要的日常故事。
電子郵件地址名字（可選）訂閱即表示你同意Revue 的服務條款和隱私政策。在加密貨幣資產市場上獲得優勢
作為CryptoSlate Edge 的付費會員，在每篇文章中訪問更多加密貨幣見解和上下文。
鏈上分析價格快照更多背景信息現在加入，每月19 美元探索所有優勢
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
