作者：秦曉峰
北京時間12 月29 日，一個名為「Gas DAO」的項目再次引發加密社區的關注。
Gas DAO 是一個去中心化自治組織，宣稱其願景是成為以太坊網絡上最活躍Web3 用戶的代表，連接 DeFi、NFT 和Dapp 的世界。 GAS 是Gas DAO 的ERC-20 治理代幣，未來持有10 億代幣的用戶可以發起提案；總發行量1 萬億個，其中55% 將空投至634429 個符合條件的錢包地址（鏈上活動消耗Gas 費大於1559 美元）。關於項目未來具體發展規劃，官網並沒有詳細介紹。
隨著今日開放空投申領，以太坊網絡開始擁堵，Gas 費用飆升，一度接近200 Gwei；ultrasound.money 數據顯示，本次空投領取活動已燃燒407 枚 ETH。目前，GAS 報價US$0.00049 美元，流通市值接近1 億美元。另有部分用戶反應，在 Uniswap 上出售該代幣，滑點超過10%。
「Gas DAO」只是近期DAO 運動的縮影。
隨著OpenDAO（SOS）在聖誕之夜開啟的新一輪「DAO」革命浪潮，越來越多的項目加入了這場運動，將發行代幣的權力從項目方手中轉移至社區，試圖實現價值共享。 12 月28 日，一個名為「MaskDAO」的項目開始向MetaMask 用戶空投代幣MASK。但該項目並未獲得MetaMask 官方授權，隨後Metamask 發出「釣魚網站」的警告提醒用戶，並限制對該網站的訪問。
同時，DAO 項目的合法性備受質疑。 PUNKS Comic 創始人 Beanie 表示，人們對SOS 的追捧是不可理喻的；Canary Collection 聯合創始人osf 在推特上稱：“SOS到底合不合法？我對聲稱隨機空投代幣持高度懷疑態度（你也應該如此，我希望任何人都不要在沒有進行背景調查的情況下隨意參加空投）。”
在我們看來，這類DAO 項目本質上還是MeMe 幣，大多在通過短期的社區炒作、營銷、拉盤來博人眼球。用戶參與此類項目，需要注意以下風險：
一是項目籌碼集中，可能導致流動性風險。無論是OpenDAO，還是MaskDAO、Gas DAO，項目本身手中都掌握了超過總量 50% 的代幣，一般以DAO 治理、流動性激勵等名義持有。比如Gas DAO，將30% 代幣預留給DAO 金庫，15% 代幣給25 位核心貢獻者。隨著價格短期上漲，套利砸盤風險較大。用戶需注意價格波動風險。
二是錢包私鑰洩漏風險。各類近期湧現的DAO 項目，大多未經專業審計機構審計，用戶在申領代幣時需要向智能合約授權，導致錢包私鑰洩露，可能導致資產被盜。
三是提防貔貅盤。一些DAO 項目可能會故意往加密KOL 的合約地址轉幣，偽造了大佬買入的假象，誘騙普通用戶購買，但當用戶買入後，卻發現根本無法賣出，最終產生損失。
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：星球日報原創
