1月24日，OpenSea多名用戶的NFT被人以過期的低價買入，並被快速高價轉賣，受影響的NFT資產包括Bore Ape Yacht Club、CoolCats、CyberKongz等。其中一個Bore Ape Yacht Club 以0.77 ETH的舊價格被購買，並在一小時內以84.2 ETH轉售。該NFT的持有者在推特上表示，他近期並未以0.77 ETH的價格出售該NFT。
交易頁面顯示，名為jpegdegenlove的OpenSea 賬號操作了這些低買高賣的NFT，截至1月25日凌晨，其以太坊錢包已經擁有價值超74萬美元的ETH。
攻擊者能夠成功「狙擊」別人的NFT，源於OpenSea的NFT「銷售列表」取消功能被忽略。在這個全球最大的NFT交易平台上，NFT掛單者真正撤單必須支付Gas取消銷售列表，否則掛單即便在前端UI不顯示，鏈上也依然有效，仍能被人以原先的掛單價格在其他平台上購買。
DeFi開發者yakirrotem解釋，攻擊者可能保存了用戶在早先掛售時的鏈上簽名列表，該列表公開可見，能被API抓取，以過期低價購買用戶的NFT。這個Bug一旦被攻擊者利用，他人的NFT便會被收入囊中，進而轉賣。
截至發稿前，OpenSea未就用戶損失和「銷售列表」的前端問題公開發表回應。
用戶 NFT 以過期價遭攻擊者低買高賣
「OpenSea上的一個錯誤允許人們以舊價格購買Ape。這只Ape以 0.77 ETH的價格被購買，40 分鐘後以84.2 ETH 的價格轉售。」1月24日，多條類似推文提示OpenSea用戶，盡快將自己的NFT資產轉移至從未在OpenSea上簽名過NFT銷售的錢包中。
一枚Ape NFT以0.77 ETH被低吸後高賣
被低價買入又轉手高價賣出的NFT不僅涉及Bore Ape Yacht Club項目，還包括Mutant Ape Yacht Club、CyberKongz 和Cool Cats 等NFT項目。
「伙計們，為什麼我的Ape 只賣 0.77 （ETH）？」推特用戶T_BALLER6正是受害者之一，他發布推文稱，他近期並沒有將這枚Ape 以 0.77 ETH的價格出售。
另一名維特名為ToastVirtual的NFT收藏家也稱，週一醒來發現他的Ape以舊的掛單價格6.66 ETH 被售出，「這只Ape 沒有在錢包之間轉移。」
從OpenSea交易記錄頁面可見，低吸高賣的賬戶名為jpegdegenlove，該賬戶在幾個小時內不斷以舊價格買入多個知名的NFT，然後又轉手高價賣出。區塊鏈安全機構Peckshield 的相關推特公佈了攻擊者地址並提醒，OpenSea有一個前端問題，攻擊者獲得了大約332 ETH。按照事發當時ETH的報價2256美元，這些332 ETH折合約74萬美元左右。
這些收藏家的NFT為何會被人以過期的低價買走？
有推特用戶附圖答疑稱，OpenSea和另一個NFT交易平台Rarible之間存在一個問題，「如果你沒有在OpenSea上正確地刪除NFT掛單，這個問題就會被利用。」
答疑圖片顯示，如果賣家掛售一件NFT商品，後來決定刪除掛單，那麼正確的方式是支付一筆Gas費用來取消它，如果用戶為了節省Gas費，只是簡單地將NFT轉移到一個不同的以太坊地址，儘管OpenSea的前端掛單不顯示了，但當該NFT被發送回原始地址後，它仍然可以在Rarible上被購買。
OpenSea的這個「前端問題」事實上早已以答用戶問的方式出現在其幫助中心的頁面上。在「我如何取消或調低NFT清單的價格」一問中，OpenSea答复，「請注意，轉移NFT不會自動取消清單。在將NFT轉移到新的錢包之前，您要取消列表。這確保了該列表不能通過OpenSea實現……取消列表需要支付Gas費，這樣才能使其他用戶無法使用該NFT。」
如此看來，被人低價買走的NFT很可能是一些用戶沒有執行掛單取消操作，導致被攻擊者利用。
如何在OpenSea 避免「未撤單」疏漏？
OpenSea「銷售列表」取消功能留下的「空子」曾在去年12月底就有披露，此次規模性爆發後導致用戶資產受損。
推特名為「yakirrotem」的DeFi開發者、NFT收藏家因此將OpenSea評價為NFT世界的「過時產品」，「它緩慢，用戶體驗糟糕，用的是舊的智能合約代碼，這讓你支付了更多的Gas費，對交易者沒有好處，他們還有危險的Bug。」
yakirrotem羅列OpenSea的運行方式稱，該平台為了節省Gas費，採用了鏈下呈現價格、鏈上操作簽名交易的方式運行整個系統，「當你列出一個待售（或出價）的項目時，你簽名的數據證明你願意以這個價格出售你的NFT，而簽名保存在OpenSea的鏈下數據庫裡。當有人想購買你的NFT時，他會發送給他的智能合約，但這一步的簽名和銷售信息是在鏈上進行驗證的，然後才發生轉讓。」
yakirrotem強調，當用戶取消一個列表時，會被要求執行一個交易，「你可能會問『為什麼』，原因是（不這麼做的話）有人可能保存你此前的簽名清單，因為它是公共的，例如Rarible平台甚至OS API（都能抓取），並在以後使用它。即使你的掛單從UI頁面上刪除了，但其實上只有鏈上交易才會保存你取消該交易的事實，即便有人試圖使用你之前簽署的數據，鏈上驗證也將拒絕該交易。」
此外，將先前掛單的NFT轉移回列出它的錢包，也不會阻止這個錯誤的發生，「重新列出也幫不了你，除非你確保取消了所有之前的清單。」
NFT收藏家圖解OpenSea前端問題
「Rarible這樣的網站會保存舊的列表，現在攻擊者可以使用這些信息來執行銷售，因為OpenSea的智能合約相信這個銷售是有效的。」yakirrotem指出，OpenSea的另一個大問題是他們沒有一次性的訂單簿，「所以假如你6個月前創建了一個訂單，然後在4個月前又創建了另一個訂單，即便你在1天后取消了它，第一個訂單仍然有效，儘管它在UI頁面上不可見。」
此次「漏洞」造成用戶NFT被攻擊者「狙擊」後，也有一些聲音認為是用戶自身保管NFT不當所致。而在yakirrotem看來，OpenSea的這些問題並非不可解決，因為另一家最近興起的NFT交易平台LooksRare就支持用戶一次性取消所有訂單，「即使你不知何故忘記取列表，這也可以確保你（的資產）更安全。」
如何復查自己的NFT舊掛單是否執行了取消操作？
yakirrotem介紹，用戶可以登錄Rarible平台查看之前的列表是否還在，「然而，如果你想要100%的安全，那麼就把你的NFT轉移到另一個從未在OpenSea上架過的錢包裡。」
（聲明：請讀者嚴格遵守所在地法律法規，本文不代表任何投資建議）
