丟失的比特幣可能是一種“捐贈”,但它會阻礙採用嗎?


840_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDIvYTY4ZjQ4NTktM2ZhMS00MjQ2LTliNzUtZGNiZjhmMGUyOTBlLmpwZw==.jpg.webp

在過去幾年中,加密貨幣託管解決方案已成為一項大生意。旨在代表客戶持有大量加密貨幣的獨立存儲和安全系統可以讓機構資本和散戶投資者在場邊觀望,這僅僅是因為它們消除了一個主要恐懼:無法獲得無法收回的資金。

由於比特幣或以太坊等主要區塊鏈的去中心化性質,每當用戶無法訪問他們的錢包並且沒有備份他們的私鑰時,其中的資金就無法收回。沒有中央實體可以求助,也沒有人可以控制區塊鏈讓任何人都可以取回他們的資金。

存儲私鑰可能具有挑戰性,因為它需要遠離不良行為者,但又要足夠近,以便用戶在必要時訪問它。在應對與管理加密貨幣相關的挑戰時,許多人只是將資金留在了加密貨幣交易所,從而產生了對加密貨幣託管服務的巨大需求,以至於美國第五大銀行正在提供解決方案。

專家告訴Cointelegraph,雖然將加密貨幣存放在第三方通常被視為一種安全風險,因為第三方本身可能會被黑客入侵,但在丟失硬幣時,託管服務是最好的選擇。

早期的加密貨幣採用者以多種方式丟失了加密貨幣,包括交易所黑客攻擊。這些安全漏洞讓比特幣學者Andreas Antonopoulos 推廣了著名的口號“不是你的鑰匙,不是你的硬幣”。

丟失了多少加密貨幣?

加密貨幣可能會以多種方式丟失,儘管除非有人承認他們無法使用自己的資金,否則不可能從區塊鏈上的數據中分辨出來。通常情況下,用戶無法訪問錢包的私鑰,這使他們可以訪問其中的資金。

在某些情況下,用戶將加密貨幣發送到錯誤的地址。再一次,由於區塊鏈的去中心化性質,沒有補救措施來檢索這些代幣。最後,用戶可以在不讓其他任何人訪問他們的資金的情況下去世。

區塊鏈取證公司Chainalysis 的研究主管Kim Grauer 在接受Cointelegraph 採訪時指出,估計有370 萬比特幣(BTC)(今天價值超過1400 億美元)已經丟失。 Grauer 表示,這個估計“有點過時”,並將在今年晚些時候通過進一步的研究進行更新。

加密貨幣資產在休眠特定年限後通常被認為丟失。雖然這種方法確實指向當前實際上沒有流通的硬幣,但它是有缺陷的。例如,在2020 年,一個50 BTC 的錢包於2009 年2 月首次開採,將其資金轉移到兩個地址。

幫助政府機構、加密貨幣企業和金融機構解決欺詐問題的區塊鏈Intelligence Group 培訓和監管事務主管Michael Fasanello 告訴Cointelegraph,可能很難估計丟失硬幣的貨幣價值,因為“那些遭受損失的人不會總是有興趣分享這些信息。”

370 萬的數字代表了比特幣流通供應的近20%,在Grauer 看來,這可能會產生“影響加密貨幣長期價格的經濟影響”。格勞爾補充說:

“還有更多的心理影響。 出於對失去比特幣的恐懼,人們可能會更猶豫投資比特幣,屆時比特幣將無法恢復。”

Chainalysis 高管補充說,這種質量並不是加密貨幣生態系統所獨有的,“不應阻止進一步採用”,因為“有很多方法可以安全地保管你的加密貨幣,無論是在你自己的財產中還是在交易所。”

加密貨幣恢復業務加密貨幣Asset Recovery 的創始人Chris Brooks 在接受Cointelegraph 採訪時指出,根據他的經驗,人們應該更擔心將助記詞或私鑰留在可能被錯誤丟棄的紙錢包中,而不是擔心黑客或騙子。布魯克斯說:

“與被黑客入侵相比,你搬到新公寓並在此過程中丟失加密貨幣加密貨幣的可能性要大得多。”

2011 年3 月,Bitcointalk 論壇上的一位用戶發起了一個帖子,試圖將已知丟失的BTC 加起來。雖然該線程隨著時間的推移而脫軌,但它確實顯示了多年來有多少用戶失去了對加密貨幣的訪問權限。

正如Chainalysis 的Grauer 所說,這些損失會對加密貨幣生態系統產生重大的經濟影響。

丟失的加密貨幣是否應該被視為捐贈?

比特幣創造者中本聰曾說過一句名言,丟失的硬幣“只會讓其他人的硬幣價值稍高”,應該將它們視為“對所有人的捐贈”。區塊鏈Intelligence Group 的Fasanello 表示,當談到供應有限的硬幣時,中本聰可能是對的,但那些供應無限的人可能會看到相反的情況。

Fasanello 說,就像法定貨幣會隨著通貨膨脹而貶值一樣,加密貨幣也是如此。如果一種加密貨幣沒有有限的供應,那麼丟失的硬幣的價值就會隨著時間的推移而逐漸消失。

加密貨幣交易平台Zenfuse 的首席執行官Yuriy Kovalev 在接受Cointelegraph 採訪時表示,丟失的硬幣代表了加密貨幣領域的隱性安全成本,這有利於其他所有人:

“丟失的加密貨幣數量僅表明像比特幣這樣的去中心化網絡非常安全,以至於微不足道的錯誤可能會造成數百萬美元的損失。 錢包獵人很少只能在加密貨幣丟失的情況下提供幫助,這進一步證明了區塊鍊是不可變的。”

事實上,大多數丟失代幣被找回的情況都涉及用於解鎖錢包的加密貨幣丟失,而不是用於找回錢包的私鑰。最近的一個案例中,一名計算機工程師和硬件黑客破解了一個Trezor One 硬件錢包,該錢包因所有者忘記了安全PIN 而被鎖定。

區塊鏈應用程序開發商Kirobo 的創始人兼首席執行官Asaf Naim 告訴Cointelegraph,中本聰的話可能適用於“輕微和偶爾丟失加密貨幣的情況”,但Naim 補充說,“只有當人們對底層系統有信心時,稀缺法則才成立。 . 如果丟失了太多的加密貨幣,人們將不再相信它的用途及其內在價值。”

丟失的加密貨幣和大規模採用

多年來,來自加密貨幣領域的有關丟失加密貨幣的早期故事已成為頭條新聞,指出追回丟失的資金可能有多麼困難。一個這樣的例子是James Howells,他在2013 年打掃房子時扔掉了一個包含7,500 比特幣(今天接近2.85 億美元)的硬分叉。

錢包恢復服務在過去幾年中越來越受歡迎,但通常會收取他們恢復資金的很大一部分。 Grauer 表示,有一些行業解決方案旨在減少意外損失的可能性,其中包括“將你的加密貨幣存儲在已知且受信任的交易所或熱錢包中,類似於你在銀行中所做的那樣。”

這種方法與那些認為如果用戶不控制他們錢包的私鑰,他們實際上並不擁有其中的硬幣的人形成鮮明對比。在接受Cointelegraph 採訪時,加密貨幣Asset Recovery 的Brooks 似乎同意Grauer 的觀點,但他補充說,“加密貨幣可能非常複雜”,因此,他認為“新投資者最好使用託管錢包。”

對Brooks 來說,如果用戶突然去世或遭遇嚴重事故,親人很容易從託管錢包中獲取他們的加密貨幣,但通過使用私鑰很難做到這一點。 Kirobo 的Naim 認為加密貨幣恢復行業可能很重要,但卻是落後方法的一部分:

“丟失這麼多加密貨幣的主要影響是它阻礙了大規模採用。 如果人們對使用加密貨幣感到不安全,他們就不會使用它。 忘記訪問憑據是不可逆轉的,這是不可接受的。”

他補充說,如果“每次使用信用卡都很有可能發生不可逆轉的虧損”,信用卡就不會像現在這樣受歡迎。該解決方案可能與加密貨幣平台及其用戶體驗相關,例如,可以像在線銀行平台一樣實施白名單以防止常見錯誤。

對這位高管來說,“在一張紙上寫下單詞或記住它們是2022 年安全的最佳實踐,這令人驚訝”,因為它表明“加密貨幣缺乏人為錯誤的安全網”。

隨著時間的推移,自由市場試圖提出更好的解決方案,其中包括創建鈦板,用戶可以在其中寫下他們的助記詞或私鑰。這些床單很難被意外丟棄,並且通常可以在自然災害中倖存下來。包括Coinbase錢包在內的一些錢包允許用戶在Google Drive 或iCloud 上備份他們的私鑰。

雖然加密貨幣託管服務可能為機構投資者提供進入市場所需的安全性,但對於尋求不受審查的貨幣形式的用戶來說,在可預見的未來,丟失的加密貨幣可能仍然是一個問題。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Aaron Wood所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts