根據對財政部提出的監管俄羅斯聯邦加密貨幣市場的概念的研究，金融監管機構表示擔心一家銀行可能成為該國數字貨幣交易系統的組織者。國際文傳電訊社參考中央銀行與該部的通信報告了這一點。
俄羅斯銀行的代表得出結論認為，這一概念將AML/CFT 風險的責任歸於“唯一一家”俄羅斯銀行。據監管機構稱，這可能會從競爭發展的角度提出問題。
財政部拒絕了這一要求。
“數字貨幣兌換系統的組織者，在概念框架內，指的是俄羅斯的信用機構。 財政部沒有提出由單一參與者組織交易所繫統的建議，也沒有在概念中提出。 因此，相反，預計該領域的競爭會發展，”該機構在回應中表示。
央行還質疑擬議的“透明區塊鏈”系統在識別可疑和高風險加密貨幣交易方面的有效性：
“最初為匿名而設計的加密貨幣不能透明，它們需要特殊的技術來確保匿名。”
根據監管機構的說法，銀行現在只在傳統的金融資產環境中進行驗證，將加密貨幣市場控製程序的責任轉移給他們只會增加風險。
對此，該部反駁說，只有那些制定適當程序和培訓員工的銀行才能被允許使用數字貨幣。
“一般來說，銀行以前沒有與他們合作過，因此沒有相關經驗，因此禁止一項新的有前途的資產的論點似乎並不明顯。 按照這個邏輯，沒有一項新資產可以投入使用，”財政部補充說。
此外，俄羅斯央行批評了通過測試按資格劃分投資者的提議。
“加密貨幣的匯率主要由投機因素決定，因此金融知識不會幫助投資者規避風險，”央行認為。
財政部還指出，許多現有的複雜金融工具受投機因素的影響很大，而加密貨幣提供了充足的分析機會。例如，你可以對價格、使用量、個別國家的監管情況、大型機構資本的進出量等進行統計。
回想一下，中央銀行提議禁止在俄羅斯聯邦境內流通和開採加密貨幣。反過來，財政部主張對行業進行監管。他提出的概念已經得到政府的批准。閱讀她對ForkLog 的詳細分析。
兩個國家機構都支持禁止在俄羅斯聯邦境內進行加密貨幣結算，而該部門在確保國家機構控制下的加密貨幣資產流通合法性的問題上與金融監管機構存在分歧。
分析人士稱，如果市場合法化，即使是簡化的稅收制度，每年徵收的稅款也可能高達1 萬億盧布。
在Telegram 上訂閱ForkLog 新聞： ForkLog Feed – 整個新聞提要，ForkLog – 最重要的新聞、信息K線走勢圖和意見。
在文本中發現錯誤？選擇它並按CTRL+ENTER
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權歸作者Лена Джесс所有，未經許可，不得轉載