出於現實世界中“房住不炒”政策環境，部分炒房資金把注意力轉向了元宇宙中的虛擬房產。
不過，在歲末年初，去年下半年以來的元宇宙“地產熱”，正經曆元宇宙大熱以後的“第一場寒冬”。
在去年11月底，華語樂壇偶像林俊傑以12.3萬美元的價格（換算成人民幣接近80萬元），在在國外元宇宙產品分佈式大陸(Decentraland)上買了三塊虛擬地產。而分佈式大陸正是國外去年風頭正勁的元宇宙產品之一。
除了分佈式大陸，沙盒（Sandbox）亦是國外較為流行的元宇宙產品之一。這兩個產品的共同特點是：可以在這兩個產品上購入與交易虛擬地產。林俊傑的這筆交易如果按分佈式大陸的交易體量計算，除開明星效應，金額並不算太起眼——早在半年前，Decentraland上面就出現了一塊地賣到91.3萬美元的天價成交記錄。
在12月6日，sandbox上的一塊虛擬土地以430萬美元（約2739萬元人民幣）的價格售出，創下“元宇宙”房地產交易價格的新紀錄，打破了Decentraland平台創下的243萬美元紀錄，價格遠超紐約曼哈頓的房價。
但在“元宇宙炒房”的熱潮之下，有業內人士指出，元宇宙的房地產的升值預期，是建立在元宇宙平台不斷壯大的預期之上，一旦沒有新玩家入場“擊鼓傳花”連續交易，那麼投資者手中“虛擬房產”的價值，可能變得一文不值。
值得一提的是，國內亦有相關廠商製作了類似的“元宇宙”產品，關注度較高的有上市公司天下秀的“虹宇宙”。 《科創板日報》記者註意到，虹宇宙的虛擬的地產的玩法，其實和Decentraland、Sandbox玩法類似，但其價值邏輯與國外競品相比，存在實質上的區別。在國內監管重拳之下，年前一度火熱的虹宇宙房產交易正歸於沉寂，被炒上天價的虹宇宙房產，在歲末的“寒冬”中亦出現大幅度縮水。
“元宇宙房地產”的正常價值邏輯
多位區塊鏈業內人士告訴《科創板日報》，國外平台的元宇宙房產，其價值是有內在邏輯支撐的。
以國外元宇宙產品“Sandbox”為例，截至目前，一個Sandbox的虛擬地塊，地板價為3.73個以太坊（eth），大致在1.2萬美元。從計量單位亦可看出，Sandbox這一產品，是運行於國外公鏈上的區塊鏈應用。
而在區塊鏈上運行的應用，亦會遵守區塊鏈上的固有特性，包括但不限於用戶自身創造資產且所有權歸於用戶、生活規則由用戶制定、web3身份、去中心化的貨幣資產等等。
正因如此，Sandbox上的資產價格，完全由區塊鏈上的供需關係所確定，在沒有監管和法律限制的前提下，一塊虛擬地產的價格亦會如實反映當下的供需關係。被媒體報導的“天價虛擬地產”成交亦是由此而來。
一位區塊鏈行業從業者告訴《科創板日報》記者，他於早些時候在Sandbox上購入一個價值1200美元的虛擬地塊，不久後，以1.4萬美元的價格轉手給下家，而這塊地在兩個月前，以2200個sand幣（Sandbox發行的虛擬代幣）被接手，目前市價僅為9000美金。
在這個環節中，所有交易都是以區塊鏈中的虛擬貨幣進行，這意味著，所有鏈上資產的定價，都是由區塊鏈上的規則所確定，不可被發行方或者是第三方進行篡改，進而保證其交易的透明度。換言之，即便出現了資產價值的暴跌，也是基於市場規律的正常波動。
國內玩家的跟風炒作
但在國內，由於沒有“公鏈”的存在，無法保證其交易的公平透明。而且，隨著虛擬房產交易被監管所關注，國內元宇宙房地產炒作亦化整為零，藏匿於QQ群或者單對單的私下交易之中。
2021年10月，A股上市公司天下秀發布的“虹宇宙”APP開始內測，這也是國內出現的首批元宇宙產品之一。而這與希壤等其他國內元宇宙產品的區別在於，用戶可在其中通過活動和任務獲取虛擬房產，根據活動和任務等級，來區分虛擬房產的稀有程度。
雖然根據虹宇宙官方口徑，虛擬房產並不能在賬號之間交易，但這並不能阻止用戶私下里對這些房產進行“炒作”。而炒作的熱度在發布初期，通過一些數據亦可見一斑——“虹宇宙”在尚未開放註冊的前提下，就已經有十幾萬人預約；原價88元人民幣的一套房產，在閒魚上第一次詢價之後，變成了10萬；幾次刷新閒魚交易頁面之後，變成了18萬，甚至到這個程度之後，還有13人“想要”。
但隨著交易數額的畸形膨脹，虹宇宙亦引來了監管層的高度關注。在投資者回復中，天下秀公告稱，虹宇宙到目前為止，僅為試驗產品。所有數據都還在內測階段，具有較大的風險和不確定性。為了遏制“炒地”交易，他們甚至還用各種理由，封禁了一批內測賬號。
雖然從玩法和形式來看，天下秀的虹宇宙產品已經無限接近於國外的sandbox與分佈式大陸。但在內在的價值邏輯上，存在天壤之別。
前述區塊鏈行業從業者告訴《科創板日報》記者，天下秀的虹宇宙產品，發行不基於任何區塊鏈上的公鏈，僅僅存在於現有的移動互聯網。搜索元宇宙官方頁面介紹也能發現，虹宇宙甚至沒有基於任何一個小範圍的聯盟鏈。
沒有“上鍊”的結果，即是其定價邏輯的崩壞。其表現為：初始價值完全由虹宇宙官方活動所確定；同時，用戶在虹宇宙擁有的房產，本質上其數據所有權仍在虹宇宙官方手中。而民間二級市場的單價，也並不隨著區塊鏈的自由交易而上下波動，而是由民間賣家根據其對市場行情的感覺和預期自我定價。
沒有區塊鏈支撐的數字資產相當於“裸奔”
在一個虹宇宙交流QQ群中，《科創板日報》記者亦發現，虹宇宙房產的交易，完全通過買賣雙方發布交易信息來推動，而這個價格往往不能反映虹宇宙世界中虛擬房產的真實價值。
而從虛擬房產的標價上亦能看出，相比此前動輒數十萬的虹宇宙虛擬房產，現在的價格已經縮水至幾百元到幾十元，甚至有極端低到18元的價格。不少賣家喊出“打折出手”，但依然幾乎無人問津。虹宇宙本身也因為被多方“點名”，活躍度亦大不如前。
另一位區塊鏈行業人士告訴《科創板日報》記者，出現這種情況，實際上並不奇怪。因為從本質上來說，天下秀的虹宇宙並不基於任何一個公鏈運行，因此其並不能稱之為真正意義上的元宇宙產品。同時，由於國內對於區塊鏈的相關政策，即便有一定規模的“元宇宙資產”交易，沒有區塊鏈作為資產定價的準繩，亦會導致交易脫離其資產價值的基本面，出現相當程度的背離。這種交易可能會存在一段時間，但不會持續太久。
“沒有區塊鏈支撐的數字資產，約等於沒有價值。”這位人士稱。