有些主題我們傾向於放棄，尤其是當它們明顯政治化時，當我們忙於運營致力於比特幣和加密貨幣生態系統的媒體時。為引起轟動而倉促發布的立場、社論者為尋求關注而故意發表的令人髮指的言論，以及在隨心所欲的推特的嘰嘰喳喳小提琴中撒尿的政治論戰往往是其中的一部分。
政治辯論中缺席的比特幣和加密貨幣
因為我們的時間不多了，因為空洞的承諾稍縱即逝，或者編輯選擇——很簡單，因為我們的角色不一定是採取一種可能被某些人視為激進主義的態度。然而，有些主題我們不會刻意迴避，因為它們是不同個人旅程的核心，這使我們在多年前的Journal du Coin 上首先對加密貨幣產生了興趣。 ：JDC 的讀者，你知道其中一些政治事實如何在我們的專欄（和內部）中進行辯論。無論是隱私權的急劇減少，超高效且日益無所不能的監視經濟的貪婪安裝，還是中央銀行家的怪誕姿態以及法國政治界的很大一部分對加密貨幣（以及更多一般而言，貨幣和在公共話語中討論時缺乏任何真正的人民主權）。
但是，當偉大的選舉馬戲團正在比賽，著名的讚助競賽每天早上在主流媒體上展開時，幾個月後，每個候選人都會或多或少地提出機會主義的建議，我將不得不做出這條規則的一個例外：似乎法語比特幣和加密貨幣生態系統中的某些人物和利益相關者“驚訝”沒有看到Journal du Coin 更清楚地確認應該是媒體的“信念”，但也屬於組成它的團隊。
媒體應該表態嗎？
然而，乍一看，這樣的要求毫無意義：事實上，如果比特幣和加密貨幣的原始自由主義精神使我們在現在所謂的JDC 編輯人員中聯合起來，那麼我們都遠沒有分享相同的政治理念。 . 這既是完全無關緊要的事情，因為我們既不通過文憑也不通過意見招聘，但也是我們的財富之一，允許意見和內部辯論的真正多樣性……最後，為你提供一種不僅僅是簡單的媒介市場的中繼，具有自己的身份和編輯基調。
那麼，最後，Journal du Coin，它是什麼，誰應該或不應該在其中的政治主題上採取立場，在什麼框架內和有什麼限制？
如果我要嘗試澄清我們的立場，作為JDC 的出版總監，那是因為情況似乎需要它：雖然我們即將不得不同意比特幣和加密貨幣並沒有根本沒有存在於這次總統競選中，現在的加密貨幣“獨角獸”之一應該是我們美麗的國家的驕傲，掛著大大的關懷熊市旗，決定邀請競選的候選人來參觀他們的住所。 .
Eric Zemmour，比特幣粉絲……什麼時候適合他
不出所料，正如任何一位剛從高薪的巴黎商學院畢業的傳播顧問都可能向相關公司解釋的那樣，團隊沒過多久就找到了“Eric Zemmour”——我們將在他身上認識到meme，lulz 和一個輪廓分明的社區管理– 急於抓住球上的飛躍。這就是極右翼論戰者發現自己在Ledger 的場所閒逛的方式，談論“加密貨幣和網絡安全”，他必須自然地至少掌握這些主題，以及對日常處理有用的編程語言——日。
在這個明顯非常溫馨舒適的小派對之後，他的競選團隊的小手們顯然巧妙地分享了這些照片，Zemmour 先生髮現了對加密貨幣的熱情。 He was therefore quick to make known “his” proposals for the future of the sector in the event that he were elected president (meaning, those that certain industry lobbyists would have had no qualms about whispering to him). 就這樣，在所有其他候選人在比特幣主題上完全是草莓的競選活動中，Zemmour 先生以極低的成本取得了成功（在桌子的一角分享了一個Badoit，發送了幾條快速推文）至少在外觀上是一項出色的通信操作，以及他如何設法覆蓋加密貨幣主題，並在此過程中吸引了部分生態系統的公開同情。
主流媒體迅速報導了這一事件，這些頭銜尚未被Bolloré 帝國吞併，他們承認自己指出，在該計劃中看到一位極右翼候選人與加密貨幣個人自由的理想相去甚遠，這是相對不協調的。來適應我們的生態系統。
在Covid 陰謀之後，加密貨幣世界中極右翼的迷戀
昨天，企業家歐文·西蒙寧（Owen Simonin）發布了一段視頻，以致總統候選人的公開信的形式，在總統選舉開始之際，面對法國的僵局，發表了一篇受歡迎的咆哮。
由於在Ledger 上提到了Eric Zemmour 的通過20 秒，他的視頻很快被一些最熱心的支持Zemmour 的支持者迅速佔據並重新分享，渴望將其視為一種驗證形式。隱含（然而，在一段視頻中，明確地以試圖阻止這種恢復的警告開頭）。
在這些重新劃分的拐角處，有些人發現徵求我們的意見很有用，就好像我們的角色正是為某個特定的候選人表明立場一樣，藉口是他會在滿月之夜低聲念出比特幣這個詞，在“一群渴望便利的加密貨幣企業家朝臣的中間。 一個明顯預示著加密貨幣新黃金時代的事件，埃里克·澤穆爾（Éric Zemmour）抵達愛麗舍宮顯然必須被視為一種轉世中本聰的基督回歸……但因煽動仇恨而被多次定罪，因為我們得到了我們應得的英雄。
除了已知和公認的極右翼活動家的邀請之外，在此期間瀏覽所有有利於叛逃者的主題，並在比特幣自由主義中找到存在的肥沃土壤（而在Covid 時代反對健康政策的法國人越來越少buoyant），最終出現以下問題：
Journal du Coin 是否應該對Eric Zemmour（以及其他候選人）的候選資格“醒悟”？
如果我們的團隊，我首先，“掠奪紅色”進入“兔子洞”，甚至以他們似乎比現行立法更方便的藉口為Zemmour 所持立場辯護，並加入其法語數字活動家“堡壘”？如果你覺得這些說辭很熟悉，別擔心，你可能以前在加密貨幣社區聽過，但在比特幣極簡主義橙色著色中（最終不一定有太大變化）。 .
當我們是第一家致力於比特幣和加密貨幣的法語媒體時，我們是否應該在競選活動中報導候選人Eric Zemmour 的加密貨幣立場？實際上，問題並沒有出現在這些術語中：而是以許多人期望（和幻想）記者中立的名義，詢問是否有可能這樣做。讓我們明確一點：我不相信這個關於統一和不可分割的共和國的寓言，只有當最極端的候選人被視為睡在盧森堡宮的簡單無害的參議員時，民主浪潮才有可能實現……而且我不相信a 也不次於記者所謂的“中立”。
法國政治環境在加密貨幣方面幾乎完全沒有受過教育這一事實是否可以原諒在未來幾週內將麥克風交給Zemmour 先生低語“加密貨幣”的事實，就像一隻尋求注意力的狗追著它的主人一樣，求他的骨頭？再說一次，我不這麼認為。
最終，我們是否應該愚蠢地聳聳肩，相信量身定做的承諾，只會約束那些相信它們的人？此外，他們由一名候選人持有，其中一些活動家經常登上媒體頭版，專門報導極右翼和加速主義者的激進運動，與約阿希姆·馮·里賓特洛甫的女兒共進午餐。納粹德國部長，1946 年在紐倫堡被絞死），誰選擇由接近新納粹勢力的人協助他尋找資金，這真的不重要嗎？該行業的一些工業家試圖利用Zemmour 先生的曝光，同時將加密貨幣吹捧為“新解放”的工具，這一事實應該引起不止一個人的關注。但我們必須相信，這次總統競選已不再接近這一點，因為即使是腐爛的想法現在也只是與事實相提並論的“意見”。
總結這些冗長的題外話，簡而言之，請允許我明確一點：對於某些具有明顯黨派利益的人而言，《硬幣日報》不打算成為某些遠程控制媒體的加密貨幣等價物，而對其他人而言，我們的目的是外國勢力。將致力於我們知道如何做得最好的事情，即報導比特幣和加密貨幣的新聞，並在需要時盡快討論和關注政治事實，但到目前為止我們一直這樣做。
也就是說，對法國和世界各地的候選人或統治者毫不自滿，他們試圖乘著加密貨幣的浪潮與公眾一起DAI上酷炫時尚的光環，與一個冷漠的行業攜手共舞。而當繩子太大時，我們以後就不用再給它撒網了。
文章為什麼我們不會讓比特幣成為Eric Zemmour 的不在場證明首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Grégory所有，未經許可，不得轉載