數年後，我們將走向歷史存儲成為主要瓶頸的時刻
注：原文作者為L2研究者Polynya，以下為全文編譯。
目前，單片區塊鏈存在一個明顯的瓶頸：狀態增長，而對此的直接解決方案是無狀態、有效性證明、狀態到期和PBS。我們將看到Rollup採用類似的解決方案，因為它們可以簡單地從基礎層重建狀態，具有高頻狀態到期的獨特優勢。一旦Rollup擺脫了狀態增長的瓶頸，其主要受到的約束是基礎層的數據容量。說白了，即使是完美實現的rollup也會有限制，這些限制非常高，而且可以是多個rollup–我非常期待在這些限制被觸及時，跨rollup（至少是那些共享證明系統）的可組合性成為可能。
以以太坊為例——有了danksharding，將會有充足的數據容量供rollup處理。因為採用壓縮技術的rollup對數據的處理效率高得驚人–比單片L1的效率高10倍-100倍–所以它們可以從中獲得巨大的收益。可以說，以太坊rollup上會有足夠的空間來進行全球範圍內的所有有價值的交易。
最終，隨著我們轉向PBS+danksharding模式，帶寬似乎會是瓶頸。然而，隨著分佈式PBS系統的可能，這一點也得到了緩解。每個驗證器所需的帶寬將是相當低的。
因此，終局瓶頸成了歷史數據的存儲。有了danksharding，驗證者將存儲他們達成共識的數據，並保證只在幾個月內可用。超過這個期限，這些數據就會過期，並會過渡到1-of-N的信任模式–即所有數據必須只有一個副本存在。值得注意的是，這是序列數據，可以存儲在非常便宜的硬盤上。 (相對於SSD或RAM，這是區塊鏈狀態所需要的。) 同樣重要的是，以太坊已經就這些數據達成了共識，所以這是一個完全不同的模型。
目前，這不是一個大問題，Vitalik已經涵蓋了許多可能性，而且這些可能性100%失敗的概覽微乎其微。
來源：通過calldata擴展和分片逐步擴展rollup的路線圖——HackMD (ethereum.org)(注意:那篇文章中的一些信息現在已經過時了)
我還想在這個列表中補充一點，即每個個人用戶可以簡單地存儲他們自己的相關數據–即使是熱衷於DeFi的人，它也不會比你的重要文件備份大。或者你可以花錢買一個服務器（去中心化的或中心化的）來存儲。旁注：關於去中心化協議的想法–你輸入你的以太坊地址，它就會收集所有相關數據並存儲起來，只收取像徵性費用。
在某些時候，數據太多，某處丟失字節的概率就會增加。目前，danksharding的目標是65TB/年。但由於rollup驚人的數據效率，我們可以在全球範圍內為所有有價值的交易提供充足的容量。需要再次指出的是，由於rollup將復雜的狀態轉化成了連續的數據，所以IOPS不再是瓶頸–它只純粹關乎硬盤容量。
任何人都可以用1200美元/年的成本在硬盤上通過RAID1冗餘來存儲這一數量的數據。 (補充：另一個選擇是使用LTO–其價格可能不到一半)。我認為這是很保守的–不知道有沒有人願意，至少我相當願意！隨著時間的推移，存儲成本會越來越低–根據賴特法則–這個上限可以繼續增加。我預計到danksharding推出的時候，存儲會更便宜，而且歷史存儲更清晰；我們已經可以推高容量到>100TB/年。
我更傾向於簡單地奉行“以太坊歷史網絡”（Ethereum History Network）協議，也許是建立在Portal Network、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS和其他公司的作品和/或合作上。這是一個非常非常弱的信任假設–只是1-of-N–所以它可以很容易地變得無懈可擊，比如說，用1%的ETH發行量來保護它。這個網絡越是去中心化，就越是有安全的能力。 Altair對獎勵的分配方式進行了會計變更，所以這不應該是一個問題。通過這麼做，我相信我們可以很容易地推高容量，進入PB領域。
即使是目前的限制，就像我說的，我相信danksharding將使以太坊rollup上的容量足以滿足全球規模的所有有價值的交易。首先，我不清楚這個“web3”/“加密實驗”是否有足夠的需求可以讓danksharding達到飽和！要知道，它將提供比今天整個區塊鏈行業活動總和高150倍的規模。幾年後，是否會有150倍的高需求呢？誰知道呢，但我們假設有，而且即使是強大的danksharding也已經飽和了。那麼，像Celestia、zkPorter和Polygon Avail（以及正在為StarkNet建立的任何東西）這樣的另類DA網絡就可以發揮作用了，它們將為低價值/無價值的交易提供有效的無限規模。正如我們在alt-L1土地上看到的競爭，我相信alt-DA網絡將突然出現，提供PB級的數據容量–有效地立即擴展到數十億TPS。顯而易見，validiums提供的安全保障比rollups低得多，但對於低價值的交易來說，這將是一個合理的權衡。在alt-DA解決方案之間也會有一個光譜。最後，各種不需要共識的數據則可以直接進入IPFS或Filecoin或其他什麼。
當然，我看的是幾年後的情況。 Rollups正在迅速成熟，但我們仍有幾個月的緊張開發期。但最終，數年後，我們將走向歷史數據存儲成為主要瓶頸的時刻。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
