Orbiter Finance 是一個跨rollup橋。
Orbiter Finance 是一個跨rollup橋，這意味著我們可以在很多L2之間進行轉賬。
它於去年發布，到目前為止，它支持Mainnet/zkSync/Arbitrum/Polygon/Optimism/ StarkNet Goerli。團隊計劃在近期支持Loopring。
該項目的目標是成為第二層生態系統的基礎設施。
它是如何工作的?
Orbiter Finance 在他們的系統中使用三個合約：MDC, EBC, SPV。
MDC是market deposit contract（市商存儲合約）的縮寫。
EBC是event binding contract（事件綁定合約）的縮寫。
三個合約的主要作用
MDC主要處理市商的保證金和用戶的申訴。 SPV主要是讀取跨rollup的數據。 EBC主要是記錄和處理做市商準則。
過程是如何的？
步驟1：做市商服務前
-
市商將超額保證金預存到MDC。
-
選擇支持網絡、代幣類型、交易費用等。
步驟2 : 正常的轉賬過程
-
用戶將資金發送到做市商的EOA地址。
-
市商可以從Source環境中鏈下的獲取數據。
-
按照做市商規則將資產發送至目標網絡。
步驟2：出現作惡情形的轉賬過程(安全模型)
-
用戶將資產發送到市商的EOA地址。
-
市商沒有及時把錢發送到目標地址。
-
用戶可以向SPV發送Source Tx，向MDC發送仲裁。
-
MDC和SPV可以證明Source Tx的存在，證明用戶確實發送了資金。
-
MDC和EBC可以證明Source Tx的有效性，驗證Source Tx遵循Orbiter的做市商規則，並確實將資產發送給市商，而不是其他人。
-
MDC將此轉賬設置為未決轉賬，並等待市商在目標網絡中提交Target Tx。
-
市商沒有發回Target Tx。
-
MDC將在退回時間結束後檢查兩個網絡上的根哈希。
-
MDC將把資金返還給用戶，用戶將得到補償，所有的資金都來自市商的保證金。
特點
Orbiter是一個雙向的橋方案，還沒有完全去中心化。
優點：
-
快速
-
低成本
-
安全
缺點：
-
還沒有完全去中心化
-
還沒有審核
到目前為止，流動性不是去中心化的，是由Orbiter團隊提供的。
他們已經計劃開源做市商客戶端，進而完成項目的去中心化。
像一些橋一樣，一開始可能需要以中心化的方式開發，然後隨著時間的推移慢慢過渡到去中心化的設計。
團隊
現在該項目成員都是匿名，我們也沒有得到多少關於這個團隊的信息。
路線圖
結論
最近湧現出越來越多的橋方案，其中大多數也都面臨著安全和速度的難題。 Orbiter團隊正在以最快的速度發展這個項目；如果Orbiter可以在完成去中心化的同時保持高流動性，它將有一個良好的願景。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊