這可能將成為NFT 史上第一起也是規模最大的一起收購案例。
撰文：Azuma
3 月12 日上午，一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT 圈子。
7:00 左右，Yuga Labs（BAYC 開發公司）與Larva Labs（CryptoPunks 開發公司）聯合發布聲明稱，Yuga Labs 已從Larva Labs 的手中收購了CryptoPunks 和Meebits 的IP。受此消息影響，CryptoPunks 和Meebits 於二級市場同時抬升，截至北京時間10:10，CryptoPunks 地板價暫報76.2 ETH，Meebits 地板價暫報6.93 ETH。
關於該起收購的一些細節內容，Yuga Labs 與Larva Labs 各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下：
Q1：收購內容是什麼？
A：如前文所述，Yuga Labs 將從Larva Labs 的手中獲得CryptoPunks 和Meebits 的IP，含品牌、藝術版權和以及其他IP 權利，除此之外，前者還從後者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT，隨著交易的完成，Larva Labs 現持有423 個CryptoPunks 和1711 個Meebits。
Q2：收購金額是多少？哪來的錢？
A：Yuga Labs 和Larva Labs 均未披露具體的收購金額，但依照地板價計算，僅通過本次收購所轉移的NFT 總價值就已高達數万個ETH，再加上最為主要的IP 收購費用，可推測本次收購的總金額大概率要以「億美元」為單位。
這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露Yuga Labs 正在以50 億美元的估值尋求融資，而在2 月初，另有知情人士透露Yuga Labs 正與a16z 就融資一事進行談判。
Q3：Larva Labs 為什麼要賣掉CryptoPunks 和Meebits？
A：Larva Labs 表示，之所以選擇賣出CryptoPunks 和Meebits 的IP，係因隨著NFT（尤其是PFP 類）的快速發展，該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新線事物，而不是做某個項目的日常管理。
在Larva Labs 處理這些社區管理問題的同時，該團隊結識了Yuga Labs，並在後者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初，Larva Labs 和Yuga Labs 曾試圖通過合作形式來解決問題，但最終Larva Labs 意識到讓Yuga Labs 來接管運營就是最好的路子。
Q4：Larva Labs 後續會如何發展？
A：需要明確的是，Yuga Labs 收購的只是CryptoPunks 和Meebits 的IP，而不是Larva Labs。未來，Larva Labs 仍將繼續獨立發展，該團隊目前還擁有Autoglyphs 項目，團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些CryptoPunks 和Meebits NFT。
Q5：收購對CryptoPunks 和Meebits 持有者有何影響？
A：Yuga Labs 已表態，將很快授予CryptoPunks 和Meebits 持有者與BAYC 和MAYC 持有者相同的商業權利，就此，Yuga Labs 正在與法律團隊合作，為這兩個NFT 系列集合起草新的法律條款，以盡快向社交移交這些權利。
在此之前，Larva Labs 捏著CryptoPunks（及Meebits）商業權利不放的行為一直飽受社區詬病，在行業的普遍認知下，Larva Labs 的一舉措並不符合Web3 的精神，在許多人看來這也是CryptoPunks 地板價持續走低的關鍵原因。
Q6：CryptoPunks 和Meebits 未來將如何發展？
A：Yuga Labs 的願景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks 和Meebits 納入其Web3 項目，在這段旅途中，Yuga Labs 將同他們一起來打造CryptoPunks 和Meebits 的品牌。
往細了說，Yuga Labs 稱其並不打算將這兩個NFT 系列硬塞到其為BAYC 開發的俱樂部模型中，而是會圍繞CryptoPunks 和Meebits 構建新的實用。不過，這些事件當前並不是很急，所以在決定下一步行動之前，Yuga Labs 會將聽取社區的意見。
Q7：收購對於BAYC 有何影響？
A：BAYC 持有者大可放心，Yuga Labs 已明確提及仍將視BAYC 為其建設中心。
Q8：BAYC + MAYC + BAKC + CryptoPunks + Meebits，Yuga Labs 該如何定位？
A：隨著Yuga Labs 將NFT 領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下，其已成為整個NFT 領域內最值得關注的「新勢力」。在這次公告的結尾，Yuga Labs 也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT 的、完全由社區所擁有的品牌」。
最後，推薦大家看一看「從V1 Punks 爭議讀懂CryptoPunks 為何敗給BAYC」。如果將BAYC flip CryptoPunks 的那段故事視為Web3.0 精神的共識拓展之路，那麼這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。
從事件本身來看，作為NFT 歷史上規模最大的收購案例（貌似也是第一起），本次收購勢必會對整個NFT 行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說，兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考。
再大一點，Larva Labs 所提及的專業能力與市場階段適配性問題，也第一次讓人們意識到了（PFP）NFT 行業也可作出上下游的劃分，未來PFP NFT 的發行和運營是不是有可能分割開來。
再大一點，隨著Web3.0 概念的繼續普及和演化，後續項目該如何選擇，才能像BAYC 「屠龍」 CryptoPunks 那樣，完成對BAYC 的追趕及超越，值得業界裡的每個人打開腦洞，自由想像
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
