推薦：
1、PANews推出了很多優質內容匯總頻道，比如PAData、區塊鏈日報、NFT日報、NFT預告、區塊鏈大事件一周預告、一周精選、區塊鏈融資週報等精品頻道，請點擊此處下載PANews即可第一時間看到這些頻道內容的更新。
2、點擊此處加入PANews群組與加密老司機暢聊你知道的加密圈那些事
原文標題: 《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》
編譯標題：CryptoPunks vs BAYC: 加密敘事下的王者之爭
上週，Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits的合集，收購完成後Yuga Labs將擁有這兩個系列的品牌、藝術版權和其他知識產權，以及423個CryptoPunks和1711個Meebits，這也帶來關於NFT 的版權問題討論。
CryptoPunks 在經歷了去年NFT 暴漲後，面對加密市場走熊，其平均價格下跌了61.40%。收購後其地板價與之前相比變化不大。
儘管ETH 大幅下滑，但BAYC 的估值並未受到加密貨幣價格的太大影響。平均價格與三個月前相比增長了88%，收購後地板價有所上漲。
PFP 市場中的領先者
目前，PFP項目是NFT市場上最受歡迎的類別之一，根據NFTGo.io 的排行數據，PFP 項目佔據了70% 的NFT市場份額。
數據來源：NFTGo.io
而在PFP項目中，CryptoPunks和BAYC分別是兩大頭部藍籌。自從NFT summer以來，這兩個項目的排名一直位居前列，分別是第一和第二名。
成立於2018 年的加密朋克（CryptoPunks）一直在NFT 市場大放異彩。作為NFT PFP 的OG，CryptoPunks 是NFT 愛好者身份和資歷的代表。目前，加密朋克佔據整個NFT市場份額的11.3%
不同項目佔據市場份額的餅圖
無聊猿（BAYC）也是一個廣受關注的頂級藍籌，已達到超過8億美元的市值，並從a16z 獲得了50 億美元的估值。除了BAYC，Yuga Lab還擁有MAYC(Mutant Ape Yacht Club)和BAKC(Mutant Ape Kennel Club)系列，總共創造了超13億美元的收入。
CryptoPunks vs BAYC，誰更勝一籌？加密朋克的市場表現
在2021 年10 月的第一周，市場的狂熱將朋克的平均價格提高到137 ETH。值得一提的是，當時1個ETH 的價格是4151美元，而今天1個ETH的價格是2700美元左右。與此同時，CryptoPunk 交易打破了有史以來最昂貴的PFP NFT 交易記錄。
然而，儘管CryptoPunks 過去表現驚人，但最近項目經歷了嚴重的價格暴漲和暴跌。將價格圖表與2021 年夏季進行比較，市場低迷對CryptoPunks 的影響變得更加明顯。
目前，很多投資者認為購買幾百萬美元的像素JPEG 並不具有價值，因為市場不像以前那樣看漲，FOMO情緒逐漸從市場中淡去。儘管如此，CryptoPunks 仍然是市場上巨鯨最多的OG NFT 項目，並且幾乎是入門NFT 領域的必知項目。
BAYC的市場表現
目前，在過去一周NFT 市場低迷的情況下，BAYC 交易量增加了近88.92%。
上週，BAYC 的最高銷售額從120 ETH 到250 ETH 不等。不久前也有666 ETH 的成交記錄。從高額交易和大量巨鯨的入場，可以看出，他們仍然認為持有BAYC 是一種有價值的資產，並且願意在市場低迷的情況下持續購入。
通過觀察NFTGo 的歷史BAYC 價格圖表，可以看到，與CryptoPunks 不同的是，儘管ETH 的價值急劇下降，但BAYC NFT 的ETH 價格一直在上漲，達到了高價位。
目前，無聊猿的平均價格已上漲至88.2 ETH，ETH 的當前價值約為2700 美元。地板價也在過去7天中上漲了41%。
我們可以通過將當時的平均價格乘以ETH 價格，然後將價值與今天的估值進行比較，來計算這兩個頂級藍籌NFT 項目的淨價值損失。
事實上，隨著ETH 價格下跌，CryptoPunks 的估值淨變化為負，BAYC 的淨變化為正。 CryptoPunks 在NFT 夏季依靠其創世紀的故事和發現引領市場走向，但面對加密市場下跌，其價值也下跌了超過50%，和市場情緒的相關性關聯較大。然而，儘管以太坊大幅下滑，但BAYC 的估值並未受到加密貨幣價格的太大影響，仍然保持其原有價值。
下面顯示了IP 收購前兩個項目的地板價變化。從NFT 夏季中期到2022 年1 月上旬。兩個項目都出現了下降，但是CryptoPunks 的地板價下降幅度更大。
CryptoPunks與BAYC的地板價比較
品牌效應和敘事風格
BAYC的團隊重視會員資格，對於持有者給予BAYC的會員資格，並且圍繞著BAYC正在逐步完善僅限會員的生態內容，包括會員專屬的BATHROOM，供他們進行創作、塗鴉、交流等，T卹、帽衫等周邊產品也是會員專屬的實體賦能。
此外，除了BAYC，Yuga Labs還將產品橫向擴展到了BAKC和MAYC，其中BAKC中的寵物對於每個BAYC的會員都是免費的，僅需支付gas，Yuga團隊下的IP之間實現了互相的價值支撐。
BAYC NFT的商業使用權也給到了具體的持有者。在2021年12月22日，33只BAYC持有者與台灣電商集團合作，推出3D立體公仔、時尚服飾等業務。這使得BAYC的商業價值的實現方式有了更多的可能性。 Yuga Labs和著名的音樂經理人Guy Oseary簽署了一份IP共同開發協議。與此同時，他們還與Jimmy McNiles合作，甚至與環球音樂合作，與他的四隻猿組成虛擬樂隊，共同拓展音樂市場。 BAYC的發展離不開其對於NFT商用版權的下放以及圍繞著商用版權打造的日益完善的生態圈。
而CryptoPunks的定位更像是一種NFT屆的創世藏品，其背後的價值支撐來自其所承載的開創性敘事元素，就像是靜待收藏的古董，更偏向於一種價值存儲手段。
CryptoPunks和BAYC的稀有度和價格之間的關係分別如下所示。可以看出，收藏CryptoPunks 的價值與稀有度呈正相關，越稀有越貴。而BAYC 的收藏行為主要由會員資格驅動，因此價格與稀有度之間的關係不如前者明顯。
左: Cryptopunks,右: BAYC
強強聯合下的版權問題
一直以來，Larva Lab 對於CryptoPunks的發展沉默不語，對於商業應用和版權問題等也一直沒有明確說明。 2021年8月，Larva Lab將各種影視、娛樂平台的出版曝光機會權交給好萊塢的代理機構UTA而非交給持有者、創始人出售v1 CryptoPunks獲得大額收益後對v1 CryptoPunks版權的模糊等問題都引發了持有者的不滿情緒。
在收購後的申明中，Yuga Labs強調了要做的第一件事是給予CryptoPunks和Meebits NFT 持有者完全的商業權利，這也可以追溯到Yuga Labs起初便授予了BAYC 和MAYC 所有者所有權和商業使用權，Yuga Labs還計劃與社區成員一起將這兩個NFT系列更多的與Web3相結合。
通常來說，NFT的版權不屬於買家。而Yuga Labs授予了BAYC的所有權和商業使用權，在發生交易時，都會被授予給買家。 BAYC向Bored Ape NFT 持有人授予使用、複製和展示所購買的收藏品的完整商業使用權，以及使用它製作創意衍生作品。
數字原生資產的版權保護一直是個難題，因為“複製粘貼“太過容易，導致數字確權維權變得非常困難，再者關於如何定義NFT的版權問題隨之而來。
2018年，加密貓創作公司Dapper Labs發布了NFT License，明確規定，NFT持有人不得任意改變其持有的NFT的藝術形象，不得將其用於商業營銷或三方產品的生產。此外，NFT 持有者不得與不正當的形象產生關聯，也不得註冊商標或獲取其他知識產權。可以說，這一標準基本上排除了持有人的大部分商業利益。
但這樣會有利於生態嗎？
聰明的項目創造者明白，只有當整個IP的影響力增長時，它才能真正為每個持有者帶來好處。 Yuga Lab的案例就是典型之一。加密運動倡導開放、透明和共享的世界，其基本單位是開放社區。任何版權限制似乎都與加密世界的價值觀不相容。
假設版權戰的結局是一個像限。 X軸最左邊是完全封閉舊世界的版權標準，最右邊是完全開放的CC0版權協議。值得注意的是，NFT 版權最後走向取決於社區和項目方的態度和推動。
點擊藍字：NFT版權討論文章閱讀：說說內容侵權與維權以及NFTs 能否革命整個版權市場？
結語
朋克創作者在網絡上表示，他們並不“非常適合”支持該項目。這兩個最強大的NFT 項目的合併也向我們表明，一些項目可以通過優勢互補，共同構建一個更好的社區。
兩個項目持有者的反應也預示著未來的增長預期。粉絲們在Twitter上發起了#ApesandPunksTogetherStrong 活動，表達了他們對這次收購的興趣。
當前NFT 增長率下降也可能表明市場將會變得更加成熟，隨著市場逐步擴大，未來也會有更多類似版權買賣場景。此次合作或許是NFT 生態里程碑事件，這兩個頂級藍籌NFT 項目所產生的力量足以改變NFT 市場的發展軌跡，並隨之為所有NFT Hodler 帶來更寶貴的機會。
