“創新失敗”或“反烏托邦噩夢”——為什麼Meta 的元宇宙似乎注定要失敗


虛擬世界的競賽已經開始,從最鬥志昂揚的初創公司到大型科技公司都在加入。根據Crunchbase 的數據,到去年11 月,風險投資對虛擬世界的投資已超過100 億美元,而馬克·扎克伯格正在將他公司的所有雞蛋投入元宇宙籃子。 Meta Platforms 在2021 年將相同數量的現金儲備用於Metaverse 開發,侵蝕了該公司的季度利潤,並導致華爾街分析師修改了他們之前的預測。

但扎克伯格對元宇宙的質押會得到回報嗎?陪審團仍未出庭,但隨著Meta 的努力繼續面臨一連串的批評,投資者不太可能對事情的進展感到高興。

NFT 即將登陸Instagram

Reggie Fils-Aimé,前任首席運營官兼任天堂美國公司總裁,是最新的發言者。他最近在接受彭博社記者採訪時,駁斥了Facebook 2000 萬台VR 頭DAI式設備的總銷量,並表示在他任職任天堂期間,這將是“一個不錯的單年銷量數據”。他還指出,自推出Facebook 本身以來,該公司一直無法產生任何其他創新。相反,它專注於收購Instagram、WhatsApp 和Oculus 等成功的產品:Fils-Aimé 指出的戰略表明Meta “不是一家創新公司”。

但他只是眾多批評者中最新的一個。扎克伯格的Metaverse 願景被各種稱為“無聊透頂”、“反烏托邦噩夢”,也許是最平淡無奇的評價——簡直就是“爛透了”。

在充滿活力的市場中脫穎而出的必要性

公平地說,Facebook 多年來一直是每個人都喜歡討厭的大型科技公司。所以公平地問:這種程度的批評真的有道理嗎?好吧,如果它是唯一一家開發元宇宙的公司,也許它會更受歡迎。但請記住,Meta 正在建立一個元宇宙,與此同時,數百家其他各種形式和規模的公司也在努力打造自己的元宇宙。

在這種情況下,可以公平地說,Facebook 的努力只是功虧一簣。特別是從去中心化空間的角度來看,很難對Meta 的元宇宙感到興奮。最大的去中心化元宇宙Decentraland 提供了完全去中心化、抗審查和對所有人開放的快感。因此,它是一個涵蓋遊戲和博彩、藝術、時尚、文化和商業領域的活動大熔爐。相比之下,Meta 的願景被過度淨化、嚴格控制,並帶有一種公司外出日典型的嚴格監督的“樂趣”。

另一個問題是Meta 的形象。儘管Instagram 和WhatsApp 在年輕的千禧一代和Z 世代中仍然很受歡迎,但其旗艦平台Facebook 正穩步成為GenX 和嬰兒潮一代的專屬,因為它努力與年輕用戶保持相關性。很難想像年長的Facebook 用戶會關心VR 虛擬世界。與此同時,年輕一代在元平台之外擁有更多更好的選擇——最值得注意的是,在去中心化領域。

有錢能使鬼推磨

除了提供更多的自由和機會之外,去中心化的元宇宙還提供了Facebook 無法做到的一件事——不受限制地獲得經濟機會。從投資土地、加入遊戲賺錢遊戲行業、交易DeFi、銷售NFT 藝術和數字可穿戴設備、經營電子商務業務——在元宇宙中賺錢的唯一限制是你自己的想像力。

信不信由你,真正推出自己的元宇宙、開箱即用並開始將其貨幣化的時代已經到來。 Bit.Country 是一個用戶創建的虛擬世界平台,提供一套標準化的工具和模板,包括地圖、3D 世界、遊戲、經濟和治理。任何擁有社區的人都可以建立並將他們的追隨者帶入元宇宙,讓他們成為全新價值創造中心的利益相關者。

每張地圖都由地塊組成,其中可能有多達100 個細分的土地單元。土地單位形成一個莊園,所有者可以選擇如何在元宇宙本身的規則和習俗範圍內獲利。從理論上講,任何人都可以將他們的土地用於任何目的,無論是將其出租還是開設商店或其他場所。然而,Bit.Country 的關鍵特性之一是它摒棄了元平台理想的一刀切元宇宙。

許多需求,許多元宇宙

允許任何人建立自己的元宇宙創造了一個我們可以有主題元宇宙的環境。例如,以商業為中心的虛擬世界將是人們購物的地方,而以遊戲為中心的虛擬世界將吸引不同的受眾、運營商和激勵模式。

正是這種開箱即用的思維方式將成為虛擬世界開發的避雷針,為所有不同類型的參與創造無限機會。不幸的是,在尋求主宰元宇宙的過程中,Meta Platforms 似乎無法採用這種思維方式。公司的股東應該意識到開源和創業領域正在發生的事情,並開始挑戰Meta 在科技領域的主導地位是否即將結束。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINCODEX。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts