據報導，香港上市公司中國碳中和發佈公告，2022年3月23日，集團提供核證碳標準下的碳信用作為底層資產，利用區塊鏈技術全球首次發行碳資產NFT，支持機構、企業或個人通過平台購買碳資產NFT，從而抵消相關排放，實現碳中和。
該公司董事會認為：集團發行的碳資產NFT代表已登記註冊的具有真實碳資產背書的數字化碳資產。通過鏈上核銷，幫助機構、企業和個人抵消自身碳排放，並通過創建公開透明的碳排放帳簿，追溯相關交易，且以鏈上方式進行存儲。
智能合約的多源記錄和即時認證，可計算、跟踪和報告碳足跡，有助於構建一個更加綠色、更可持續的碳資產金融體系。在實現良好的商業回報的同時，還能為應對氣候變化做出貢獻。
近年來，區塊鏈的應用大行其道，並由此催生了NFT市場的無限商機，但是將NFT的數字化產品應用於綠色經濟方面，卻是全新的投資概念。
中國碳中和此次發行碳資產NFT通證，可以說是區塊鏈與碳信用額市場的完美結合，每一噸碳資產都打上了獨一無二的NFT數字身份認證，不可複制，持有者不必擔心碳資產遺失，極具安全性，可以刺激企業在平台買賣碳資產NFT，流通量也因此而增加。
突然，研究員就有了一個新的疑問，既然碳資產已經做成NFT了，那NFT本身會產生碳排放嗎？
NFT也會帶來碳排放？
NFT雖然是一種基於區塊鏈技術契約的數字化憑證，但它帶來的碳排放可是不容小覷的。
質疑NFT不“綠色”的聲音也是不絕於耳。
數字藝術家和工程師Memo Atken指出：“任何一個NFT都比一筆以太坊普通兌換成本高得多，因為NFT在區塊鏈上要被多次鑄造和交換。”
《紐約時報》批評：“創建一枚普通NFT會產生非常巨額的碳排放，會帶來超過200公斤的碳，相當於一架普通美國汽油動力車行駛500英里產生的碳足跡，這些排放將會導致地球變暖。”
而NFT俱樂部稱，僅鑄造NFT的過程就會產生83公斤的碳。不幸的是，排放並不會以鑄造結束，每次有人競標NFT都會產生23公斤的碳，每次NFT銷售會產生51公斤的碳，每次NFT轉賬會產生30公斤的碳。此外，二次NFT銷售會額外產生81公斤的碳，需要1.35棵樹來抵消。
法國藝術家喬尼•勒梅西埃（Joanie Lemercier）曾求助於計算工程師對其藝術創作行為的碳排放量進行估算，並將結果發佈在由他自己創建的網站上。勒梅西埃在該網站上指出：“在過去兩年中，我發布了六條藝術品（視頻），事實證明，其中每10秒視頻加密所消耗的電量高於整個工作室在過去兩年的耗電量之和”。
通過這些數據表明，NFT的環境成本似乎有點大。
雖然，也有人對此持不同觀點，NFT交易平台Super Rare曾發表了一篇題為《不，加密藝術家不會傷害地球》的文章，指出：
像以太坊這樣的區塊鏈更像是一整列的火車，而具體交易就像火車上的座位。無論是否有乘客以及有多少乘客，火車都將不停地行駛，因此增加交易並不會增加這列火車的碳排放。
關於NFT產生大量碳排放的言論或許有些危言聳聽，但不可否認的是，NFT在鑄造過程中還是會產生碳排放的。
如何降低NFT的碳排放
針對這種情況，有專家提出了以下應對措施。
1. 建立能耗更低的共識機制
根據Ultra sound money統計，NFT消耗了巨額的資源，24小時內OpenSea就燃燒了369枚ETH，罪魁禍首是以太坊網絡使用的POW共識算法，其耗能巨大。
實際上，大多數NFT挖掘和兌換是在基於POW的區塊鏈上進行的，鑄造和兌換需耗費大量能量，這不是可持續的。長遠來說，最終能立足的肯定是燃料費用更低和碳足跡更少的NFT。
2. 對形成的共識機制進行優化
由於生態太大，以太坊如此多相節點的博弈讓共識機制的切換沒那麼容易。其實，達成共識機制實現綠色NFT最直接有效的辦法就是使用綠色新能源，代替通過燃燒化石能源而得來的高排放的電。
在綠色能源方面，歐盟超過一半以上的電力來源都是清潔能源。如果在歐元區境內均可承接NFT鑄造和兌換的各環節的主要驗證工作，那麼通過這種方式，就能夠減小碳排放。
3. 將綠色投資引入加密市場
綠色資本進入區塊鏈市場將助推NFT項目以“低碳”甚至“零碳”的方式運作。
值得一提的是，通常投資機構或債權人對創造NFT過程中各個環節的碳排放都有嚴格要求，例如在鑄造、發行和競拍等環節均需註明碳排放量度。
不僅如此，項目還要提供可追尋的碳排放足跡，並定期地披露碳排放量度。
也就是說，NFT項目除了需要達成財務業績，還需要滿足綠色指標，否則就需要接受投資人的資本回撤或者視為債權違約。
在碳中和越來越被重視的背景下，環保已經成為各個行業生存與發展不得不面臨的重大問題，這同時也給區塊鏈行業提供了全新的機會。
碳資產NFT在減少碳排放、實現碳中和方面率先做出了示範，至於未來發展的新方向，還有待探索。