Vitalik Buterin 對Bored Apes 和NFT 的看法是錯誤的


Vitalik Buterin 對Bored Apes 和NFT 的看法是錯誤的-1

對於加密貨幣和區塊鏈技術而言,在著名的《時代》雜誌的封面上看到Vitalik 是一個值得驕傲的時刻。對於任何密切關注加密貨幣革命的人來說,Vitalik 都在中本聰的行列中。是的,你會爭論的。神秘的比特幣創始人闡明了分佈式賬本系統可以實現的目標,但Vitalik 和他的團隊擴展了這些可能性,並證明了區塊鏈的能力是無限的。與其他傑出的建設者團隊一起,他改變了區塊鏈技術和加密貨幣的路線。看起來他不打算很快移除。

“加密貨幣王子”;我假設這自動承認中本聰是無可爭議的加密貨幣之王。 Vitalik 是區塊鏈所代表的一切。品質、奉獻、光彩……你能想到的。以太坊仍然是最具創新性和積極開發的區塊鏈,也是使用最多的區塊鏈。 Vitalik 的創意是自比特幣以來對區塊鏈技術最重要的補充。

在接受時代周刊採訪時,他評測了區塊鏈技術和加密貨幣的重要方面,因為它關係到未來。他向我們介紹了他對區塊鏈技術的願景以及它應該在我們的社會中實際發揮的作用。這樣做並且沒有提及任何特定名稱,他分享了他對“定價過高”的NFT 以及它們目前在該領域所扮演的角色的看法。

我寧願以太坊冒犯一些人,也不願變成毫無意義的東西。危險在於你擁有這些300 萬美元的猴子,這將成為另一種質押。

恨它或愛它,NFT 已經是一回事了。相對於加密貨幣本身,它的吸引力和影響力在很短的時間內增長得更多。甚至不喜歡加密貨幣和區塊鏈技術的主流公司已經潛入了NFT 領域。流行的內容創作者也跳入了這個領域。 “愚蠢”的錢隨著炒作而來,NFT 空間迅速變成了創作者和聰明收藏家的金礦。就像其他所有概念一樣,它也遇到了詐騙和犯規行為。

Vitalik Buterin 對Bored Apes 和NFT 的看法是錯誤的-2

Vitalik 的話實際上是不折不扣的真理,作為一名NFT 評測家,我應該為他的評測鼓掌。但不是。我不得不不同意。 NFT 顯然對空間有毒,但什麼不是呢? memeCoins、劣質DeFi項目、Pump 和Dump 代幣……毒性本身就是人類。每個概念,無論它們有多好,都容易受到違規行為的影響。

NFT 也不例外。在正確的意義上; NFT 是一項出色的發明,但就像許多其他概念一樣,它已經被炒作並錯過了最初的目標。

在這個證明可以抵抗修改的平台上創建一個數字所有權證明是一個改變遊戲規則的想法。 NFT 存在於數字化收據中,是一種相當方便的所有權證明。這反過來又賦予了它與真實物品相同的估值。某些NFT 藝術價格過高。如果你曾經試圖證明這些價格是合理的,你最終會理解那個領域的糟糕價值體系。炒作還是繁榮?我認為這兩個詞的組合最能解釋NFT 領域的現狀。

Vitalik Buterin 對Bored Apes 和NFT 的看法是錯誤的-3

除了價值體係不佳之外,NFT 還存在許多問題。我們在這裡討論了其中的一些。看看NFT 領域的這些違規行為,Vitalik 幾乎是正確的。但是,我不同意包容性。

與當前的全球體係不同;區塊鏈技術植根於完全自由或接近自由。由於權力平等分配和抵制審查,區塊鏈技術為每個人提供了一個表達自己的平台。它還為其他成員提供了對這些表達做出滿意反應的自由。唯一的限制是審查。區塊鍊是不可磨滅的,這要歸功於Vitalik 本人和其他以太坊開發人員的某些創新;區塊鍊是一個平台,任何人都可以在其上構建任何東西。

這為好的、壞的和醜陋的事物提供了空間……就像價值十億美元的DAO 幾乎無法運行一樣。 NFT 是這些概念中的另一個,但遭到了一定比例的社區的反對。儘管許多人對此不屑一顧,但出於他們最清楚的原因,有很多人傾向於它。然而,這部分代表了生態系統的很大一部分,並保留了區塊鍊為他們提供的自由。

就像一張白紙,區塊鍊是每棵樹的土壤,每棵樹都應該被允許生長。 Vitalik 保留發表意見的自由,但NFT 不會破壞目標……基本上。他們實際上是社區中非常重要的角色。 300 萬美元的猴子顯然是炒作的產物,但它們無疑將一些主流人士吸引到了這個領域。至少,他們進一步擴大了空間。

如果區塊鏈技術能夠充分發揮其潛力,就需要這些極端和不同方向的分支。 NFT 目前就是其中之一。將來,我們可能會看到它們演變成真正的實用程序,就像我們在此處提到的那樣。無論如何,它們仍然“重要”。

Total
0
Shares
Related Posts