本週早些時候，埃隆·馬斯克將Twitter 比作現代的公共城鎮Square。但是，馬斯克不是一個自由交易所思想的地方，而是抨擊該平台未能維護言論自由，從而導致了對民主的顛覆。
他隨後詢問了他的Twitter 追隨者應該如何處理這個問題。這樣做，引發了人們對他計劃推出自己的競爭性社交媒體平台的猜測。
鑑於Twitter 是事實上的公共城鎮Square，不遵守言論自由原則從根本上破壞了民主。
應該做什麼？ https://t.co/aPS9ycji37
– 埃隆馬斯克(@elonmusk) 2022 年3 月26 日
目前，所有主要的社交媒體平台都是中心化的，因此可能服務於不為公眾所知的議程。因此，如果馬斯克需要一個言論自由的社交媒體平台，一個可能的呼聲就是使用區塊鏈技術。
特斯拉和SpaceX 的首席執行官沒有證實或否認他有這樣的計劃。但在回應有關創建自己的開源平台的評測時，他說：“我正在認真考慮這一點。”
話又說回來，言論自由和表達自由一定是好事嗎？畢竟，人們不受約束的帖子可能會出現令人反感的內容。
埃隆馬斯克是否計劃推出一個社交媒體平台？
隨著關於這個話題的討論越來越多，一些人建議馬斯克應該收購Twitter，而不是建立自己的社交媒體平台。
一位推特用戶談到了這個想法，而在同一條推文中，無論他走哪條路，都開玩笑說應該使用狗狗幣作為小費機制。
“關於Elon Musk 購買Twitter 或創建自己的平台，最好的事情之一就是你知道會有一個狗狗幣小費罐”
馬斯克只用了100 個表情符號回答，大概是為了支持狗狗幣給小費。但是，按照形式，他讓讀者對購買Twitter、創建自己的平台或什麼都不做的部分產生了懷疑。
無論如何，真正的言論自由社交媒體平台意味著允許任何人和每個人發布他們喜歡的內容。任何低於此的都不是言論自由。
言論自由的陰暗面
撰寫《反對言論自由的案例》一書的政治哲學家布賴恩·萊特認為，言論自由不應被視為天生的好事。這並不意味著他主張對公共和私人通信進行審查和監管。
相反，萊特反對這樣一種信念，即自由是由我們被允許說出我們想要什麼和隨心所欲做的程度來衡量的。總結萊特在這件事上的觀點，我們想說什麼、做什麼都是我們無法控制的。因此，用那個標準來衡量自由是一個偽論點。
“我們都受到環境的製約，我們想要和思考的實際上只是我們無法控制的社會、經濟和心理力量的產物。”
從更具體的角度來看，不受限制的言論自由也會產生社會和道德影響。 Ripple 首席技術官David Schwartz 回應了馬斯克關於言論自由的呼籲，稱這將鼓勵傳播淫穢內容。
所以你想要一個像推特這樣的平台，但到處都是大喊大叫的人，分享詳細的強姦幻想，並在沖水前張貼廁所的照片？
– 𝙳𝚊𝚟𝚒𝚍 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣（@JoelKatz）2022 年3 月26 日
儘管言論自由被認為是美德，但某種類型的審查制度對於維持社會凝聚力是必要的。更深層次的問題在於誰來決定什麼是允許的，什麼是不允許的。
在加密貨幣市場上獲得優勢👇
成為CryptoSlate Edge 的成員並訪問我們獨家的Discord 社區，獲得更多獨家內容和分析。
鏈上分析價格快照更多上下文立即加入，每月19 美元探索所有優勢
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
