加密推特討論了使用清潔能源挖比特幣是否為過剩或未使用的能源提供了一個很好的解決方案。
這一切都始於Dennis Porter的推文，他是播客主持人，自稱是比特幣倡導者，引發了關於可再生能源和比特幣礦工角色的熱烈討論。 Porter斷言，比特幣（BTC）為建設可再生能源創造了動力，但環境科學家Peter Gleick駁斥了這一說法，稱其為“自私的謊言”。
Castle Island Ventures普通合夥人、Coin Metrics聯合創始人Nic Carter進入聊天區，稱Gleick對能源一無所知，這引起了評論區一片沸騰。
別告訴我你對能量一無所知，
– nic no credentials carter (@nic__carter) 2022年4月4日
Carter接著在推文中解釋了能源市場是如何運作的，並為加密貨幣的使用辯護。他首先駁斥了Porter的說法，即每千瓦時（KWh） 的可再生能源“已經被有效地使用，而比特幣轉移了這種使用”。他認為，Porter說每單位能源都在被使用是錯誤的，他引用了一些市場報告，這些報告顯示能源價格為負，或者能源被削減，“沒有經濟生產性用途”。
難道要求“氣候科學家”完全不知道能源市場是如何運作的嗎?
– nic no credentials carter (@nic__carter) 2022年4月4日
他向讀者指出由德克薩斯州電力可靠性委員會(ERCOT) 領導的計劃，該組織在供應過剩的情況下運營著德克薩斯州的大部分電網。在去年他在德克薩斯區塊鏈峰會上發表的演講中，他說比特幣挖礦可以提高可再生能源項目的經濟性。
根據Carter的說法，比特幣挖礦為風能和太陽能裝置提供了吸收任何無法出售的過剩供應的能力。當發電機停止向電網輸出，甚至暫時關閉時，任何可能被浪費的任何能量都可以用來挖比特幣。他補充說，已經有礦工在風電場接入電網，他們可以在非高峰期或價格高昂時購買能源，並在需求旺盛時為家庭提供更好的接入。他呼籲批評者欣賞這些礦工，他們目前正在評估基礎設施在經濟上的可行性。
這個帖子有400多條評論，很多人都站在Carter和Gleick一邊，或者要求他們澄清和提供更多的閱讀材料。一位建造比特幣礦場的用戶“@SGBarbour”同意Porter 的觀點，即比特幣礦工“不會激勵可再生能源”，而是“他們幫助在不可靠的發電中釋放資本”。因此，儘管Barbour 同意挖礦是好的，但他認為這並不能解決這樣一個事實，即“大量資金被浪費在安裝風能和太陽能等不可靠的能源發電上”，他在Substack 文章中表示。
相反，另一位用戶“@jyn_urso”是氣候變化物理學家，最近轉變為比特幣倡導者，他稱讚Carter“就能源市場的運作方式提出了另一個重要線索”。根據她之前的推文，她認為社區和個人層面的解決方案（例如比特幣挖礦）可以幫助加速向可再生能源的過渡，並減少對政治結構的依賴。
總的來說，這場辯論表明比特幣和能源的使用是如何被廣泛誤解的。關於比特幣是否代表對未使用能源的良好利用的分歧仍有待證明。越來越多的科學家和氣候變化倡導者願意考慮比特幣的能源消耗可以釋放可再生能源的收益。
在Gleick 指出他們在能源方面的不同學歷和專業知識後，Carter最終將他的推特名稱更改為“nic no credentials carter”。 Carter的另一位支持者插話取笑Gleick利用他的權威地位作為他聲稱真相的證據。
為比特幣礦工樹立榜樣的一個國家是挪威。最近的一份政府報告顯示，挪威的電力組合是100% 可再生能源，使那裡的礦工能夠獲得完全綠色和廉價的電力，尤其是水電。