GrayScale 的首席執行官Michael Sonnenshein 發布了一條關於比特幣現貨ETF 以及為什麼SEC 可能對這一概念感到滿意的推文。
推文說：
因此，如果SEC 對#Bitcoin 期貨#ETF 感到滿意，他們也必須對現貨比特幣ETF 感到滿意。他們不再有理由將’40 法案作為區分因素。
— Sonnenshein (@Sonnenshein) 2022 年4 月7 日
“在通往$GBTC 的現貨#Bitcoin #ETF 轉換的道路上，情節變厚了。 今天，美國證券交易委員會批准了另一個位於美國的#Bitcoin 期貨#ETF。 太好了，對吧？ 我們同意。 但重要的是要意識到並非所有比特幣期貨ETF 都是平等的。”
GrayScale 的CEO 指的是批准SEC 關於比特幣期貨ETF 的提案。
監管機構越來越接近這個概念
根據Sonnenshein 的說法，在今天之前，美國有三個#Bitcoin 期貨#ETF：$BITO、$XBTF 和$BTF。這些公司中的每一個都持有CME 比特幣期貨合約，並根據’40 國會法案進行了註冊。一套已生效80 多年的法規，適用於當今市場上的眾多投資產品。
’40 法案認證產品提供更多投資者保護的論點已在過去的演講中提出。
此外，就在上週，SEC 強調了’40 法案下一套標準的差異，這是該機構決定繼續拒絕根據’33 法案提交的現貨比特幣ETF 註冊的一個因素。
此外，根據GrayScale 的首席執行官的說法，由於SEC 批准了Teucrium #Bitcoin 期貨ETF，這些論點已大大削弱，該ETF 根據’33 法案而非’40 法案註冊。
他調查了對比特幣ETF 應用程序的潛在影響，包括$GBTC，以及加密貨幣的未來。他認為，美國證券交易委員會的論點是，適用於’40 法案和’33 法案的不同保護和標準是拒絕現貨比特幣ETF 的原因，儘管事實上他們已經使用該論點來否認自那時以來的每一個現貨比特幣ETF比特幣期貨ETF交易開始，弱於他的信念。
此外，美國證券交易委員會對Teucrium 的批准提供了一些有見地的評測，特別是關於它所謂的“大規模受控市場”。
最後，Sonnenshein 斷言，如果SEC 對比特幣期貨ETF 感到滿意，他們也必須對比特幣現貨ETF 感到滿意。此外，他們不能再合理地將’40 法案作為他們之間的區別元素。
在帖子結束時，GrayScale 的首席執行官還為希望與SEC 分享他們對此事的想法的個人提供了一個鏈接。他們可以通過單擊此鏈接提交他們的建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-ECONOMY。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載
