摘要：隨著Arbitrum 和Optimism 等第二層協議繼續被開發和採用，以太坊擴展解決方案變得越來越普遍。當這種情況發生時，第一層替代方案的用例將顯著減少，例如Avalanche、Solana、Binance Smart Chain 和Cardano，因為在以太坊上使用這些鏈幾乎沒有什麼好處。但是，他們仍然可以在市場上找到一席之地。
隨著Arbitrum 和Optimism 等第二層協議繼續被開發和採用，以太坊擴展解決方案變得越來越普遍。當這種情況發生時，第一層替代方案的用例將顯著減少，例如Avalanche、Solana、Binance Smart Chain 和Cardano，因為在以太坊上使用這些鏈幾乎沒有什麼好處。但是，他們仍然可以在市場上找到一席之地。
在過去的兩年中，以太坊一直存在網絡擁塞問題。即使是簡單的以太坊交易，成本也可能高達5 美元，而在高峰時段的成本可能超過100 美元。 Binance Smart Chain和Solana等項目開始湧現，作為以太坊的替代方案，費用更低，交易吞吐量更高。
儘管這些替代方案獲得了巨大的人氣和市值，但它們的速度是有代價的：集中化。 Binance Smart Chain只有21個驗證器來確認交易，這使得它非常集中。以太坊2.0 已經擁有35.5萬個驗證器，使其成為迄今為止最去中心化的區塊鏈。儘管集中化看似無關緊要，但少量中斷可能會導致BSC 崩潰，或者驗證者可能串通起來對鏈發起攻擊。
儘管費用高且交易時間慢，但以太坊在任何區塊鏈中鎖定的總價值最高，這使得它對開發人員和用戶都具有吸引力。由於交易量大，開發人員被吸引到鏈上，這意味著他們的協議可能會產生更多利潤。用戶能夠利用大量具有高流動性的DeFi 選項和應用程序。開發者和用戶轉向以太坊的趨勢是周期性的，只有當高昂的費用不再是問題時，這種趨勢才會加劇。
儘管如此，當用戶回到以太坊時，所有其他鏈都注定是無關緊要的嗎？可能有一些，但肯定不是全部。一些智能合約區塊鏈有足夠的空間來主導這個領域，特別是如果每條鏈都找到自己的利基市場的話。例如，迄今為止，Terra 一直是主要專注於DeFi 及其穩定幣UST 的區塊鏈。它有一套與使用UST相關的應用，包括賺取15% 的利率以及將其兌換成其他代幣。即使以太坊完全主導所有其他鏈，Terra仍將因其獨特的dApp 組合而擁有用例。
其他可能存活的鍊是那些不與以太坊共享架構的鏈。以太坊的所有dApp 都在以太坊虛擬機或EVM 上運行。一些最受歡迎的區塊鏈也利用了EVM，包括Avalanche、Binance Smart Chain、Fantom 和Harmony。這就是為什麼像Aave 和Uniswap 這樣的dApp 能夠輕鬆地移植到其他鏈，而對其代碼的更改很少。其他流行的區塊鏈，如Solana、Cosmos、Algorand 和Cardano，不使用EVM 或Solidity 編程語言。儘管現在這可能是一個缺點，因為這意味著他們的鏈上的開發人員更少，但這可能是他們未來的可取之處，因為它允許在他們的鏈上構建獨特的dApp。例如，Cardano 使用Haskell 編程語言，該語言更安全且具有可驗證性，以確保代碼中沒有任何明顯的漏洞。這可能更適合將安全放在首位的企業和商業應用。
儘管當以太坊作為去中心化和可擴展的智能合約平台出現時，其他鏈的用例和價值可能會減少，但特定的利基市場可以避免它們陷入默默無聞的境地。時間會證明哪些鏈能夠在市場上找到自己的位置，但那些具有獨特功能和合作夥伴關係的鏈最有可能經受住時間的考驗。
作者：0x新聞Lincoln Murr，Amy Liu
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
0x新聞TG 訂閱： https://t.me/bitpush
Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自0x新聞，文章鏈接:https://www.0xcj.com/articles/2422482 轉載需註明出處
