4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關於防範NFT相關金融風險的倡議。倡議提及，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險。
主要提及6個方面的行為規範：一是不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品。二是不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特徵，變相開展代幣發行融資（ICO）。三是不為NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所。四是不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具。五是對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄，積極配合反洗錢工作。六是不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。
同時還指出：我們鄭重呼籲廣大消費者樹立正確的消費理念，增強自我保護意識，自覺抵制NFT投機炒作行為，警惕和遠離NFT相關非法金融活動，切實維護自身財產安全。如發現相關違法違規活動，應及時向有關部門舉報。
三大金融協會聯合提示防範NFT相關金融風險引發行業重視。這與過去一段時間NFT市場的火熱與部分亂象分不開。 NFT作為一項區塊鏈技術創新應用有其獨特的價值，但因為過度的火熱也免不了被投機團隊的利用。三大金融協會也在倡議中提及，近年來，我國NFT（Non-Fungible Token，非同質化通證）市場持續升溫。 NFT作為一項區塊鏈技術創新應用，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。
價值與風險同在。實際上，NFT在去年的爆發式增長後，無論是場景還是可結合領域都更加多元化，已經成為諸多行業頭部企業的品牌建設全新途徑，是潮流之下競相佈局的賽道。隨著NFT在海內外的發展，該市場也存在很多不規範的操作。持續火熱也吸引了部分投機團隊湧入，他們抓住用戶的Fomo心理，借助各類包裝、炒作手法，吸引用戶進場，這無疑會放大市場風險，不利於NFT的健康發展。同時，NFT市場還存在無法確定公允價值，容易陷入炒作陷阱的問題。
數字經濟與金融創新研究中心聯席主任盤和林還指出，此次倡議既表態了NFT經濟的正向作用，同時又明確提出，NFT金融化證券化傾向的風險。
值得注意的是，三大金融協會倡議發布後，引發市場進一步討論的是本次倡議對於數字藏品市場的影響。數字藏品的流行源於元宇宙和NFT的出圈。去年以來，NFT數字藏品引發各大品牌和企業的投入，數字藏品的品類也隨之呈現出多樣化，包括但不限於數字圖片、音樂、視頻、3D模型、電子票證、數字紀念品等各種形式。
數字藏品，是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。區塊鏈作為數字藏品的底層技術，可對數字化原創作品進行鏈上標記生成唯一數字憑證，而不可篡改、不可複制、不可拆分等特性，使得其在任意變動中都會留痕形成追溯性，有效保護髮行者版權和消費者權益。目前，已有越來越多的傳統文化IP進行數字化，諸多文化IP機構也在試水數字化新趨勢，也使得數字藏品這一新載體成為關注焦點。
數字藏品市場有多火？繼阿里、騰訊等互聯網大廠早早佈局之後，多家互聯網數字內容平台、文藝界公司等紛紛開展數字平台的研究與規劃，近期更有多家數字藏品平台上線。諸如，微博上線TopHolder數字藏品平台。中鈔融權區塊鏈實驗室推出數字藏品平台。迅雷鏈推出企業數字藏品服務平台。中國搜索打造的“時藏”數字版權藏品平台於3月17日上線公測。芒果TV近日已完成自建區塊鏈部署，區塊鏈名初定為光芒鏈，採用的是TBFT共識算法，並於3月中旬上線基於光芒鏈的數字藏品平台。此外，由民政部旗下中國軟件行業協會區塊鏈分會與數字經濟發展協會共同孵化，聯合中央美院、北京798藝術中心共同發起的數字藏品商城平台—智元藝術藏品平台於4月初上線。
分析人士認為，對於傳統文化IP而言，數字藏品的流行，給予了文化創新的活力，打開了一種可確權、可追溯的文化消費新模式，使得傳統文化可以利用數字技術推動文化產業可能性邊界的外移。但同時，合規性的確定、藏品公允價值的確定以及如何避免轉讓交易時產生炒作亂像等是擺在NFT數字藏品面前的現實問題。
而從三大金融協會倡議中也可以看到，需要更注重踐行科技向善理念，合理選擇應用場景，規範應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用。確保NFT產品的價值有充分支撐，引導消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規律。保護底層商品的知識產權，支持正版數字文創作品。真實、準確、完整披露NFT產品信息，保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權。
目前數字藏品發展尚在早期階段，多數數字藏品的價值標準尚不明確，有待形成共識。平台和發行企業應對數字藏品合理定價，避免過高定價，防止出現嚴重泡沫。合理設置發售模式，對轉贈、內外部流轉等行為進行有效監控和管理，從機制上避免無序炒作現象發生。
業內分析也認為，對於現行的不斷上線的數字藏品平台而言，其在一定程度上弱化了NFT的交易屬性，更符合監管要求。此外，諸多數字藏品平台表示推出數字藏品的目的之一是為了幫助創作者維護應有的權益，所以中國的數字藏品沒有開放二次交易這一環節，僅支持個人收藏及使用或無償轉讓等功能，也因此更符合監管要求。同時越來越多的數字藏品品牌選擇與傳統文化和傳統IP合作打造數字藏品，確保推出的數字藝術收藏品具備公允的藝術性，讓數字性能有所附麗。 （金色財經）