互聯網的未來：在Web3 基礎設施的競賽中
隨著越來越多的供應商相互競爭，Web3 基礎設施競賽愈演愈烈，這表明Web3 生態系統的去中心化是健康的。
人們每天都在與MetaMask、Web3 遊戲、metaverse 和DeFi 協議等開源應用程序進行交互，但不會經常停下來思考在後台發生了什麼以使其全部運行。如果我們將Web3 視為一個蓬勃發展的新城市，節點基礎設施提供商就是使運營成為可能的底層電網。
所有DApp 都需要與區塊鏈通信，全節點每天服務於來自DApp 的數十億個請求，以讀取和寫入數據到鏈上。我們需要一個巨大的節點基礎設施來跟上不斷擴展的DApp 生態系統並滿足所有請求。然而，運行節點非常耗費時間和資金，因此DApp 構建者轉向提供者以遠程訪問節點。基礎設施提供商有巨大的金錢激勵來支持盡可能多的這些Web3 生態系統，但到目前為止，誰在這場競賽中獲勝？
中心化問題
為DApp 生態系統提供可靠基礎設施的最快方法是讓中心化公司建立一組區塊鏈節點，這些節點通常位於亞馬遜網絡服務(AWS) 數據中心，並允許開發人員從任何地方訪問它以進行訂閱。這正是該領域的一些參與者所做的，但它是以中心化為代價的。這是Web3 經濟的一個主要問題，因為它使生態系統容易受到攻擊並受少數強大參與者的擺佈。
考慮到超過80% 的以太坊節點位於美國和德國，三個最大的礦池可能會合起來攻擊51% 的網絡。在許多方面，今天的區塊鏈比我們希望的要中心化得多，這與中本聰比特幣(BTC) 白皮書中最初提出的精神形成鮮明對比。
如果大型節點供應商串通一氣，Web3 將失去它相對於Web2 的所有優勢，從抗審查到可信度，而只停留在它的劣勢上，從相對高的費用到低交易吞吐量。
不僅如此，對中心化供應商的依賴也為中斷敞開了大門。例如，Infura 中斷實際上迫使加密貨幣交易所和錢包，如Coinbase錢包、幣安和MetaMask，暫停以太坊和ERC-20 代幣提取，因為它們不能完全依賴他們的節點。
還值得注意的是，作為許多中心化提供商的支柱的亞馬遜過去曾遭受過多次中斷，從而造成了另一層漏洞。以太坊的Infura 中斷並不是唯一的。最近，由於網絡上單個節點的硬件故障，以太坊向以太坊2.0 的遷移受到了7 小時的中斷。這是真正去中心化網絡不必擔心的風險。
去中心化是Web3 經濟的一個關鍵原則，而中心化的區塊鏈基礎設施可能會破壞它。例如，由於缺乏足夠的去中心化節點來處理大幅上漲的流量，Solana 遭受了多次中斷。這是試圖擴展的區塊鏈協議的常見問題。
相關：可擴展性還是穩定性？ Solana 網絡中斷表明仍需開展工作
而且不僅僅是索拉納。許多頂級區塊鏈協議都在努力尋找一種擴展和變得更加去中心化的方法。事實上，雖然像以太坊和比特幣這樣的大型區塊鏈在去中心化戰爭中保持堅定，但較小的區塊鏈已經輸掉了這場戰鬥，在過度集中的節點提供商手中遭受了51% 的攻擊。
例如，2013 年6 月8 日，Feathercoin (FTC) 遭受了51% 的攻擊。這意味著單個實體能夠控制FTC 網絡總處理能力的一半以上。這使他們能夠撤銷已確認的交易，甚至阻止新交易的進行。
在FTC 攻擊的同時，該網站也遭受了DDoS 攻擊。這使得用戶難以訪問有關攻擊的信息或試圖從網絡中獲取資金。從那以後，FTC就陷入了默默無聞的境地。它的價格暴跌，不再在任何主要交易所上市。
這種歷史上的中心化歸因於對Web2 雲提供商的過度依賴，例如AWS 和Infura，迄今為止，它們一直是Web3 經濟基礎設施的主要提供商。但是現在，為了避免中心化和區塊鏈眾所周知的“單點故障”，去中心化的基礎設施提供商正在獲得大量動力。這對於Web3 生態系統保持健康和去中心化的前景是個好消息。
去中心化基礎設施提供更好的解決方案
值得慶幸的是，最近的創新正在產生一種更加去中心化的新型供應商。這些提供商在本地甚至用戶家中運行節點，而不是依賴於中心化雲提供商。
雖然中心化供應商處於領先地位，但去中心化供應商正在成為一種極其可行的替代方案。它們的主要優勢在於它們不會因單點故障而癱瘓，並且在許多情況下可以為全球用戶提供更快的連接。此外，去中心化節點基礎設施供應商創造了新的經濟體，獨立供應商服務於數據請求並以他們的原生代幣獲得獎勵。這種新型供應商正在迅速獲得市場份額，甚至可能最終取代現有的Web3 基礎設施。
相關：去中心化、DAO 和當前的Web3 問題
競爭正在升溫
該領域有許多不同的供應商，例如Ankr、Flux 和QuickNode，它們正在爭奪市場份額。這種競爭環境有利於Web3 經濟，因為它會帶來創新並壓低價格。它還確保提供商不斷努力改進他們的服務並為他們的客戶提供最佳體驗。
更重要的是，去中心化的基礎設施競爭導致Web3 經濟更加去中心化。這是一件好事，因為它使經濟更能抵禦攻擊和審查。過去51% 的攻擊應該留在過去，基礎設施提供商分佈在不同的地理區域。
相關：Web3 依賴於參與式經濟學，而這正是缺少的——參與
供應商之間的這種競爭對於維持健康和去中心化的生態系統至關重要。
實現Web3 的承諾
Web3 的承諾不僅僅是建立一個更好的互聯網，而是建立一個更美好的世界。去中心化的基礎設施提供商正在為新的互聯網奠定基礎，一個更加公平、安全和抗審查的互聯網。
通過維持現狀，中心化託管服務提供商無法提供真正的創新，並且容易受到審查。另一方面，去中心化基礎設施提供商被激勵去挑戰極限，並通過民主結構提供盡可能最好的服務，從而確保他們更能抵抗審查和攻擊。
本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
Gregory Gopman 是一位在區塊鏈領域工作的科技企業家，他在Ankr 擔任首席營銷官，並經營一家名為Mewn 的區塊鏈諮詢公司，幫助啟動項目並提高其估值。 Greg 在初創公司工作了15 年——10 年在矽谷科技公司工作，5 年建立加密貨幣項目。他以共同創立Akash Network 和AngelHack 而聞名，並幫助Kadena 在100 天內從8000 萬美元增長到超過40 億美元。
匿名太陽，04/17/2022 – 02:11
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：互聯網的未來：在Web3 基礎設施的競賽中
