將流行語用於營銷目的並不新鮮。當我們發現人工智能的起源時，許多公司衝進了突破口，把這些術語和它們的首字母縮略詞混為一談。
然後是“區塊鏈”或“元宇宙”的情況。最近幾週，空心詞的工匠也多次使用後者。但是今天，我們將看一下由Polkadot 的創始人Gavin Wood 創造的術語“Web3”。這個組合詞背後隱藏著什麼？營銷論據？革命性技術？明日世界？這就是我們要嘗試找出的。
加密貨幣生態系統發現了這個術語：“Web3”
“Web3”一詞的第一次迭代出現在2014 年。當Gavin Wood 使用它時，他指的是基於區塊鏈的去中心化在線生態系統，因為他正在介紹Polkadot區塊鏈。
但是水在橋下流過，波卡區塊鏈的創始人又回到了這個定義。 Gavin Wood 在11 月接受Wired 網站的採訪時，談了很久關於Web3 的話題。
Gavin Wood，Polkadot 和許多其他以太坊項目的創建者。
據他說，我們可以將網絡的不同迭代與社會的演變進行類比。
事實上，Web1 相當於一個小村莊，其中的社會關係基於組成它的個人之間的直接互動。這種類型的組織只有在人數較少的情況下才有可能。
社會發展得越多，從需要有一定信譽才能冒著被流放的風險的簡單村莊，到由大量個人組成的大型結構，就越有必要通過受信任的中介來確保個體之間的相互作用。因此，後者必須指品牌和聲譽。
虛擬社會也以同樣的方式發展。我們可以通過軟件和不同的協議（如SMTP）相互發送電子郵件。我們最終通過屬於谷歌或微軟的巨大數據中心/在其中傳輸和存儲我們的電子交易所。
對於那些經歷過Facebook 黃金時代的人來說，有些人確實把他們的整個生活都放在了數字格式中（視頻、照片、私人對話）。這被稱為Web2 時代。
在這個由在我們互動過程中充當中介的公司組成的新數字世界中。監管機構成為這些品牌/公司與其用戶/客戶之間信任的保證者。
低效的系統
因此，監管機構成為品牌/行業與其客戶之間信任的保證者。但是這樣一個系統的問題是它效率低下。
一方面，因為政府的流程可能需要很長時間才能建立起來。另一方面，因為監管通常不適合新興市場。正如我們目前在歐洲看到的那樣，代表們堅持要立法反對這個生態系統，冒著扼殺整個蓬勃發展的行業的風險。
當然，肯定有人會努力做好自己的工作。但他們遇到的問題往往是缺乏可用的手段在不同的戰線上對抗各種影響，無論它們在哪裡，在任何地方。
誠然，他們仍然能夠抓住最大的罪犯，但他們無法抓住所有人。除此之外，監管機構和行業之間有時會出現串通的風險。就像通過遊說煙草或能源行業一樣。
Edward Snowden 對Web3 的貢獻
對Web2 巨頭的質疑
2013 年，愛德華·斯諾登（Edward Snowden）通過媒體向全世界挑戰，美國和英國政府存在大規模的個人監視計劃。因此，這些揭露促使公民質疑全能的GAFAM 的霸權。特別是因為2018 年幕後發生的事情將成為Facebook-Cambridge Analytica 醜聞。
這些反復出現的醜聞最終將監管者從昏昏欲睡中喚醒，他們意識到他們也很擔心。但它也改變了用戶對他們使用的平台的看法以及他們對平台的信任。因為從某種意義上說，信任他們，就等於把一定的權力賦予了被委託的人，可以任意使用的人。
區塊鏈作為對濫用行為的回應
比特幣必須應對次貸危機造成的金融問題。以太坊的到來使得應對互聯網上的隱私問題成為可能。兩者都是開源的。這是非常重要的一點，因為任何具有所需知識的人都可以查閱代碼並對其進行審核。
但目前，如果我們以WhatsApp 為例，我們不知道密鑰是否允許他們解密用戶的對話。我們不知道，因此必須信任Meta。我們今天使用的大多數應用程序有點像黑匣子，我們不知道它們是如何工作的。
儘管這些公司完全有興趣說真話，但它們的聲譽可能會受到損害。
愛德華·斯諾登向我們展示了安全服務可以強制某些通信服務以不同的方式與其合作，可以總結如下：
“你不必看這個案子，你沒有權利對這個案子說或做任何事情，只是靜靜地坐著。 »
以太坊智能合約的出現在某種程度上是Web3 的開始。然而，斯諾登的貢獻如此之大，以至於我們也談到了斯諾登之前的時代，才有資格使用Web2。
愛德華斯諾登
我們已經提到了Web 建設的不同階段，從Web1 到Web2，Web3 的曙光開始出現。
但與我們可能想的相反。這不是某種網絡更新，它將取代之前的更新。不是這種情況。所有這些層共存在一起。因此，Web3 是通過智能合約集成到Web2 中的附加層。
Web3 的貢獻
Web3 的創新，通過智能合約，是允許個人在沒有可信中介的情況下在他們之間交易所和轉移價值。
在Web3 中，你的身份就是你的錢包，這與Web2 為你存儲你的個人數據不同。
Web3的優勢
這種操作模式的主要優點之一是你不會受到審查，並且可以自由參與所有協議，無論你的年齡、性別或出身如何。 Web3 還帶來了中介的消除。這也成為了他屢遭攻擊的主要原因之一。因為價值轉移可以點對點進行。你不再需要致電你的銀行顧問Bertrand，他會詢問你為什麼需要將5,000 歐元轉入另一個銀行賬戶。
如果你想買車，你所要做的就是與賣家達成一致，然後將錢直接匯到他的錢包裡，而不必等待Bertrand 週末回來驗證交易。
這種場景也出現在NFT 領域，它允許創作者直接創建和分發他的作品，而無需通過藝術畫廊。
這種中介的缺乏對生產者和客戶都有好處。因為一個人的利潤率可能會增加，而不必對客戶支付的價格產生影響。甚至在某些情況下，產品可能更實惠，因為沒有更多的中間商會影響價格上漲。
然而，與最狂熱的Web3 支持者所說的相反。它不會取代Web2，因為Web3 中的所有內容都不能被拒絕，因為某些技術方面會阻止它這樣做。
Web3的缺點
Web3 的主要問題是它仍然太長而且太貴。如果我們以以太坊為例，一筆交易對於某些用戶來說可能是昂貴的，並且它的執行時間比Web2 的要長得多。如果Web3 遇到這些問題，那僅僅是因為同時在多台服務器上驗證一個請求更複雜、更昂貴。
儘管正在朝著這個方向進行研究，但仍然很難想像區塊鏈上的Twitter 或YouTube。誠然，Aave 已經啟動了它的Lens項目。但我們仍然需要看看用戶體驗會是什麼。然後我們可以懷疑，儘管該項目很有趣，但Lens 的用戶數量與其Web2 競爭對手的數量相同。
除此之外，大多數公眾對Web3 缺乏了解。最近的一項研究表明，西方國家的大多數人不了解區塊鏈。
我們當中最自由的人會想像一個沒有中央機構、由DAO 組織且沒有KYC 的世界。但對於大多數網絡用戶來說，使用錢包和保留助記詞是進入的障礙。
儘管對區塊鍊和加密貨幣懷有敵意的銀行迫切需要政府的監管。小冊子A 仍然有一個光明的未來。因為他的錢包行為的不可逆轉的性質和全部責任可能會嚇到一些人。
這可以讓我們思考Web3 在未來幾年將如何發展。
Web 3 的未來是什麼？
因為當我們考慮使用加密貨幣時。我們可以看到交易所的價值和交易量特別中心化。
有些人更喜歡將他們的加密存放在幣安或FTX 等平台上，與他們在DeFi 中可以找到的相比，產生的回報減少了幾個數字。有人會說，“安寧的代價”。
“對我來說，Web3 實際上更像是一場更廣泛的社會政治運動，從專制權威轉向更理性的自由模式。 »
加文伍德
那麼，我們是否會像在Web 2 中一樣犯下同樣的錯誤，並像我們一樣創造怪物？歷史會告訴我們。儘管如此，Web3 也會掀起一股熱潮，讓越來越多的人找到編程的職業，並且該領域不乏職位空缺。因此，我們可以假設一個智能大腦會找到大規模採用的解決方案。但就目前而言，幣安似乎處於領先地位，可以在CeFi 和DeFi 的十字路口提供產品。特別是因為交易所正在努力將非託管錢包集成到其應用程序中。
web3 革命正在進行中，並且正在發生你打算讓火車開走嗎？不要再等一分鐘了。通過快速行動，你可以獲得高達200 歐元的免費加密的特殊獎金（附屬鏈接，最低存款為50 歐元）。
文章Web3：在流行語和新範式之間首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Grégory De Wageneer所有，未經許可，不得轉載