原文：Sarah Resnick
編譯：俊一@神盾局
對於自己是如何接觸到加密貨幣Twitter（CT），以及如何進入從去年夏天就開始潛伏的加密Telegram（TG）、Discord 頻道，我難以確切地做出解釋。
作為記者，我日常寫作的主題並不只局限於某個領域。我偶爾也會寫一些關於小說和電影的文章，我之前還寫過關於健康和刑事法律系統交叉領域的故事。就我個人而言，我似乎並不會主動去寫有關加密的故事。
然而，在過去相當長一段時間裡，大家對加密貨幣市場的信心高漲，投資者都在買入，價格也在飆升。每當加密貨幣價格暴漲後，各大媒體就開始報導有關「一夜暴富」的頭條新聞。
這位母親辭去了工作，全身心投入到加密貨幣領域，上漲了一筆財富。現在，她每個月能夠賺8 萬美元。
這位33 歲的「狗狗幣百萬富翁」現在買的都是一些迷因幣，並且，他還在繼續逢低買入狗狗幣。
加密貨幣是幾乎難以迴避的話題。長久以來，我對我們這個難以捉摸的金融市場機制保持著職業興趣，加之現在幾乎每個人都對這個話題產生了濃厚的興趣，這驅使我不斷深入探索這個領域。
最開始，我覺得這個領域有點臟，有點可恥。進入這個領域的人都只為了一個目的，就是賺錢。在我更廣泛的職業和社會環境中，探討這個話題仍然感覺不太合適。
不過，隨著興趣的增加，我也不再有任何覺得會丟臉的想法了。我在了解這個領域所投入的時間越來越多，甚至在地鐵上或者晚上睡覺前都在翻閱有關加密的文章、影片。這是一種只有網路才允許的窺視，讓你幾乎能夠全方位地了解一種與你不太相關聯的亞文化。
隨著時間的推移，我逐漸熟悉了加密貨幣痴迷者溝通交易所的方式，比如，他們經常使用的縮寫包括：gm（Good morning 早上好）、wagmi（We’re all gonna make it 我們都會成功）、ngmi（not gonna make it 不會成功的），以及hfsp（have fun staying poor 窮開心）。
我學會了通過他們發表言論和發文的方式來區分波段交易者、加密貨幣炒賣者和投機者。我還發現了存在於這種亞文化中的亞文化（比如「比特幣至上主義者」強調比特幣是唯一的加密，「以太幣至上主義者」聲稱比特幣只是嬰兒潮一代的加密），以及他們如何通過其大頭貼來表達自己對某個加密的忠誠（通常，比特幣至上主義者的大頭貼人物眼睛都會射出激光）。
在一小部分群體中，他們還保持著某種自我關愛的習慣，比如有些比特幣至上主義者只吃肉，其他人則抵制使用種子油、塗抹防曬霜、冰敷傷口和接觸收據等行為。
圖片來源：Bitcoin Magazine
撰寫金融市場相關的報導越來越趨向於極端化。現在有許多對市場波動的描述都顯得「無望又神秘」，其中，許多令人費解的概念都被簡化成一些抽象語言，通常也能讀到有關個人故事的報導。在關於加密貨幣市場的報導中，通常描述的都是「人們在牛市中憑藉狗屎運獲得大筆財富，然後再失去所有財富」的故事。
潛伏在這些群體中還為我提供了不一樣的視角。其中，有些人過著非同一般的生活，有著獨特的需求和慾望，他們通過購買和拋售加密貨幣，試圖去戰勝他們的情緒、貪婪和恐懼。
部分情況下，這些人並不是希望獲得更多財富的有錢人，他們只是希望通過交易加密貨幣貨幣，讓自己能在過去被排除在外的領域取得成功。他們相互稱呼對方為「家人」，會祝賀那些賺到錢的人，同時也為那些被割韭菜的人感到惋惜，讓我感到，他們好像並不是交易場上的對手。
我在幣圈待的時間越長，我就越覺得它是一個能折射出我們所有社會經濟問題的地方。
「加密貨幣籌碼」：實現翻身的代幣
去年夏天，當我開始認真思考加密貨幣時，我腦海裡實際上已經有了先入為主的觀念。一個對透明且公平的金融體系的崇高願景，已經在很大程度上被公眾對慾望的崇拜所取代。
談到加密的「最根本潛力」，大家可能都會想到矽谷炒作者和喜歡在義大利豪華跑車前擺動姿勢，並高調露出勞力士的健身達人。 （有時候，在加密貨幣圈中一天賺的錢可以相當於在股票市場中一年的回報。）我對加密貨幣這一部分的大多數內容都是從網路或者新聞中偶然了解到的。
很快，我就意識到，加密貨幣不再是一個精確的術語，不足以來描述該範疇下的一系列項目。它不僅僅是比特幣、以太幣甚至是偶爾出現的迷因幣，更是數以千計的項目和相應的代幣，其中大多數都與取代美元成為世界儲備貨幣的雄心無關。
簡而言之，每個項目都是建立在區塊鏈之上，在幣圈裡稱之為「結算層」或「第1 層」。以太坊就屬於「第1 層」，Terra、Avanlanche、Solana 和Cosmos 等區塊鍊網絡也屬於「第1 層」、每個第1 層都有其自身的代幣，可用於支付在其生態系統中發生的交易。
要獲取這些代幣，主要有兩種方式：通過中心化的加密交易所，有點像是日內交易員交易外匯或股票的交易所；第二種方式就是在區塊鍊網絡上，通過去中心化的交易所來獲取。
每個代幣都有其忠實持有者的「社群」，他們聚集在特定項目的Discord 或Telegram 頻道，討論路線圖，提出問題，或者抱怨代幣的價格（「為什麼跌了？」「有什麼情況嗎？」），這種抱怨幾乎隨時都能看到。
管理員作為項目團隊和社群之間的橋樑，通常都會給大家分享和更新各種消息。對於一些項目來說，社群的支持有點類似於宗教信仰，因為其所表現出來的虔誠似乎與項目的回報不相稱。
對此，你可以設想亞馬遜運營的Telegram 頻道，其中有成千上萬購買亞馬遜股票的人們聚集在一起交朋友，為一項新推出的服務而歡呼，或者在公司代表反應不夠積極時對他們大吼大叫。雖然這是一種不太可能出現的結果，但在加密貨幣領域，這種不可能卻能夠變為可能。
通過這些社群頻道，我發現每個代幣、每個項目都存在一個所謂的炒作週期，或者是圈內人俗稱的「敘事」（Narratives）。
2021 年的最後四個月，主要的炒作都是非同質化代幣（NFT）、與「元宇宙」和「GameFi」這兩個詞相關聯的項目、「第1 層」，以及一系列由社群擁有的、被稱為「DeFi 2.0」的去中心化金融應用。
除了交易，人們賺錢主要還依賴的策略是發現最新的炒作概念，先發製人，然後再轉移至下一個概念，始終保持領先的優勢。如果你仔細研究過有關的數據，你就會發現，資金會從一個投機焦點大規模轉移至下一個焦點的這種現象。
圖片來源：Soe Zeya Tun
至於是誰在引導炒作這些概念，自然是那些幣圈網紅（不然還有誰呢？）。他們一部分人擁有真正的技能和知識，至少在以前的牛市中有過交易經驗，並且隨著時間的推移，通過其展示出有關如何實現投資組合的增長及如何買賣的智慧，吸引了大批追隨者。有些人甚至還會分享免費的科普內容，讓大家做好風險管理（比如將風險控制在所有投資組合的1% 之內）。
不過，也有不少人似乎是專業的行銷人員，他們受僱於某個組織，向其追隨者推銷特定的代幣。他們以低價購入代幣，或者直接收取代幣作為報酬，然後在價格上漲後再推廣該代幣。當其追隨者購買代幣時，他們就有機會以較高的價格賣出其代幣（有買才有賣）。
通常，他們會使用包括Twitter、YouTube、Instagram 和TikTok 等社群媒體平台，有些也會使用Telegram 和Discord 私人頻道。如果你剛接觸這個領域，要學會如何分辨出「無恥之徒」和「善意之人」可能就沒那麼簡單。但總的來說，「無恥之徒」通常都會發布大量的內容，給人以各種希望。比如，「比特幣總是會獎勵那些有耐心的人」，「我希望關注我的95 萬多位Twitter 粉絲都能夠在今年成為加密貨幣百萬富翁」等等。
在所有的合法項目中，也存在徹頭徹尾的騙局。開發者保持匿名也是一種常態，任何人都可以輕易建立一個代幣和流動性礦池（譯者註：指的是一礦池被鎖在智能合約內的代幣），從而可以在去中心化交易所中使用這些代幣。
《魷魚游戲》（Squid Game）這款邊玩邊賺錢的遊戲，其創作者就借用了Netflix 一款熱門網劇的名字和設計方案，包括「最終只有一個人能存活下來」的結局。
購買這款遊戲專用代幣魷魚游戲代幣（$SQUID）的買家發現，其持有的代幣幾乎無法出售。在不到一周的時間裡，魷魚游戲代幣一飛沖天，上漲幅度超過110000%。隨後，出乎所有人意料的是，項目方狂割韭菜，席成交量336 萬美元後就徹底消失了。
如果有人在Twitter 上發布任何含有小狐狸錢包（MetaMask）或Trust錢包等數字貨幣包的資訊，網絡釣魚機器人就會冒充有關支持人員出現。毫無戒心的人上鉤後就可能會與他們私訊溝通，騙子在說服他們交出助記詞後，就會立即轉走錢包裡所有的資金。
圖片來源：Shannon Stapleton
幣圈內大多數都是希望賺快錢、過好日子的底層群體
這些發現基本上都符合我的預期。但令我沒想到的是，在幣圈內，我居然發現了許多各個年齡段的普通背景人群，有的才初為人父母，有的專門在照顧年長的家人，有的甚至還是青少年，他們都急於希望通過掙快錢來過上好日子。這些人都不是我想像中會坐在螢幕前，或者在投資組合中交易資產的群體。
許多人抱著賺錢的希望進入加密貨幣，是因為他們沒有其他選擇。他們在經濟上非常困難，不喜歡自己的工作，覺得整個系統被操縱，沒有任何出路。有的人所在的國家，多年來一直處於戰爭狀態，他們迫切地想要離開，或者已經離開，卻也迫切地希望能夠幫助還沒有離開困境的家人。
在幣圈中，他們能看到對未來的希望，認為自己有可能改變自己的人生，或者他們可以改變他人的人生：
我只有100 美元可以投資。我的妻子留在家裡照顧孩子，我自己靠一份全職工作養活一家人。週末的時候，我也會兼職做配送，賺一些外快。
你的生活過得非常愜意，並不意味著其他所有人都能過上愜意的生活。我是一個還在念大學的女孩，但我同時也需要負擔全家人的開銷。我不是來抱怨的，我已經完全接受了我的現狀。我很有耐心，我要努力讓我僅有的83 美元實現增長。這個領域本身就給了我很大的動力。
一直以來，我在自己的投資組合方面都倍感壓力，但今天所有的壓力都消失了。我曾親眼目睹三人死亡，其中有兩人都是我的親密摯友。在被槍擊4 次過後，我安全脫險。我本來只顧著賺錢，從未想像過這種事情會出現在我的身上。從今以後，我要更加珍惜生命，多花時間跟家人和朋友在一起。
我今年17 歲。如果大學畢業後留在我的國家工作，我每週最多只能掙100 美元。
我迫不及待地想讓我的經理去吃屎，然後像個老闆一樣走開。
幾天前我來到了喀布爾（阿富汗首都），我在這裡看到的一切讓我很受打擊，許多孩子都在挨餓，他們的父母為了一塊麵包而被迫向他人乞討。我儘自己最大努力為他們提供幫助，給許多家庭都買了大米、食用油、麵粉、衣服和毯子，但我一個人的力量仍然微不足道。我想創建一個眾籌，但因為我在阿富汗，這暫時無法實現。我懇請你們為這裡的每個人祈禱，如果可以的話，在經濟上為他們提供幫助。你不必成為穆斯林就能感受到阿富汗人的痛苦，你只需要有一絲人性就能感受到。
如果我只有10 美元，夠入局加密貨幣嗎？
這些百念皆灰（有的甚至是絕望）的人，大多都來自美國、英國、印度、土耳其和阿富汗。我看到其他數不盡數的訊息，則來自生活在世界各地的人們。
受新冠疫情的影響，許多人都丟失了工作，被迫閉門在家足不出戶。在這樣的背景之下，許多人都希望通過加密貨幣來彌補不穩定的收入，這在一定程度上也是很有道理的。你所需要的，就是一部智慧型手機。在貨幣相對疲軟的國家尤其如此。
以菲律賓為例，當然也包括委內瑞拉和巴西等國家，人們都在玩一款名叫Axie Infinity 的遊戲，這款遊戲是一個以《Pokémon Go》為靈感而創作的虛擬世界，因為玩這款遊戲比其他形式的就業更有利潤。
在遊戲過程中，你可以賺取數位資產，你還可以把這些資產兌現為當地貨幣。值得注意的是，當地貨幣的價值也處於波動狀態。
去年8 月，有人在一個Discord 頻道上寫道，「在我們菲律賓，因疫情關係，經常都會導致封控。許多人都在努力並嘗試去通過玩遊戲來賺錢。即便是最值得信賴的財務顧問現在也在推廣遊戲代幣，比如AXS 幣、SLP 幣以及SKILL 幣等。由於真的能賺錢，許多人都為之瘋狂。」
菲律賓首都馬尼拉，許多人都在玩NFT 遊戲Axie Infinity。圖片來源：Jam Sta Rosa
進入後疫情時代，在失業水平開始從最高點回落的地區，人們對薪資水平、工作條件和工作生活平衡的不滿反而可能會加劇。
2021 年11 月，超過450 萬美國人辭職，比10 月的420 萬有所增加，這一現像也被稱為「大辭職」（The Great Resignation）。在澳洲、德國、英國和其他國家或地區，也存在類似的現象。這可能更像是一次重新洗牌，因為選擇辭職的人，都會去尋找更好的工作，或者是出來創業。
不過，在美國，勞動人口參與率（譯者註：包括就業者和積極找工作的失業者在就業年齡人口中所佔的比例）仍然低於疫情前的水平，而且幾乎沒有太大變化。至少有400 萬人還沒有回到勞動力隊伍中。
因此，不難理解的是，為什麼對於像美國這樣一個富裕的國家，許多勞工仍然遭受到不公平對待，他們不僅薪資低、工時長，而且工作也極其不穩定。
即便是那些工作穩定的人，他們也會覺得自己沒有成就感，就像David Graeber 在一篇文章中所指，「他們在整個職場生涯中都在執行他們暗自認為不需要完成的任務。」這個觀點，也是其著作《40% 的工作沒意義，為什麼還搶著做？ 》（Bullshit Jobs）一書的中心思想。
在Reddit 的一個名為「拒絕工作」討論版中，隨處可見大家對工作條件的不滿。有超過200 萬訂閱這個討論版的用戶都發表過對雇主的不滿，分享自己加班的故事，並互相提供精神支持。在這個討論版中，許多用戶都把David Graeber 的那本書當作核心知識基礎之一。
歷史學家Benjamin Hunnicutt 在接受《金融時報》（Financial Times）採訪時提到，
我們可能會覺得，如果我們的生活不受最富有的人支配、為他們的利益服務的話，那我們就可能有另外一種選擇。
在中國，也出現了一種類似的現象——「躺平」，許多年輕人都通過選擇辭職來抗議「966」（譯者註：即每天早上九點上班，晚上六點下班，每週六個工作日）的工作生活。
但問題的關鍵不在於人們為了加密貨幣而放棄卑微且具有剝削性質的工作，而是許多人希望的是，他們有能力這麼做，但前提是他們有足夠多的錢。而正是因為想要賺取更多的錢，他們才進入到了加密貨幣領域。
在大多數主要盈利策略靠技術分析的日內交易小組中，超男性化的特點直接表明，大多數加密貨幣交易者都是男性。但在專注於DeFi 或者收集NFT 的頻道中，主要的關注點則是分析基本面和是否能儘早進入項目，其中的用戶大頭貼顯示也有女性的存在，或者至少是那些不反對在網路上使用女性動漫角色來代表自己的人。 （不過，由於大多數人都處於匿名狀態，所以也沒辦法獲知真實情況。）
不過，我還是驚訝地了解到，據芝加哥大學研究中心（NORC）的資料顯示，美國有41% 的加密交易者都是女性。我本以為這個比例會更低，並且以為大多數投資者都比我年輕，主要都是20 歲出頭的樣子，但事實上，這些投資者的平均年齡為38 歲，與我的年齡相差無幾，我不禁想要反思一下。
正是在這個年齡階段的時候，我開始發現，越來越難以抑制自身對財務脆弱性的焦慮。從這個角度來看，能夠在幾個小時或者幾天之內，而不是幾年內，就可以把100 美元變成1000 美元，從而填補財務缺口或者應對緊急的財務狀況，這就是吸引力所在。
由於我進入的頻道裡有來自世界各地的參與者，因此，我完全打消了幣圈幾乎全是由馬斯克（Elon Musk）等白人這一預設觀點，畢竟，之前所了解的一些圍繞加密的言論就存在類似言辭。
即便是在美國，這些數字似乎也描繪出了一種不同的現實情況。 NORC 的研究還發現，44% 的加密投資者都是有色人種（相比之下，在股票市場，有色人種投資者佔比為35%。），55% 都沒有獲得大學學位。
在美國，有色人種的平均收入低於白人，更有可能背負沉重的債務，並且更不可能買得起屬於自己的房子。在美國130 兆美元的財富中，只有一小部分屬於他們。這與我在頻道上所了解到的資訊一致：人們之所以身處幣圈，是因為他們覺得，已經沒有別的出路了。
圖片來源：gamblingsites
風險與收益並存
當我深入挖礦後，我還發現了一些關於這些統計數字背後的偏人性化報導。去年12 月，《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導了Penelope Lopez America Lopez 這對雙胞胎的故事，她們通過投資加密貨幣成功將其移民父母從財務危機中解救了出來。
在那則報導中，作者引用了美國國家區塊鏈有色人種女性政策網絡（National Policy Network of Women of Color in區塊鏈）創辦人、獲得美國前總統奧巴馬任命擔任美國商務部要職的Cleve Mesidor 的觀點，向大家介紹了加密的誘惑力。
當你被排除在系統之外，當你沒有創造世代財富的渠道時，你就會把它（加密貨幣）看作是一個機會。
2021 年9 月，《時代》（Time）雜誌記者Janell Ross 參加了在霍華德大學（Howard University）舉辦的黑人區塊鏈峰會（Black區塊鏈Summit），在她後面撰寫的一篇報導中，她將與會的近1500 名「黑人加密貨幣交易員、教育工作者、行銷人員和市場創造者」描述為「在疫情期間似乎如雨後春筍般出現的群體，他們秉持著『這是美國黑人所需要的繁榮』的信念而聚集在一起。」
這些作者也提到了這一領域的風險。不過，風險是否大於潛在的回報，則仍然是一個熱議話題。
進入加密貨幣領域的風險是值得重視的。用一個本身就脆弱且不可預測的系統來取代一個具有剝削性和排斥性的系統，到底是對這個系統的補救，還是僅僅反映了它已經變得多麼沒有價值？
關於到底有多少人在加密貨幣領域中虧了錢，目前暫時無法獲取有關統計數據，但對於經驗不足的投資者來說，其中大量的危險可能都並不明顯。
有的風險與安全性和缺乏消費者保護有關；有的甚至還會與所謂的「巨鯨」操作價格所引發的波動性有關，他們都可以隨意地控制加密的價格；（與傳統金融不同的是，這一領域並沒有相關實體機構來負責監管市場操縱策略，比如刷量、拉高出貨、軋空和拉抬等等。）有的則與級聯清算有關，在這種情況下，大型機構賣出（或買入）會誘發大量的強制賣出（或買入），導致許多人的帳戶最後都被清空。
面對這些潛在的風險，交易所平台往往會出現故障，導致用戶無法登入平台，因此也無法採取行動保護自己的資金安全。
此外，還有與持有潛在「死幣」有關的風險。所謂「死幣」，意指那些一開始有價值但後來被創辦人拋棄的代幣，當然，有的拋棄行為並不一定是惡意行為。
另外還有一個風險是，就好像Dot Com 熱潮一樣，投機泡沫最後總會破滅，而你就可能會成為「韭菜」。在更廣泛的背景下，平等參與機會看起來就像是平等被消滅的機會一樣。
圖片來源：Omar Marques/SOPA Images
「被套路的韭菜」：莊家永遠都是最終的贏家
我一直在提醒自己，我們現在所處的時刻就像是比特幣剛推出時的一種反向鏡像。我們再次生活在經濟危機的後果之中，而這次的危機主要是由新冠疫情所引起的。在美國，就不得不提到聯準會。
只不過，我們所面對的情況明顯不同：增長相對較高（而不是低），失業率相對較低（而不是高），薪資水平漲幅已經達到了20 年來的最大漲幅。這些都是美國經濟仍然有活力的表現。但問題在於，這種活力現在卻被通貨膨脹的陰影所籠罩。
在過去12 個月裡，美國的購房成交價已經飆升了近20%，據某位經濟學家的估計，這一漲幅將導致在疫情之前就快要獲得房屋所有權的領薪家庭需要再重新儲蓄五到十年。
肉類、家禽、魚類和雞蛋的價格上漲了約12.5%，水果和蔬菜的價格上漲了約5%，Electroneum上漲了6.3%。在這種情況下，很難不產生一種失敗感。儘管有薪資上漲的消息，但對收入處於平均水平的人而言，其所面對的情況實際上比一年前還糟糕。
出現通貨膨脹時，那就需要聯準會的介入，並將通膨問題控制下來。幣圈一直在關注聯準會的一舉一動，這種關注所體現出來的奉獻和激情，讓我感覺他們像是在看足球一樣，而不是中央銀行。
在聯邦公開市場委員會（Federal Open Market Committee，簡稱FOMC）計劃舉行會議或者聯準會主席鮑爾召開記者會之前的好幾天，FOMC 這個縮寫就頻繁地出現在Discord 和Telegram 的頻道中，其出現的頻率幾乎與他們彼此間所稱謂的「兄弟」（bro）相當。
我還注意到，美國以外的人幾乎都非常適應「美元帝國主義」這個概念。相比之下，如果你在美國生活的話，你可能並不容易察覺這一點。
隨著鮑爾開始發出聯準會即將結束量化寬鬆政策併升息的訊號，在美國股票市場中，隨即出現的就是拋售風險較大的資產。市場上投機性相對較高的板塊（比如科技股），開始出現暴跌。而當加密貨幣市場也開始拋售時，這個領域的許多人卻都大吃一驚。
圖片來源：Brendan McDermid
那些真正相信加密貨幣存在於我們金融體系之外的人將不得不面對一個矛盾：最近的一輪牛市似乎是由政府的刺激措施和寬鬆的貨幣政策所推動的，而一旦取消這些政策後，所謂的牛市似乎也將走到盡頭。
此外，還存在一個相關的矛盾，即包括紐約梅隆銀行（BNY Mellon）、高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JPMorgan Chase）在內的銀行巨頭都開始向客戶推銷加密貨幣產品。美國銀行（Bank of America）甚至都成立了一個加密貨幣研究部門。
最近一項針對全球100 名對沖基金經理的調查發現，到2026 年，高管們預計他們的投資組合將平均持有7.2% 的加密資產；在美國，平均水平甚至更高，將達到10.6%。同時，風險資本家也一直在向加密貨幣領域投資：2021 年，其投資總額已達到驚人的328 億美元。
商業畫廊和拍賣行等富有的藝術界已經在通過NFT 獲利。此外，今年的「超級杯」還被稱為「加密貨幣杯」，因為所有與加密貨幣有關的廣告都讓觀眾看得津津有味。
去年12 月，一位加密貨幣影響者在Twitter 上發表推文稱，「他們把薪資壓得很低，以至於人們現在不得不通過幣市在食物鏈上博彩。」這段文字太讓人傷感了，但它又非常真實、毫無掩飾，但我更擔心的是，最糟糕的情況可能還沒到來。
如果聯準會開始升息，導致貸款成本更高，那這將阻礙雇主的投資，從而使經濟減速，甚至可能下滑到蕭條狀態。無論如何，失業率注定會上漲，這意味著勞動人口為提高薪資而討價還價的籌碼會減少，其購買力也會降低，直到最後，價格會穩定下來並體現出這一點。
這也是一個迫使勞動人口「買單」的策略。但到目前為止，更高的薪資水平似乎並沒有放大通膨問題。
據經濟政策研究所（Economic Policy Institute）今年一月份發布的一項研究，在通膨率較高的領域，導致高通膨的原因通常都跟薪資高低無關。與此同時，各大公司執行長都在向其股東吹噓不斷上漲的股價和極其樂觀的利潤，並利用通貨膨脹作為掩護。
據明尼蘇達礦業及機器製造公司（3M 公司）最近的一次財報電話會議，「團隊在推動產品價格方面做得非常出色。我們產品的價格上漲幅度從第二季度的0.1% 漲到第三季度的1.4%，再到第四季度的2.6%。」
一直以來，賭場都在招手。但我們都已經知道結局會是怎樣。我們都知道，莊家永遠都是最終的贏家。
（以上內容獲合作夥伴火星財經授權節錄及轉載，原文連結| 出處：36 氪）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
這篇文章記者「潛水」看幣圈：原覺得「有點臟」，後來發現他們別無選擇最早出現於區塊客。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者區塊客所有，未經許可，不得轉載