[Xangle 原创]
WAVES日前遭遇了加密貨幣歷史上最嚴重的危機之一, 項目團隊在這個問題上的立場如何?
4月7日, Xangle與Waves團隊的Max Pertsovskiy和Inal Kardan 舉行了分析師電話會議, 並就近日在加密市場引發衝擊的龐氏指控進行交談。龐氏指控是來自於推特上署名為“0xhamZ”的加密網紅對Waves團隊提出的指控。對此, Waves團隊反駁並澄清該推特用戶提出的問題是因為Whale 操控薄弱環節所造成的, 目前Waves團隊正在參與Dapp治理過程, 並且盡最大努力提出解決方案。團隊也補充說, 從中長期來看, 他們將利用Dapps來發展其生態系統。
以下是經過編輯的採訪節選。您可以在我們即將發布的XCR (Xangle Crypto Rating) 評測報告中找到關於這次採訪和Xangle對Waves項目分析的更多細節。
分析師電話會議
Xangle：您好, 首先請介紹一下Waves 項目的現狀。
Waves : 今年2月, Waves在市場上引起了大量的關注。每日用戶和交易都持續上升, 協議中的TVL也激增到50億美元的高峰。我們團隊認為, 這是因為Vires Finance上穩定幣的高APY所導致的, Vires Finance是Waves推出的第一個貸款協議。另外, 因為Waves的創始人Sasha Ivanov出生於烏克蘭, 這件事也因為當地正發生的衝突而受到關注, 但團隊認為大多數的謠言都是毫無根據的。也因此, 在這段時間裡, 不僅是TVL, 就連Waves平台上的交易和staking都大幅增加, 包括在去中心化交易所(Waves exchange)、貸款協議(Vires Finance)和算法穩定幣協議(Neutrino)上的交易, 所有這些都推動了Waves的價格。
Xangle：您能否告訴我們您對0xHamZ 推文的看法？
Waves：0xHamZ聲稱Waves是一個龐氏騙局, 因為他認為WAVES僅用於鑄造USDN, 這顯然是對協議缺乏充份的理解。 Waves項目自2016年推出以來已經存在了6年之久, 在生態系統中確保了各種代幣實際用例。
0xHamZ更聲稱有一個巨鯨正在操縱市場, 並直指這個巨鯨就是Waves的創始人Sasha。但我們可以向你保證, Sasha只專注於建構頂級區塊鏈生態系統, 不會去參與任何形式的價格操縱。他們假設在Waves的生態系統中, 除了Waves創始人之外就沒有其他的巨鯨可以做出這樣的行為, 這是完全不正確的。實際上, 我們已經確認了網絡中有很多巨鯨, 他們是誰在團隊中不得而知。 Waves是一個去中心化的區塊鏈生態系統, 每天有成千上萬的活躍用戶隨時在為他們的利益而這行動。因此, 在理論上, 有一個巨鯨可能正努力地操控著價格上漲, 正如我們也發現巨鯨努力操控著價格下跌的證據。這不僅可能發生在WAVES , 任何貨幣被操縱成比特幣的水平也是有可能的。
眾所周知, 巨鯨試圖通過大量買入/賣出訂單來影響價格以影響特定的行為。投資者被激勵並受到極大的激勵來建立大量頭寸, 並通過在市場上獲得優勢, 以任何方式努力保護這些頭寸。這種情況也發生在那些傳統且受監管的市場上, 看看倫敦銀行間同業拆借利率的(LIBOR)醜聞就知道了。在LIBOR醜聞中, 交易員被發現合謀操縱全球債務產品的利率, 然而, 外界卻將矛頭指向整個協議, 並指責一個用6年時間建構區塊鏈生態的創始人, 這是我們這個時代的不幸標誌。這些指責的人不是選舉產生的, 不需考慮正當程序或審查事實, 卻能得到廣泛的報導, 甚至影響到想要與我們合作的伙伴。不幸的是, 這樣的市場操縱是可能的, 這也不是任何核心團隊能操作的。
對於以Waves為基礎的團隊來說, 在看到市場操縱的證據之後, 就會出現一個道德問題: 我們是否幹要干預自由市場以保護社區, 還是得允許操縱繼續? 這類的決策有點像是Facebook必須決定在其平台上顯示哪些內容。雖然我們不對平台上個別用戶的行為負責, 但我們確實希望保護整個平台不受不良行為者的侵害。作為一個團隊, 我們決定我們需要保護社區, 所以我們提出了一些我們認為可以限制市場操縱的解決方案, 好讓社區進行投票表決。我們讓每個Vires治理代幣的持有者都可以投票提案——我們把它交給社區來決定。最後, 我們選擇尊重自由市場而不是限制市場操縱, 並投票否決了第一個提案。我們理解他們的原因, 並正在研究一些新建議, 以保護社區和適應情緒的變化。
Xangle：感謝您的詳細解釋。您剛才提到, Waves 代幣除了鑄造USDN 外, 還有更多用例。事實上, USDN 的發行是用例最多的地方, 而且似乎已經引起了人們的關注。
Waves：是的, Waves Exchange有很多用戶。除此之外, 還有各種代幣交換支持協議, 為了使用這些服務, 您需要為WAVES 代幣支付費用。 Vires Finance 想必大家都很熟悉, 除此之外, 以一款名為Waves Ducks 的NFT 遊戲為例, 其日活躍用戶數相當可觀, 累計用戶已經超過30 萬。我們創建生態系統已經6 年了, 為了生態界內的轉換, 無論何時都需要WAVES, 這就是我們創造的實際用例。
當然, USDN 發行協議Neutrino 確實產生了最大的效用。因此, 在這種情況下會認真對待USDN脫鉤問題。目前使用最多的USDN 是Curve Finance, 通過與Neutrino 交互可以使用USDN 進行套利。但是, 根據Neutrino 的政策, 只有當您擁有治理代幣NSBT時, 才能使用Curve 和Neutrino 進行套利交易。但是0xHamZ 的推文造成了拋售壓力並導致USDN 脫鉤, Curve流動池的一側被耗盡了流動性。而NSBT政策意味著沒有足夠的人可以從低效率中套利, 最後只會擴大差距。所以我們再次干預以保護社區，並創建了一個社區投票的治理提案，通過並減少了套利所需的NSBT數量。我們相信，隨著市場的自然流動，我們很快就能在幾天內恢復與美元1:1的掛鉤。事實上，我們已經看到了一點復甦。
Xangle：其中, Vires Finance為USDT和USDC存款提供了非常高的APY（目前超過100%）。有具體原因嗎？
Waves：Vires Finance 出現高APY是因為需求和供給所驅動的。換句話說, Vires Finance 的利率由供需原則決定。目前, APY處於如此高的水平, 是因為該協議中藉走了USDT或USDC所有可貸款物量, 所以無法承接更多貨款而產生過剩虛求, 這就是為什麼出現了不合理的利率。我相信0xHamZ 的推文引起了反響。正如我所說, 有些人在Waves中持有多頭或空頭頭寸, 每個人都聲稱擁有該頭寸的邏輯依據。在我看來, 最近的關注和支持不成比例地偏向了爭論的一方面。
Xangle：Waves 團隊是否有計劃在短期內採取積極行動來應對當前情況？
Waves：首先, 我們無意採取任何與WAVES 價格上漲相關的直接行動。至於價格, 是市場決定的事情, 隨著時間推移, 我們希望WAVES最終能回到合理的價格水平。目前, 一個關於調整Vires Finance 高APY的提案被提出, 但我不確定它是否真的會通過。 Neutrino 也有一些建議可以直接解決問題。第一個是大幅放寬通過NSBT staking的USDN每日最大供應量, 治理層迅速通過了提案; 第二個是, 有人提議即使不是NSBT的持有者也可以進行套利交易, 但該建議不被視為優先事項，並且極不可能通過，因為該提案反而剝奪了NSBT持有者的優勢。
其他討論包括像是創建一個由比特幣或其他具有中長期增長潛力的藍籌硬幣組成的基金，以增強USDN 的穩定性，就像UST-LUNA一樣。這些努力表明了我們應對這種挑戰的決心。因此，為了回答您的問題，我們正在使用我們的去中心化治理流程與社群積極互動，以找到與社群共贏的解決方案，Waves 團隊正在與這些協議密切合作，我們對市場充滿信心，隨著時間的推移，它必然會以最有效的方式走向公允價值。
Xangle：總而言之, 這個問題背後的根本原因似乎是：i）巨鯨操縱鏈上機制的一部分；ii) 助長價格波動的DeFi 投資策略；iii) 加密影響者加劇了更大的波動性。
如果每個協議都積極參與其治理過程以提出解決方案, 並且如果WAVES 最終找到實現公允價值的方法, 那麼Waves 團隊的中長期計劃肯定會變得更加重要。除了公佈的路線圖之外, 您還有其他計劃嗎？
Waves：Vires Finance 目前是協議TVL 增長的最大貢獻者, 但我們認為高APY 持續的可能性不大。當然, 這方面的決定完全取決於Vires Finance的治理。儘管如此, 將優先考慮技術改進和提高Vires Finance和USDN 的用例, 因為它們是Waves 生態系統的核心。
儘管我們知道由於USDN 脫鉤對我們協議的可信度產生了影響, 但我們正在認真考慮未來幾年的合作夥伴關係以及技術改進, 以增加我們的流動性和用例。
最近的事態發展已經將Waves 和USDN 帶到了聚光燈下, 我們計劃將其作為動力。 Waves 已運營多年, 我們的財務穩定性很強。年初我們在美國設立Waves Labs 作為擴展基地, 並將開始為Dapp提供孵化計劃。由於已經與Waves 團隊密切合作運行了一些已經上線的Dapp, 我們對生態系統的擴展抱有很大的期望。今年, 我們還有更多的工作要做, 包括與VC 合作, 所以請繼續關注。
Xangle 分析師的觀點
Waves團隊證實, 巨鯨操縱的部分鏈上機制導致了近期WAVES的USDN脫鉤和劇烈的價格波動, 而Waves團隊領導的人為價格操縱是毫無根據的謠言。在整個分析師電話會議中, Wave 團隊堅定地致力於澄清指控, 他們對項目的熱情和對增長的承諾是顯而易見的。
儘管如此, 攻擊似乎有可能變得更加極端和殘酷, 因為該項目在某種程度上缺乏社群管理和營銷支持, 因為它與VC 或知名加密人物沒有太多聯繫（因為Waves 從未提出過風險投資資金）。
採訪編輯：Jehn,Do Dive
翻譯：BK
關於Xangle
Xangle為韓國最大加密信息門戶網站, 收錄超過3000多個項目數據的實時鏈下信息披露, 以及鏈上數據分析; Xangle同時也是加密項目研究評測機構, 針對區塊鏈產業以及加密項目進行深度分析與研究, 提供市場透明可靠的加密信息。
