與鐵路一樣,加密貨幣是世界上千禧年的頂級創新之一


你將閱讀一個基於Stuart Hylton 對“現代英國的形成”的評測以及我對區塊鏈對當今世界影響的解釋的半虛構詼諧故事。我發現對工業時代領先技術的描述與現代對區塊鏈的敬畏和恐懼非常相似。一些引用是如此相關,以至於將“鐵路公司”更改為“區塊鏈協議”將給出相同的先令。

在經歷了幾次“泡沫”(到目前為止實際上是八次)和一些重大公告之後——還記得Libra 和TON 嗎? — 我認為現在是創造(雙關語)新興技術歷史的好時機,這可能是過去500 年來最大的創新。

有趣的比較

何苦?從兩個世紀的距離來看,很難把握甚至難以相信鐵路的發展一定會在19 世紀初產生的影響。以類似的方式,普通觀察者被困在宣揚美元世界末日的比特幣(BTC)傳道者和大銀行的加密懷疑論者之間。事實上,未來幾十年分佈式賬本技術的發展趨勢並沒有明確的趨勢。

鐵路的物理影響是巨大的:“巨大的機械馬,呼吸著火和煙霧,以難以想像的速度拉動難以置信的重型火車,穿越由路堤和岩屑、高架橋和隧道所改變的景觀。” Stuart Hylton 描繪了新興產業(通常是可怕和投機性的)對英國的強大作用,這是一個需要進行徹底審查的精選案例。

作者讓我參與了內容豐富且有趣的故事講述,這似乎是對區塊鏈行業的平行回顧。鐵路“改變了戰爭進行和維持和平的方式”,區塊鏈也可以破壞威權政權和宣傳機器。早期的火車被證明是“19 世紀工業急劇增長”的關鍵驅動力之一,區塊鏈也可以徹底改變金融,這是為當前經濟注入血液的大動脈。鐵路迫使“國家重新考慮作為其默認立場的自由放任政策”,而區塊鏈尚未成為解放全世界人民並歸還資產的主導力量。

以下是加密貨幣使用鐵路類比為我們所做的總結(以及我未來關於該主題的文章的結構)。

震驚和第一個加密貨幣

電子貨幣和三式記賬法早於比特幣。使用散列連接到前一個區塊的最近區塊的區塊鏈屬性至少可以追溯到1995 年。然後,學者Stuart Haber 和Scott Stornetta 設想了一種為解決知識產權的數字文檔添加時間戳的方法。他們在1991 年發明了一個按時間順序排列的散列數據鏈來驗證其真實性,並在四年後的《紐約時報》上使用。

回到區塊鏈最初的預期目的:時間戳

雖然加密貨幣學家並不打算創建一個雄心勃勃的項目,但一系列發現激發了中本聰推出比特幣協議,以應對不公平和不透明的全球銀行業。正如Burniske 和Tatar 在他們的《加密貨幣資產》一書中所強調的那樣,加密貨幣逐漸吸引了從賽博朋克到經銷商和交易員的各種人的思想,直到一些記者提出了一個有趣的問題:這個工作量證明(PoW) 到底是什麼?

具有諷刺意味的是,中本聰在2008 年的白皮書中從未提及“區塊鏈”。 2014 年,英格蘭銀行曾爭論過“分佈式賬本”是“[t]他是數字貨幣的關鍵創新。 ” 次年,當彭博社Markets 發表題為“Blythe Masters 告訴銀行區塊鏈改變一切”的文章和經濟學人發表“信任機器”的文章時,兩本流行的金融雜誌提高了對這一概念的認識。

“還有什麼比火車頭的行駛速度比驛馬車快兩倍的前景更荒謬的呢?” 1825 年寫了保守派雜誌,季刊評測。

同樣,人們一開始也沒有明白區塊鏈的意義。一些人稱讚它是比特幣的前提,更多地強調了這項技術的加密方面。其他人找到了它不會成功的原因。有趣的是,銀行本身一直忽視並在後來積極反對與其他方共享賬本的想法。不久之後,他們完全接受了這個想法,並開始加入We.Trade 和R3 等眾多財團。

“我們看到,在這個宏偉的創作中,知識、道德和政治利益的源泉超出了所有衡量標準和價格,”《季刊》說,現在在1830 年利物浦和曼徹斯特鐵路開通時站在了對立面。

第一條鐵路早在喬治斯蒂芬森之前就已經存在,主要用於貨物運輸,例如從礦山運輸煤炭。當蒸汽機釋放新的力量時,即使在那時,人們仍將鐵路視為笨重的、粗略的甚至是危險的“沒有問題的解決方案”,因為已經有完善的運河網絡。蒸汽機車必須通過1829 年的Rainhill 試驗為未來鋪平道路。這讓我想起了區塊鏈支持者為說服VISA 和SWIFT 他們的日子即將結束或Andreas Antonopoulos 在加拿大參議院贏得共同立場而進行的鬥爭.

1864 年普魯士國王威廉一世說:“沒有人願意花大價錢從柏林在一小時內到達波茨坦,因為他可以在一天內免費騎馬。”

“高速鐵路旅行是不可能的,因為無法呼吸的乘客會死於窒息,”狄奧尼修斯·拉德納(Dionysius Lardner) 在1824 年蒸汽機的熟悉解釋和圖解中說。

儘管存在廣泛的懷疑,但鐵路仍在繼續改善,因為很少有冒險者能夠預見到巨大的潛力,並將他們的金錢和職業置於危險之中,以建立新技術。突然之間,鐵路挑戰了時間和空間:被馬速限制在領土內的人可能會接觸到更廣闊的大陸。如今,在第三次工業革命中期,區塊鏈有望通過提供一個Brave新世界來對抗價值交易所和人性的整個理念。這是不可避免的。那麼,接下來會發生什麼?

本文不包含投資建議或建議。每個投資和交易動作都涉及風險,讀者在做出決定時應進行自己的研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人,並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。

Katia Shabanova 是Forward PR Studio 的創始人,擁有20 多年為IT 公司實施項目的經驗,從財富1000 強企業和風險基金到首次公開募股(IPO) 初創公司。她擁有加利福尼亞州聖克拉拉大學的英語語言學和德語研究學士學位,並獲得了德國哥廷根大學的語言學碩士學位。她的文章發表在Benzinga、Investing、iTWire、Hackernoon、Macwelt、嵌入式計算設計、CRN、CIO、安全雜誌等。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Katia Shabanova所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts