天然氣戰爭——以太坊網絡正面臨嚴重的擁塞問題。後者跟不上需求，導致交易成本增加。幸運的是，第二層(L2) 解決方案提供了天然氣成本便宜得多的環境。但是，如何解釋不同L2 的成本差異呢？
鏈上出版物：天然氣戰爭的力量
第二層解決方案，特別是匯總，旨在將部分交易驅逐到以太坊主鏈之外。為此，它在與主鏈並行發展的區塊鏈上提供了類似於以太坊的環境。
在實踐中，這些區塊鏈繼承了以太坊的安全性。為此，他們在以太坊區塊鏈上發布發生在鏈下的交易數據。這允許獨立驗證者仔細檢查這些交易以確保數據的不變性。
事實上，這些數據在以太坊上的發布代表了這些第二層解決方案的主要運營成本。因此，這些數據的發布方式會顯著影響L2 內交易的gas 成本。
不同L2的gas成本差異
5 月5 日星期四，MakerDAO 的區塊鏈架構師和L2Beat 的創始人Bartek Kiepuszewski 在Twitter 帖子中談到了這個主題。
關於不同L2 的gas 成本差異的話題——來源：Twitter。
因此，了解L2 數據如何在以太坊上發布以更好地了解不同解決方案之間的費用差異至關重要。讓我們從最貴到最便宜。
Arbitrum 和Boba 網絡
Arbitrum 和Boba Network 可以歸為同一類別，因為它們使用相同的發布方法。事實上，這兩個項目在沒有壓縮它們的情況下發布了在L2 上發生的交易數據。
因此，將花費最多成本發布這些數據的項目。這直接影響了L2 本身的成本，這不可避免地高於競爭對手。
然而，應該注意的是，Arbitrum 正準備修改其數據發布系統，提供對後者的預先壓縮。此更改將在部署Nitro 更新時發生。
樂觀
就其本身而言，Optimism 網絡將在將交易數據發佈到以太坊之前對其進行壓縮。不出所料，這會降低發布成本，從而降低第二層的成本。
在實踐中，Optimism 定序器使用zLib 庫，該庫允許在不丟失數據的情況下進行壓縮。
梅蒂斯道
最後，我們將看看MetisDAO 的案例，它提供的費用明顯低於其競爭對手。
原因非常簡單：Metis 根本不會發佈在其L2 上發生的交易數據。
因此，Metis 網絡不必收取該數據的鏈上發布成本。
然而，正如Bartek Kiepuszewski 指出的那樣，這一決定需要對安全性做出重大妥協。事實上，正如我們之前所見，為了安全起見，在L2 上發生的交易數據是在以太坊上發布的。
由於數據未發布，獨立的驗證者將無法驗證L2 的狀態並確保沒有惡意交易。
“如果Sequencer 拒絕透露tx 數據，Validator 可能會嘗試挑戰Sequencer。 用戶資金的安全最終取決於能否成功完成這一挑戰。 »
與加密貨幣生態系統一樣，速度或成本的提高總是會導致妥協。在選擇第二層解決方案來發送你的資金時，請務必牢記這一點。
與此同時，第二層解決方案正在發動一場民主化戰爭。最近，Optimism 宣布空投其新的治理令牌，可能會促進其在以太坊生態系統中的採用。
每個人都同意，以太坊和加密貨幣將繼續存在並將改變經濟格局。在你這一邊，不要等待太久，並在AscendEX 上註冊。享受10% 的交易費用減免（附屬鏈接，見現場條件）
文章The gas war: Ethereum and second-layer solutions, an永恆之戰首先出現在Journal du Coin上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Renaud H.所有，未經許可，不得轉載