採訪Subsocial 首席執行官Alex Siman
我們有機會與Subsocial 的首席執行官Alex Siman 進行了交談。 Subsocial 使用Polkadot 和Kusama 背後的技術Substrate 創建一個去中心化的社交網絡協議。我們向Alex 詢問了他對社交網絡未來的看法，以及加密貨幣在幫助烏克蘭公民方面的作用。
SocialFi 是一種最近勢頭強勁的趨勢。你對Meta 和Twitter 的最新舉措有何看法？傳統社交媒體能否成為去中心化互聯網背後的驅動力？
雖然Meta 和Twitter 可能會尋求進入Web3 領域，但它們並非原生於它，而且很可能永遠不會。它們基本上是Web2，並且必須經過大規模的重構才能成為Web3。許多向Web3 社交網絡的遷移肯定是因為人們被趕出了Web2 網絡，儘管Twitter 似乎可能會隨著馬斯克的收購而停止這樣做。
社交媒體平檯面臨著審查哪些內容以及如何有效管理無數文本提交和視頻帖子的艱鉅挑戰。社交媒體的去中心化是否為內容管理提供了中心化平台根本無法提供的好處？
就實際的“策展”而言，並非如此，但去中心化的社交網絡確實允許抗審查，同時仍具有適度的功能。在Subsocial 上，所有內容都可以在基於Subsocial 構建的任何dapp 上使用，但dapp 不必全部展示。例如，關於貓的Subsocial dapp 不會顯示關於狗的帖子，但關於狗的不同Subsocial dapp 會顯示關於狗的帖子（但可能不是貓）。因此，沒有人受到審查，因為所有的貓狗帖子仍然存在，但如果特定dapp 的構建者/社區不想看到它們，則不必顯示它們。
一般來說，應該採取哪些步驟來創建一個完全透明和用戶友好的互聯網？我們什麼時候可以期待看到新的網絡？
開源一切，在區塊鏈上運行大部分內容，在去中心化計算平台而不是AWS 上託管Web 應用程序，使用IPFS 進行存儲，並找出一種方法來去中心化域和對互聯網的物理訪問。 Web3 的真正願景距離實現還有幾年的時間。
在加密貨幣社區，現在有兩個陣營：以太坊2.0 和Substrate。這兩種發明會共存，還是其中一種無疑會佔據主導地位？
他們肯定會共存一段時間，但誰也說不准遙遠的未來會怎樣。我們絕對認為Substrate 將至高無上，這就是我們選擇Substrate 來構建Subsocial 的原因。他們說，在Gavin Wood 編寫了以太坊之後，他很快就意識到了它在未來會遇到的所有問題，並著手構建Polkadot 來解決這些問題。所以不同的是，以太坊2.0 試圖修復/改進已經構建的東西，而Polkadot/Substrate 默認避免了所有這些問題，因為它們是在從頭開始構建時考慮的。
你正在構建一個新的、快速擴展的生態系統。你打算做些什麼來進一步改善Subsocial？
我們計劃讓用戶更容易訪問該平台，並通過貨幣化、內容髮現引擎和用於部署你自己的Subsocial 應用程序的白標解決方案等方式增加我們的用戶、內容創建者和dapp 開發人員的基礎。我們不能說太多而不破壞一些驚喜，但我們有很多偉大的想法可以工作。
讓我們回到你為烏克蘭加密貨幣官方錢包捐款的時間。作為烏克蘭團隊，你是如何在如此極端的情況下建立捐贈頁面的？
我們的一位開發人員Oleh Mell 只用了一個週末就實現了它。我們已經設置了Sub.ID，只需要添加一個捐贈按鈕。因為這是基於區塊鏈的，所以設置起來非常容易。這個想法似乎很自然，因為我們社區中的很多人都將很多或大部分資金存儲在加密貨幣中，並且以這種方式捐贈要容易得多，而且我們說烏克蘭政府已經通過比特幣接受捐贈。
Polkadot 創始人Gavin Wood 也自己向烏克蘭捐贈了500 萬美元，並在他的Twitter 頁面上提到了你的倡議。你和他討論過情況嗎？
是的，我們在設置捐贈頁面時與他交談過。由於Twitter 算法的工作方式，他在傳播意識和吸引烏克蘭政府的關注方面提供了很大幫助，因為他的追隨者人數眾多。沒有他，他們可能不會建立一個DOT 錢包來接受來自Dotsama 生態系統的捐款。
加密貨幣捐贈在幫助緩解烏克蘭的人道主義危機方面發揮了重要作用。你是否認為該國正在發生的事情會導致更廣泛的加密接受？
當然，我們認為烏克蘭人將因此對採用加密貨幣更加開放。這是展示加密貨幣優勢的絕佳機會。此外，許多能夠離開該國或已經離開該國的烏克蘭公民一直遇到銀行卡無法使用的問題，這恰恰表明了這些遺留系統的弱點——人們無法取用他們的錢。加密貨幣解決了這個問題。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINCODEX。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
