中本聰在向世界發布比特幣(BTC) 的代碼後留下了一雙大鞋來填補，幫助網絡建立起來，然後消失得無影無踪。
多年來，加密貨幣生態系統見證了許多開發人員和協議創建者的地位提升，成為忠實持有者的加密救世主，當協議被異想天開的開發人員黑客攻擊、加固或放棄時，他們最終制定的最佳計劃以災難告終。
2022 年還沒有完成一半，今年已經出現了特別糟糕的良好意圖，這些都導致市場陷入熊市。以下是對這些實例中的每一個的仔細研究，以幫助深入了解如何在未來避免類似的結果。
一些開發人員匿名是有原因的
中本聰在推出比特幣時可能成功地保持匿名，但從那時起，在大多數情況下，擁有匿名開發人員已被證明是一個危險信號。
許多匿名開發人員引用了採取這條路線的人身安全原因。雖然在某些情況下這是一個正當的理由，但有時匿名開發人員會躲避以前的不當行為或預先計劃在未來犯罪的情況下掩蓋他們的踪跡。
一個明顯的例子是Squid Game (SQUID)，這是一個受Netflix 節目啟發的memecoin，在發布後的幾天內上漲了45,000%，只是讓交易員意識到他們無法在任何交易所出售代幣。
投資者最終發現，所有開發者都是匿名的，所有社交媒體渠道都被禁止發表評論。
加密貨幣社區已經變得對匿名開發者相當不信任，這可以從對Azuki 不可替代令牌(NFT)項目的創始人參與最終被放棄的其他三個NFT項目的披露的負面反應中看出。除了毫無價值的jpeg 之外，幾乎沒有什麼可展示的持有者。
另一個匿名開發者流氓事件發生在2022 年，當時透露匿名Wonderland (TIME) 財務經理@0xSifu 與QuadrigaCX 聯合創始人Michael Patryn 一起涉嫌金融犯罪。
1/ 今天關於我們團隊成員@0xSifu 的指控將流傳開來。我想讓每個人都知道我意識到了這一點，並認為個人的過去並不能決定他們的未來。我選擇珍惜我們一起度過的時光，而不知道他的過去。
— Daniele 從不向DM (@danielesesta) 詢問，2022 年1 月27 日
這種聯繫的揭露導致了包括Wonderland 和Popsicle Finance 在內的幾個熱門項目的崩盤，而大量的批評則針對Abracadabra.Money 的創造者Daniele Sestagalli。
在@0xSifu 披露之前，所有三個協議都得到了越來越多的採用，但是，每個協議都只是其以前成功的影子。
讓匿名開發人員從等式中消除責任，並且在處理數百萬美元的加密協議時越來越成為一個危險信號。
謹防邪教人物
金融對邪教人物並不陌生，加密貨幣也不能倖免於這種現象。
長期的加密專家會記得Roger Ver 被稱為“比特幣耶穌”，他領導了分叉比特幣核心並創造比特幣現金(BCH) 的費用。億萬富翁丹·拉里默（Dan Larimer）也浮現在腦海中，投資者會記得他在2017 年至2018 年的首次代幣發行（ICO）熱潮期間幫助EOS（EOS）籌集了40 億美元。在每一個例子中，推動每個項目的都是一群狂熱的追隨者向前。
BCH 和EOS 都未能在2021 年牛市期間收復歷史新高，儘管在首次推出時就對其未來進行了大肆宣傳。這可能是因為部分炒作中心化在項目背後的人物身上。
最近的一個例子包括在去中心化金融(DeFi) 開發人員Andre Cronje 停用他的Twitter 帳戶並通知社區他將完全離開加密貨幣空間後，Fantom 生態系統代幣價格的崩盤。
Cronje 變得如此受歡迎，以至於很多人會因為他參與其中而購買代幣，而當他離開時，這些投資者中的許多人都拋售了他們的持股，這對代幣的價格產生了負面影響。
此前，Fantom 的品牌/營銷是Andre Cronje。
現在我們沒有那個身份。
現在不建議專注於品牌/營銷，這是絕對必要的。
— 油工傑克(@Jacktheoiler) 2022 年5 月7 日
雖然Cronje 正在做他認為正確的事情並且對社區沒有惡意，但由於他在社區中的受歡迎程度和追隨者的奉獻精神，他的行為似乎對加密貨幣市場產生了負面影響。
主要的收穫是當開發人員被視為無法做錯事時要保持警惕，並記住類似邪教的追隨者可能會產生超出其社區的影響。
法庭文件顯示Do Kwon 在LUNA 墜毀前幾天解散了Terraform Labs Korea
去中心化需要社區參與
另一個需要注意的危險信號是去中心化自治組織(DAO) 和DeFi 協議，它們的運作方式似乎比其名稱所暗示的更加中心化。
許多協議通常聲稱它們是去中心化的，但它們依賴於亞馬遜網絡服務等中心化服務提供商來確保它們正常運行。
由於AWS 嚴重中斷，dYdX 交易所目前已關閉。我們正在經歷更大的服務延遲和功能受損，端點無法正常工作且網站無法加載。
如需最新狀態更新，請訂閱：https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX) 2021 年12 月7 日
另一個相關的例子是，一個聲稱為代幣持有者提供治理權的項目在沒有徵求社區反饋和批准的情況下做出重大協議決定。
Terra 將BTC 作為TerraUSD (UST) 穩定幣的質押品添加到其國庫中的舉動成為頭條新聞，並受到許多人的稱讚，但這一舉動從未在Terra 社區內進行投票，以了解代幣持有者的想法。
儘管該計劃很有可能仍會獲得批准，Terra 的崩盤仍然會發生，但責任可能更多地落在社區身上，而不是項目負責人Do Kwon 身上。還值得一提的是，Do Kown 已經培養了相當多的追隨者，並且經常在Twitter 上侮辱各種各樣的人。
加密貨幣行業的主要原則之一是堅持去中心化，如果不這樣做往往會導致網絡受損和投資者不滿。
想了解更多關於加密貨幣市場交易和投資的信息嗎？
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每一個投資和交易動作都涉及風險，你應該在做出決定時進行自己的研究。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Jordan Finneseth所有，未經許可，不得轉載