美國總統喬·拜登關於數字資產的行政命令啟動了一項跨部門任務，以支持金融創新，同時保護美國消費者和利益。儘管許多行業領導者歡迎這種建設性的語氣，但一些批評者希望進行打擊。我們不怪他們。
許多加密貨幣項目在去中心化的薄紗背後運作。在公共場合，它們是在分配權力的前提下出售的。在窗簾後面，領導人拉著繩子。在最近的Wonderland 案中，一名連環騙子和重罪犯指揮了10 億美元的國庫。
許多項目秘密地向有影響力的人支付費用以騙取他們的代幣。價格暴漲。業內人士傾倒。天真的投資者賠錢。有時，席勒是名人。而且，有時，這些名人洩露了他們正直的成本低得驚人。
贊助年份：2021 年接受加密的名人
數百個項目存在技術漏洞。似乎每週，黑客都會利用隱藏的軟件漏洞。有史以來第三大金額發生在2 月初，損失了3.26 億美元。然後在3 月下旬，又是6 億美元——噗。
許多加密貨幣都是公然的騙局——有些是金字塔形的。市場參與者將這些視為生活中的事實，經常使用移除騙局（“地毯式”）和金字塔形項目（“龐氏騙局”）的術語。
對大多數人來說，加密貨幣看起來都一樣，就像粘貼在9 號過道的西紅柿一樣——只是無味、無用，而且數量更多。憤世嫉俗的人將加密貨幣菜單視為最想要的代理名單。兩組都不是完全錯誤的。
然而，菜單上的一項卻與眾不同。它可以說是自互聯網本身以來更重要的技術進步之一。買不買，我們不在乎。但是我們三位教授確實很想傳達一個簡單的信息：比特幣（BTC）很特別。值得研究和討論。
讓我們談談比特幣
比特幣是真正去中心化的。數以萬計的運行節點遍布全球。操作一個節點很容易； 你可以在一個小時內使用聯網的計算機和數百GB 的存儲空間完成此操作。 2017 年，這些節點否決了對比特幣的一項有爭議的更改，該更改將通過使普通人更難運行節點來提高網絡的中心化度。在這樣做的過程中，他們擊敗了大多數比特幣礦工、交易所和其他強大的傳統參與者。
比特幣的去中心化使其公平。沒有基金會享有商標或支配其貨幣政策。這不僅與更中心化的加密形成鮮明對比，而且與美聯儲本身形成鮮明對比。在過去的一年裡，三名美聯儲官員在經歷了一系列適時的交易後辭職。比特幣從來沒有任何官員丟臉辭職——它沒有這樣的官員。網絡將這些工作自動化了。
比特幣的去中心化也使其安全。大多數錢都是數字的，並且受銀行和支付處理商等第三方的控制。但無辜的俄羅斯和加拿大公民提醒我們，第三方可以凍結和奪取這些平衡，尤其是在受到國家壓力時。依賴第三方會危及資金。比特幣參與者可以持有自己的私鑰，從而在沒有第三方的情況下保存和發送價值。比特幣與其他加密貨幣處於不同的聯盟。在數字時代，比特幣無與倫比的去中心化水平使其成為國家和企業過度擴張的避風港。
從比特幣極簡主義到比特幣現實主義的有意義轉變
與大多數其他加密貨幣不同，比特幣從未向風險資本家出售私人代幣，也從未向內部人士提供首次代幣發行。比特幣是分佈最廣泛的數字資產。在一個重要的意義上，它沒有內部人員——只有早期採用者。
主要的早期採用者中本聰開采了大約100 萬比特幣（最大供應量的5%）。中本聰的資產是完全可見的，中本聰從未花過一分錢。對於大多數其他加密貨幣，富人變得更富有，有時以隱藏的方式，並且在網絡上擁有更多發言權。比特幣並非如此。
雖然有些項目進展迅速並打破局面，但比特幣進展緩慢但肯定。錯誤很少見。當然，這種保守的方法需要權衡取捨。升級與錯誤一樣罕見。而比特幣缺乏其他平台的靈活性。但作為交易所，國家和企業對資產負債表上的比特幣感到安全。
你可能聽說過黑客攻擊和被盜比特幣。這些案例不涉及比特幣本身的弱點。相反，它們說明了不安全的密鑰存儲或依賴第三方保管人的缺陷。
中本聰可能需要一個別名，但我們可以這麼說嗎？
最後，比特幣不是騙局。它當然可以用於詐騙——就像美元或其他數字資產一樣。但比特幣網絡提供其原生資產的最終結算，就像美聯儲提供美元的最終結算一樣。人們確實在瘋狂地猜測比特幣的價格。這就是創新早期階段的方式。正如享有特權的西方人推測的那樣，全世界的人們都需要它。
可以肯定的是，比特幣的設計涉及權衡。它的公共分類賬使隱私變得困難，儘管並非不可能。它需要能量來保證安全。其固定供應導致價格波動。但儘管如此，比特幣已經成為了不起的東西：一個不受獨裁者控制的中立貨幣體系。理論家們在尋求完美但完全難以捉摸的貨幣體係時會猶豫不決。相反，明智而務實的政策制定者將尋求使用比特幣來改善世界。
這對公共政策意味著什麼
首先，我們不能假設加密的共同點比實際上更多。比特幣引領他們，正是因為沒有人領導它。該政策必須從一個理解的地方開始——不是一般的加密，而是特別是比特幣。正如拜登總統的行政命令所傳達的那樣，數字資產將繼續存在。一般類別不會去任何地方正是因為比特幣本身不會去任何地方。我們應該特別注意它。不僅是比特幣，而且首先是比特幣。
其次，比特幣是可信的中立的，因為網絡仍然是無領導的。因此，美國可以使用和支持比特幣而無需“挑選贏家和輸家”。事實上，比特幣已經成為全球中立的貨幣網絡。培育比特幣網絡、使用比特幣作為儲備資產或通過比特幣進行支付類似於在貨幣體系中部署黃金——只有數字化、更便攜、更可分割、更易於審計和驗證。
我們讚揚拜登總統認識到數字資產值得關注。我們需要所有人齊心協力——來自計算機科學家、經濟學家、哲學家、律師、政治科學家等等——來刺激創新並培育已經存在的東西。
本文由Andrew M. Bailey、Bradley Rettler 和Craig Warmke 合著。
本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應該進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
Andrew M. Bailey、Bradley Rettler 和Craig Warmke 是比特幣政策研究所和抵抗貨幣比特幣研究團體的研究員，並分別在耶魯-新加坡國立大學學院、懷俄明大學和北伊利諾伊大學任教。 Warmke 還是Atomic.Finance 的作家。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Guest Authors所有，未經許可，不得轉載